Украинският президент Петро Порошенко предложи вчера едностранно прекратяване на огъня в източната част на страната, като условието за осъществяване на предложението на Порошенко е да бъде подкрепено от въоръжените проруски сепаратисти в Донбас.
Руските медии обаче провидяха в действията на новоизбрания държавен глава нещо доста по-различно - според тях Порошенко предложил капитулация на сепаратистите, а не примирие.
"Преди Порошенко да предложи примирие, ресорният вицепремиер за силовия блок Виталий Ярема заяви, че който не изпълни условията на Киев, ще бъде ликвидиран. Ярема отправи сигнал, че операцията в Източна Украйна ще продължи, но "на съвсем различно качествено ниво", отбелязва "Новие известия".
Според вицепремиера единствената пречка украинските въоръжени сили да не започнат сериозно прочистване е многобройното мирно население в зоната на антитерористичната операция, пише всекидневникът.
Мирният план на Порошенко, чието обнародване предстои, включва 14 точки, но важната всъщност е само една - първо да поеме контрола върху границата с Русия, а после да спре огъня, пише "Взгляд".
Тоест, главнокомандващият украинската армия иска да обкръжи въстаническите сили, след което да им постави ултиматум - разоръжете се, предайте се или заминавайте в Русия. Естествено Порошенко не разчита Донецк и Луганск да приемат подобни условия в днешната ситуация - значи вярва, че ще сполучи да блокира границата, откъсвайки въстаниците от Русия, и после ще може да им диктува условия: умри или си тръгвай. Условията на Порошенко, за да спре силовата операция, правят примирието не само невероятно, но и неизпълнимо, пояснява електронният вестник.
"Порошенко обяви мир, за да продължи войната", приглася му в заглавие "Московский комсомолец".
Фактически украинският лидер предлага "не примирие, а капитулация - безусловна, без преговори и в най-кратък срок. Огромното мнозинство опълченци са местни жители, надигнали се срещу украинския национализъм. Тези хора няма къде да идат. Ясно е как посрещат инициативите на Порошенко", пише изданието.
Силите на Киев рушат градовете в сепаратистките региони и стрелят по мирното население, а опълченците не искат коридори за изтегляне от Киев, нито убежище от Русия, а "само оръжие. Опълчението ще воюва", прогнозира журналистът Егор Холмогоров, представен като руски националист.
Спирането на огъня "може да стане първи етап от преговори", но условията на Порошенко са неприемливи за сепаратистите и те няма да се предадат, смята московският аналитик Владимир Жарихин. Изявлението на Порошенко цели да прикрие "реалните планове", обсъждани тайно със сепаратистките лидери, смята киевският му колега Михайло Погребински.
"В Славянск ще се браним докрай", заявява въстаник, говорил пред всекидневника. Никой не вярва на амнистията, обещана от "Кървавия Петро" - Киев е подготвил вече "списъци за ликвидиране на всички неугодни" на днешната власт, допълва той. "Та може ли човек да се разбере с фашисти?", реагира негов съратник, цитиран в "Московский комсомолец".
Steffen
на 19.06.2014 в 16:59:25 #4EVREINAT POROSHENKO/VALCMAN E EDNA DREBNA SHUSHUMIGA I NE MOZHE DA PREDLAGA NISHTO. EDINSTVENIAT,KOITO PREDLAGA KAPITULACIA E PERESTROICHIKA PUTIN...DOKATO RUSKITE VOENNI EDIN DEN IM PISNE I MU SKASAT FITILITE.
Vratovruzdze Iziadshvili
на 19.06.2014 в 15:49:00 #3"Путин помпи нефт в Карско море заедно с шеврон-тексако" Що за глупости. Компании като Роснефт и Т.Н.К. подписвали джоинт венчъри още по времето на Елцин, за обмен на технологично или ноу хоу, доколкото въобще все още може да се каже че са свързани с Тексако и други, и то за нефтодобив в напрактика едва ли не руски териториални води, сигурно трябва да зарежат добива си за да могат тези американски компании сами да се настанят там както искаха да си паркират корабите в Севастопол? Или когато става дума въобще за добиви в Северния ледовит океан, и общи проекти там, то е все едно да се каже че Буш като е дишал от една атмосфера с Осама да са си пиели кафето всяка сутрин. Путин та Путин. По тази логика, Обама, като сглобява ракетни компоненти и извежда екипажи до МКС заедно с РосКосмос е извършва... предателство? Що за детски приказки са това. Според едните геополитически специалисти, Русия е комунистическа. Още, да. Без коментар. Според другите които са малко по-интелигентни поне тази глупост да не дъвчат ежечасно, когато Русия действа като всяка друга страна на свободния пазар в 21 век, пак нещо Путин им виновен. Представям си какъв бой до небесата щеше да се надигне ако Русия а не друг, действаше както западните им "партньори" действат в днешно време. Като Виза и Мастеркард да спрат обслужване от политикански подбуди, като НАСА да обявят спиране на сътрудничество (ама не и за това без което те самите не могат) ... И лоша Русия дето се меша във всичко (в кое ли действително го прави?) Но да ни продава газа в Европа колкото се може по-евтино. За хубавите ни очи. Въпреки непрестанните дразги дето се търсят с нея. Представям си и ако Русия едностранно спре изпълнение на договор като Южен поток, какъв вой до небето ще е. Ами това е капитализма бе милички. Всяка голяма страна си гледа интереса. Като не ти съвпадат интересите с нея, ти бие шута. Да не би ЕС да не ни налага непрестанно ограничения и да не ни спуска директиви. Да не би НАТО да не го прави? Да не би САЩ да не ни налага своите си условия за какво ли не, и да не би ние да не ги изпълняваме безропотно? 25 години, шизофрения. 25 години козируваме на запада, обаче ако нещо не върви в държавата кой е виновен? Русия и Путин разбира се. И смешните приказки как това ставало щото левите БСП ни превърнали в троянския кон в ЕС. А от боклуците БСП по-дясна, и консервативно корпоративно ориентирана партия реално всъщност няма. Ама няма и кой да го види че тия са всичко друго но не и лява партия. Или сигурно Великобритания например не е американски троянски кон в ЕС. Това не го виждаме нали. И колко България влияе с подобна роля, колко британците? Защото нали това уж беше съюз на равноправни? Дооообре. Точно 10 пъти "повече" равноправни отколкото бяхме и в СИВ. И въобще за какъв суверенен съюз става дума, след като действа против дори собственият си интерес за развиване на икономически връзки с Русия, ами хвърля всичко в кофата защото това е неизгодно за САЩ, въпреки че отношението им към " партноьрите" от ЕС беше изказано ясно - FUCK THE EU!. Но ясно, тя сигурно Нюланд беше цитирала Путин, не че нещо... ––––––––––––––––––––––– Дуде | 19.06.2014 14:26 А защо тук се цитират само руски медии? Сигурно се цитират само руски медии, тук. Като се препечатват материали от Дойче Веле, през ден може би.
Дуде
на 19.06.2014 в 15:26:03 #2А защо тук се цитират само руски медии?
Трезвият глас
на 19.06.2014 в 15:01:13 #1F22 | 19.06.2014 13:36 Капитулация ? А как ще нарекат руските медии факта, че Путин помпи нефт в Карско море заедно с шеврон-тексако, докато САЩ финансират бандеровците ? Може би предателство ? =========== А защо САЩ финансира фашисти, терористи и джихадисти