Църквата клейми Ванга и Дънов

mrKrastev

Eluen

Хммм...в главата ми винаги се е въртял един въпрос- дали има извънземни в рая или в ада? Някой от вас просветените ще благоволи ли да ми даде някакъв отговор? Благодаря предварително.

rumen4o

Резон,днес цял ден тръпна в очакване да измъдруваш за ролята на Патриарх Фотий в поправка или редактиране на Библията.Вчера беше много активен да пишеш небивалици и накрая просто изчезна с обещанието днес да пейснеш някакви цитати.Естестевно-няма откъде да намериш такъв цитат,освен ако в момента не мъдруваш върху появата на нов сайт,в който да публикаваш под друг псевдоним твоите глупави твърдения.Загова съветът ми към теб е-като не разбираш нещо,не го коментирай-излагаш се и ставаш смешен.Аз например не разбирам от оперна музика и от балет -затова не коментирам такива теми.Ама само защото веднъж съм чул някъде по новините за един ръгби мач и съм решил аз да си направя асоциация между ръгбито и балета и след това да коментирам балет-ще бъде супер тъпо ,нали?А ако искаш все пак да научиш нещо относно Библията-как е писана,кога,защо и т.н.-в това няма нищо лошо.Дори г-н Донев/който познавам/ задочно може да ти помогне-той е богослов.Айде-със здраве-и ето ти нещо за четене-рови се тук-ще намериш интересни неща- http://www.novzavet.net/ http://bibliata.com/

DDT77

не знам какво ти е "помогнала" тази вешица, но очевидно те е настървила срещу Господа, обърнал ти е вярата, и ти вече се кланяш на идоли. Това че се противиш е лошо. това значи че си тръгнал да се бориш срещу Господа. Ти не знаеш дали всъщност дали му е помогнала, или му е навредила много повече, защото всичко е тленно тук на земята, а само вярата и Господ ще пребъде. Тази Ванга. те е лишила - съдейки по това което пишеш, не само от твоето лично общуване с Господа, но те е отдалечила от Църквата. Лъжеизмислени отци с лъжеизмислени писания ... ето това е проблема. Не си ти, този който решава ... ------------------------------------------------------------ ти или не четеш и спориш или страдаш от раздвоение на личността и пишете двама души тук. И в двата случая жалко за вас. Църквата е тази която настървява хората. Това се случва и в момента. Аз на идоли не се кланям, а на такава църква като нашата мога само да пожелая по-скоро да изчезне от лицето на земята. А вие злобейте колкото си искате. Само мога да ви съжалявам за жалките ви писания и липсата на разум във вас.

БулaвaSSNX30

дори и от гледна точка на менторите ти и хората, които наистина те обичат звучиш така. но както вече сам си разбрал абсолютни категории няма, всичко е относително и зависи от гледната точка, а понякога и от интереса било то финансов или друг там некакъв си, ама то и интереса влиза в определението "гледна точка" нали ?... мака и не абсолютно ама влиза? нали? ... опита с маслините може да го опиташ ако имаш все още съмнения в абсолютността на ефекта му. в интерес на истината и фактите, аз не съм го правил този опит защото ЗНАМ че има ефект а ЗНАНИЕТО матЮ е ВЕЛИКА СИЛА И НЕ ВСЕКИМУ Е ДАДЕНО ОТ ГОСПОДА ПРАВОТО И СПОСОБНОСТТА ДА ДОСТИГНЕ ДО НЕГО. ХЕЛЕ ПЪК НА ОНЕЗИ ДЕТО НЕ МОГАТ ДА РАЗБЕРАТ РАЗЛИКАТА МЕЖДУ ЦЪРКВА И БИЗНЕС ОРГАНИЗАЦИЯ. НА ТЯХ ГОСПОД ИМ Е ОТРЕДИЛ СПЕЦИЛНАТА РОЛЯ. ТЯХ ГИ ИМА ЗА ДА ЗНАЯТ ХОРАТА КОЕ Е ЛЪЖАТА И ДА НЕ И СЕ ПОДДАВАТ.

БулaвaSSNX30

матЮ, звучиш като 5-то класник на приемен изпит по философия в СУ. едва ли ще го проумееш абсолютно, но надеждата е да го проумееш относително добре.

Матю

Твърдението, че няма абсолютно добро/зло, не означава че няма добро/зло. То просто означава, че те са относителни. Затова и когато се каже, че нещо е добро, то това е добро в някакъв конкретен контекст и от конкретна гледна точка. В друг контекст и от друга гледна точка същото нещо може да изглежда като зло. Отделно от това, не мисля, че има чисти категори добро и зло. Според мен съществува пълният спектър между тях (естествено и той е относителен).

БулaвaSSNX30

с какво се годрея е нещо, което е абсолютно ( ) невъзможно за тебе да разбереш. и за да сме маааалко по-близо до истината, по-правилно е да се каже, че тази невъзможност е абсолютна ( ) за субекта който си избрал да играеш тук.

БулaвaSSNX30

матЮ, да ти допълня, че когато се говори за добро и зло или за каквито и да е там категории, това не означава, че се говори за АБСОЛЮТНИ категории. Такива извъртени тълкувания може да направи само един мозък близо до абсолютно изкукуригалия. сега да не вземеш да се обидиш? на този свят има т.н. консенсусни категории. ама то там има един ТЪП филисофин дето ще ти раздува локуми цял ден що е то консенсусна категория и има ли тя смисъл в идеята да са правиш на нещо си извън консенсуса. виж ходи си дрънкай с него по цял ден кат трамвай по софийските улици. сега да не вземеш да се обидиш? любимата му теза на буламачина е, че понеже нямало абсолютно знание, не можело да има абсолютни твърдения, а финта било, че неможело да има знание и наука и за тва всичко било метафизика. ходи там му кажи следващия път като ходи за гъби да вземе един учебник по низши растения и да чете внимателно. не че там абсолютно е казано коя гъба каква е ама кат набара ония с халюциногените и почне да ги лапа да знае че АБСОЛЮТНО Е ИЗКУКУРИГАЛ или асимптотично е достикнал до почти абсолютното изкукуригване.

Матю

Предполагам, си много горд от това, което написа по мой адрес.

БулaвaSSNX30

матЮ, казах ти го ама се правиш на недочул. ТАРИКАТЛЪЦИТЕ ТИ НЕ МИНАВАТ. кат си такъв защитник на невъзможността да се определи дали нещо е добро или зло а ся кажи колко време требва да мине за да се каже с по-голяма сигърност че нещо си е било добро или е било зло? тъпизми от рода на, че понеше всичко е относително и за това няма добро и зло може да си разтягаш в клубчето си по бизнес интереси, което вероятно наричаш и църква или нещо друго си. ИМА ДОБРО И ЗЛО. ХОРАТА ПОЛЗВАТ НЯКОИ ЗЛИ НЕЩА ЗА ПОСТИГАНЕ НА ДОБРО. ПРИМЕРИ БОЛ. ВЗЕМИ МЕДИЦИНА ИЛИ ПРАВОРАЗДАВАНЕ И ЩЕ ТИ СЕ ИЗПРАВЯТ КОСИТЕ ОТ УЖАС КОЛКО ПРОСТОТИЯ ИМА ПО ТОЗИ СВЯТ И КОЛКО АЛЧНОСТ ЗАПАРИ ВЛАСТ. И за да ти прекъсна поредната глупава пледоария в защита на лекари и адвокати, това горното не е само там . матЮ, препоръчвам ти да се усамотиш и да помислиш над някой категории. а че не си спец във воденето на спор е ясно. че не си и спец в поддържането на спор пък е очевадно. и че си доста простичък и елементарен тарикат това личи от пръв крив поглед. сега да ти кажа на таквиз пишман оратори и тиквеници в древна гърция им препоръчвали да си навират маслини в гъза, а после да си ги слагат под езика та да се научат на риторика. искаш ли да поспорим дали това е исторически доказано или е просто мит?

Матю

Ето, БулaвaSSNX30 косвено си призна, че не може да определи дали това е добро или лошо с извинението, че му липсва достатъчно знания за целите. За негово съжаление, дори и да знае целите, това пак няма да помогне езнозначно да се класифицира действието, поради простата причина, че нещо, което в близък план ни изглежда едно, в далечен план може да е друго. Доброто и лошото не са абсолютни категории, а зависят от гледната точка, контекста и цялата нишка от последващи събития. Затова и историческите събития много трудно се оценяват - освен ако не е минало достатъчно време, за да се проявят всички странични ефекти (пак дори и тогава пак не е сигурно). Единственият начин да се определи абсолютно дали нещо е добро или лошо е да имаш абсолютно познание за всичко, за всякъде и за всякога. Никой човек го няма (ако не броим няколкото часа между изяждането на ябълката от Адам+Ева и изгонването им от градината, ама е спорно дали са били хора, понеже не е ясно имали ли са пъпове).

БулaвaSSNX30

Матю | 14.03.2011 17:29 БулaвaSSNX30, добро ли е или зло, ако един човек съзнателно опре нажежено желязо в кожата на друг човек, в резултат на което плътта му изгаря на това място? =================================================== с каква цел бе матЮ? оти некои може така да лекуват кожни болести. ама има и случаи на мъчения. по-често го правят с цигари оти липсват железа и котлони. матЮ, тарикатлъците ти не минават. но може да опиташ пак, това е твое конституционно право

SINQtitla

boris | 14.03.2011 16:30 Спарко Ти не знаеш дали всъщност дали му е помогнала, или му е навредила много повече, з..... ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- Той че не знае не знае, а ти от къде знаеш? Шокиран ........................

Юлиан-3

Матю | 14.03.2011 17:29 БулaвaSSNX30, добро ли е или зло, ако един човек съзнателно опре нажежено желязо в кожата на друг човек, в резултат на което плътта му изгаря на това място? бе,не е ясно,но мирише вкусно.....

Матю

БулaвaSSNX30, добро ли е или зло, ако един човек съзнателно опре нажежено желязо в кожата на друг човек, в резултат на което плътта му изгаря на това място?

БулaвaSSNX30

DDT77 "Няма добро и зло има гледни точки според които едно е добро а друго зло." ================================================= типичното "дяволско" определение за добро и зло. нали така? за убиеца убийството е добро дело. за клеветника клеветата е добро дело. за крадеца кражбата е добро дело. за лъжеца лъжата е добро дело. ... от философска гледна точка горните твърдения за правилни ама то за това и хората са въвели и развили идеята за Бог. за да се знае кое е добо и кое е зло и кое те извисява и прави по-близо до Господ и кое не. Та ДДТ77, препаратът ДДТ е "добър" когато става въпрос за борба с въшките и други насекоми преносители на разни зарази, но в крайна сметка ДДТ си остава една отрова, плюс че се свързва и с предизвикването на канцерогенеза. Та ДДТ е зло както за насекомите така и за хората. И хората използвали това зло в определени моменти за да се оттърват от другото зло "въшките". Та ДДТ много точен избор за "ник"

boris

Спарко Ти не знаеш дали всъщност дали му е помогнала, или му е навредила много повече, з..... ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- Той че не знае не знае, а ти от къде знаеш?

boris

12 без 2 -------------------------------- да

Спарко

Какво иска нашата църква, да мразя човек като Ванга който е помогнал на семейството ми ? Тя ни е помогнала с добрината си без да иска нищо в отплата а сега църквата иска да я наричам вещица. Никога няма да кажа на децата си нищо добро за институция която подклажда омраза към други хора независимо какви аргументи използва. Ако църквата не иска да не признава Ванга, но да подклажда омраза към нея наричайки я вещица е това е против ученията на Христос. Лъжеизмислени отци с лъжеизмислени писания се опитват да раздават правосъдие сред смъртните. Кой ви даде това право господа ? =============== не знам какво ти е "помогнала" тази вешица, но очевидно те е настървила срещу Господа, обърнал ти е вярата, и ти вече се кланяш на идоли. Това че се противиш е лошо. това значи че си тръгнал да се бориш срещу Господа. Ти не знаеш дали всъщност дали му е помогнала, или му е навредила много повече, защото всичко е тленно тук на земята, а само вярата и Господ ще пребъде. Тази Ванга. те е лишила - съдейки по това което пишеш, не само от твоето лично общуване с Господа, но те е отдалечила от Църквата. Лъжеизмислени отци с лъжеизмислени писания ... ето това е проблема. Не си ти, този който решава ...