Българите са силно славянска популация, но те са особен вид славянски генотип с наличие на силни тракийски елементи.
Това става ясно от представеното в София изследване в рамките на проект „Характеризиране на антропо-генетичната идентичност на българския народ".
Ръководители на проекта са проф. Драга Тончева - ръководител на Катедрата по медицинска генетика на МУ-София и ръководител на Националния геномен център за социално значими болести и акад. Ангел Гълъбов - директор на Института по микробиология при БАН. Изследването е проведено изцяло от български екип.
По думите на акад. Ангел Гълъбов това е най-голямото изследване, проведено досега върху българската популация, при която е приложена най-съвременна прецизна методология. Той посочи, че подобни изследвания са правени през 1996 и 2000 година, но те са много ограничени и са част от международен проект за изследване на миграциите. Това изследване определя генетичната характеристика на 855 души от различни части на страната.
Според авторите на изследването траките не са изчезнали по тези земи, както се твърди в учебниците. По думите на акад. Гълъбов те нямат нищо общо с турците, които не са дали нищо за обогатяване на българския генотип.
Според него древните българи са били малко и те не са били тюрки както се смята, а индоевропейски народ. Данните показват близост на българския генотип до този на гърците в Северна Гърция и Италия. Близостта с Италия според него се дължи на установяването там на тракийски популации, защото както Херодот казва траките са били многобройни.
Той изтъкна, че при съпоставката с други европейски и източни популации става ясно, че българите са далеч от тюркската популация и са близо до Полша и другите славянски народи.
„Данните категорично показват, че българите показват отклонение от другите славяни, те са особени славяни", посочи Гълъбов.
В изследването са проучени само генотипове на българи и българомохамедани от Западните Родопи, но не и роми и етнически турци.
Авторите на проучването смятат, че траките не са се сюблимирали напълно и през първите 300 години от развитието на Византия императорите са траки.
Авторите на изследването отхвърлят вливането на генетични популации като татари и черкези, както и тюрки в българската популация.
Според акад. Гълъбов проучването е много по-мащабно по своя замисъл, но на този етап е направена генетична характеристика. На следващия етап резултатите ще бъдат разширени и сравнени с данни от археологически и исторически материал.
Проведеното изследване е на митохондриалната хромозома - на у хромозомата. Тази хромозома се предава по мъжка линия. Проф. Драга Тончева смята се, че на първата митохондриална ДНК първоизточникът е отпреди 200 000 години - това е „митохондриалната Ева", живяла в Африка.
Изследвани са различни хаблогрупи. Хаблогрупата е съвкупност от варианти в хромозомата, които си предават в следващото поколение.
Изследването е едно от най-специфичните. Известни са 557 различни варианти на митохондриалната хромозома. Оттам се прави сравнителен анализ и международно позициониране на българските популации, според проф. Тончева. Носители на една от древните групи - хаблогрупата М - са тръгнали от южното крайбрежие на Австралия.
Европейската хаблогрупа - една от основните. Х хромозомата се предава от майка на деца.
Тезите, представени в изследването не прозвучаха особено убедително за присъстващите на пресконференцията и предизвикаха въпроси до каква степен е процентът на славянския генетичен компонент, тракийския генетичен компонент и други компоненти в генотипа на българите.
Авторите посочиха, че ще разширяват проучванията в тази насока, като предстои да направят проучвания на генетичен материал от X-VI век преди новата ера и от VI-X век от новата ера.
Life
на 08.09.2011 в 19:11:02 #82Логично,поне на този етап съм напълно съгласен със поставените резултати като факт.....Но все пак жалко,ако бяха включили и нас,българските евреи щеше да излезе че сме нация от полубожества
Георги-НЗ
на 08.09.2011 в 19:09:34 #81Шемет - по тези експертизи Курското робство няма как да изчезне. По аналогични експертизи е Курция много лесно може да се докаже , че курска нация НЯМА!!!! Курците са сбирщина от етноси, като най преобладаваща са византийците. Затова по курските филми се гивизят бели ханъми - това са византийки, забравили своя род и язик.
mennan usta
на 08.09.2011 в 19:06:06 #80Глупости до ента степен.Абе за да кажеш че в млякото няма вода първо тябва да знаеш състава на водата.За сравнение със Турски геном от кого са взели Турския геном?Ако е моят геном признавам си то е човешки може до свпадне със всички етности.Важното е как се определяш. Гледайте ако постаравт малко повече да не ва изкарат шемпанзета.
Shemet
на 08.09.2011 в 18:59:50 #79Ми ся по тия ДНК експертизи ша излезне че и Турско робство не е имало.
dddddd
на 08.09.2011 в 18:59:20 #78"Това изследване определя генетичната характеристика на 855 души от различни части на страната." Хайде последно за БАН. Генетичен материал (колко модерно) е ясно откъде сте взели, откъдето сте си избрали, лесна работа. Ама с какъв материал го сравнихте? От римски императори ли взехте сравнителен материал, от тракийски царе ли, от Тома Славянина ли? Я по-добре първо си изяснете терминът славяни и тюрки, кога възниква и какво означава, тогава се излагайте по-съществено. Дянков, спирай им парите на тия и ги дай на извънземните лингвисти.
mind
на 08.09.2011 в 18:55:40 #77Ето ги вашите траки - чисти българи, а от славяните и спомен няма Император Константин Велики (274-337) поради партизанските нападки на българите направил от Тракия особена тема (за защита на Цариград) – пише император Константин Порфирогенет. Той разказва, че причината била, че българите създавали проблеми в провинцията и императорът за удобство и излизане от ситуацията, дал на Тракия автономия (“to ton Bulgaron genos ton Istron potamon dieperasen”). http://web.hit.bg/bgsviat/avtohtonnateza.html
mind
на 08.09.2011 в 18:45:24 #76През 6 век: 1. На карта на света от 6 век от "Равенски космограф" е отбелязано името "bulgare" и следния текст: "В Тракия и Македония и Долна Мизия само българи живеят ...". Картата е съставена 100 години преди времето на Аспарух. За автор на тези думи, косомографа посочва Йорданес - готски историк от 6 в. ('Inter vero Thraciam vel Macedoniam et Mysiam inferiorem modo Bulgari habitant'. Ravennati Cosmographus, IV) 2. В хрониката от 7 в. на владиката Йоан от Никиу Мизия е наречена "провинция България". Там се казва, че роденият в Залдаба, днес Шумен, българин Виталиан (Биталиан) се е бил надигнал (516 г., сподер други - 514 г.) против император Анастасий. Срещу него Анастасий изпратил военачалника Кирил. Сражението станало между Шумен и Варна, след което Кирил се оттеглил във Варна и спрял там, а Виталиан останал в провинцията България. (H. Zotenderg, Jean, eveque de Nikou, p. 37 Византийския летописец Теофан потвърждава: през 514 година Виталиан въстанал против имп. Анастасий и армията му се състояла от събирани в Мизия и Тракия българи. 3. Ето какво разказва Теофан за 538 година: "В тази година се раздвижиха в Скития и Мизия двама български княза с много българи и други." Първо българите победили византийците, но последните получили подкрепление и на свой ред разбили българите. Връщайки се към Цариград обаче, византийците били посрещнати в Тракия от българска войска, която така разбила ромеите, та от тях оцелели една шепа хора. И Теофан, както и по-ранният хронист Малала използват термина РИГЕС за титлата на двамата български предводители Булг и Дронг, което е гръцката форма на тракийската благородническа титла РЕКС, РИХ. Тази титла е доказано ползвана от българските владетели Аспар-Рих, Теле-Рих, Кот-Раг и др.
Balkandji Yovo
на 08.09.2011 в 18:44:53 #75И наукоподобното "изследване" и нюзовската"статия" миришат на русофилщина ,та се не трае..... Много".. особен вид славяни.." сме били, "...в българския генотип няма нищо турско..." Такъв майтап само в БАНичарницата могат да измислят. Добре,че Дянков им позатвори кранчето.Колко ли антибългаризъм са натворили с народна пара ,през годините ,заради едната научна титла,харизана от червено-руската нишка
Св
на 08.09.2011 в 18:41:51 #74Я да питам къде отиде гнусното еврейско клише "Кой отдето е минал си е оставял семето" ?????
Mаral
на 08.09.2011 в 18:41:35 #73не е толкова важно откъде произлизаме, а какви сме в момента...комплексирани, злобни, заяждащи се и оцеляващи тарикати.....присмиващи се дружно на думите морал и съвест.....
Tiesto
на 08.09.2011 в 18:38:47 #7237. idiabg | 08.09.2011 15:58 И аз се чудя тия самозвани учени, откъде накъде лансират някакви изсмукани от пръстите изследвания, а не се допитват просто до капацитети като Tiesto и turkcev, за да им бъде накратко обяснена и разяснена обективната истина за генома на българите. ----------------------------------------------------- Аз се позовавам на професор Иван Венедиков,той много добре беше описал тези "проучвания" в книгата си,жалко че не мога да я открия в момента да ти цитирам някои факти
dddddd
на 08.09.2011 в 18:35:38 #71sofia12
ТеНеТеМе
на 08.09.2011 в 18:30:27 #70Срещу ДНК-то и най-големия фанатик не играе! Всякви локуми, опити за промиване на мозъци, форумни професори, себеопределения не играят. Вярвам 100% на изследването , защото става дума за най-точния метод на света - ДНК. Щом ДНК-то ти казва, че си българин - няма мърдане.
dddddd
на 08.09.2011 в 18:28:30 #69"Авторите на проучването смятат, че траките не са се сюблимирали напълно и през първите 300 години от развитието на Византия императорите са траки." Ами Гриша Петела това го повтаря от години. А учените от колко импертатори взеха генетичен материал? Тандъре, теб търсиха ли те за изследвания.
dddddd
на 08.09.2011 в 18:26:36 #68"Според него древните българи са били малко и те не са били тюрки както се смята, а индоевропейски народ." И това индо-европейски народ е най-измисленият термин. Защо не кажат просто бял човек? Или ги е страх, да не ги обявят за расисти? А бе учена работа, особена.
Bludniq_Sin
на 08.09.2011 в 18:24:02 #67Тва изследване е пълна глупост!!! то е ясно и от исторически източници че сме братовчеди с хората от палестинския полумесец! няма такова нещо просто .. колко ли пари е похарчил тоя.
dddddd
на 08.09.2011 в 18:18:19 #66АВРОРА значит Заря Засега траките са си добре, има време за тях, дай да оправим славяните и тюрките.
ТеНеТеМе
на 08.09.2011 в 18:16:07 #65За мен най-важното от изследването е поредното и неопровержимо доказателство, че ПОМАЦИТЕ СА ГЕНЕТИЧНИ БЪЛГАРИ. Никой не може да каже нищо повече по темата. А помашките общности из балканските страни са наши хора.
dddddd
на 08.09.2011 в 18:11:53 #64АВРОРА значит Заря | 08.09.2011 17:08 Сега, последно, Спартак славянин ли е бил или трак?
dddddd
на 08.09.2011 в 18:09:19 #63thunderlord Сигурно трябва да си много голям учен, поне академик, за да откриеш езиков генотип.