Според жалбоподателя Иван Антонов, с наредбата се заобикаля Законът за енергетиката и енергийната ефективност и вместо гражданите да заплащат една цена за определена стока, те заплащат цена плюс данък или такса.
Жалбоподателят, който не се яви днес в съда, счита, че с обжалваните актове на МС се въвежда втора цена, в нарушение на Закона за енергетиката и енергийната ефективност, нямаща нищо общо с ценообразуването на алактроенергията, което поставя в неравностойно положение държавата и гражданите.
Представителите на Министерство на енергетиката и енергийните ресурси заявиха пред магистратите, че “Топлофикация” има ежегодни разходи, но приходи има само през отоплителния сезон и такса “мощност” се взима заради тези разходи. Такса “енергия” е реалната цена на топлоенергията. ВАС ще се произнесе по делото в 30-дневен срок