В турската столица Анкара на 7 и 8 юли се провежда срещата на върха на НАТО. От нея има големи очаквания: както за бъдещето на Северноатлантическия договор и сигурността на Европа, но така също и за изхода на войната в Украйна.

Първият въпрос е свързан с тежки и трудни решения и компромиси, които Стария континент трябва да направи, за да се еманципира от непредвидимата външна политика на президентската администрация в САЩ. В този смисъл очакванията от срещата в Анкара не са свързани със сериозни геополитически трусове.

Вторият въпрос обаче - този за войната в Украйна, вероятно ще получи своеобразна пътна карта. Първо, защото от началото на руската инвазия Турция опитва да бъде медиатор в този конфликт (макар и в последните месеци турската дипломация да остава песимистична за реализирането на тези амбиции) и, второ, защото точно заради разцеплението по оста САЩ-Европа именно Турция се очертава като основен лидер във формата НАТО.

Забравихме, че България няма Стратегия за национална сигурност, играейки си на дипломация

Забравихме, че България няма Стратегия за национална сигурност, играейки си на дипломация

Последната версия на изключително важния документ е от 2018 г., а няма изгледи за нова

Българската делегация с неясни позиции

В началото на месеца правителството е одобрило рамкови позиции за участие във форума на НАТО в Анкара. Какви са обаче те - към момента това не е публично ясно. Вероятно ще научим за тях, след като бъдат подписани съответните документи - както стана със "замразяването" на договора с "Боташ".

Една от темите, с които правителството на Румен Радев спечели доверие сред избирателите, е тази за войната в Украйна. Българският премиер нееднократно е отстоявал позицията, че войната трябва да среши с дипломация и много често е определял с етикети като "войнолюбци" политиците, отстояващи позицията за помощ за Украйна. Досега от бившия върховен главнокомандващ не сме чули подкрепа към тезите, че от сигурността на Украйна зависи сигурността на Европа и че основна заплаха за държавите от ЕС е именно руската агресия.

Парадоксално, но българските служби за сигурност, които са "ресорни" за премиера Радев, имат сравнително по-остра и категорична реторика по отношение на войната от това, което до момента сме чували от бившия президент.

Преди месец правителството прие отчетните доклади за дейността на службите през изминалата 2025 година, в които се прави оценка на средата за сигурност, както на регионално ниво, но така и в геополитически план. От тези документи публично резюме на доклад беше публикувано само от външното разузнаване (Държавна агенция "Разузнаване" (ДАР), и то близо два месеца преди той да бъде приет от правителството. Очакваме в близките дни публични резюмета да има от докладите на ДАНС и Служба "Военно разузнаване", които в последните години поддържат последователност по отношение на анализа за войната в Украйна.

От пиенето на белина до подсъзнателен контрол - Третата световна война започна

От пиенето на белина до подсъзнателен контрол - Третата световна война започна

Похватите са известни от древността, но сега придобиват застрашителни размери

ДАР: Русия е "основна и най-значима" заплаха за България

Българското външно разузнаване определя Русия като "основна и най-значима външна потенциална заплаха по линия на сигурността за България и европейските страни членове на НАТО и ЕС". В доклада разузнаването определя руската инвазия в Украйна като "окупация" и посочва, че Кремъл остава "незаинтересован от временно прекратяване на военните действия до постигане на по-голяма част от декларираните си цели".

В доклада се посочва още, че Кремъл използва хибридни действия, като "позиционира ЕС" като "основна пречка за постигане на евентуално споразумение за край на войната". И още:

"Наред с военната компонента, основен риск за колективния Запад остана дейността на руските специални служби (РСС), насочена към всяване на разногласия и разделение в ЕС и НАТО чрез агентурно-оперативна работа, интензифициранe на кибер- и хибридните заплахи и мащабни пропагандни кампании".

Българското разузнаване не вижда в перспектива заличаване на посочените заплахи в близко бъдеще и прогнозира запазване на "произтичащите от РФ потенциални рискове по линия на сигурността, независимо от сценариите за развитие на войната в Украйна и отношенията между Брюксел и Москва".

Програмата на „Прогресивна България“ между олигархията, службите и евроинтеграцията

Програмата на „Прогресивна България“ между олигархията, службите и евроинтеграцията

Анализ на Юлиан Христов за News.bg

ДАНС: Кремъл прилага хибриден инструментариум за разрушаване на консенсуса в подкрепа за Украйна

Въпреки че контраразузнаването не е оповестило публично резюме от доклада за дейността си през изминалата година, последният доклад за 2024 година недвусмислено говори за сериозни пробиви в българската сигурност от страна на руските специални служби.

Лично Пламен Тончев - бивш началник на службата и предложен повторно от премиера Румен Радев да оглави отново ДАНС, във въведението в документа от 2024 година говори за "системни действия", предприети от службата заедно с "партньори от НАТО и ЕС" срещу представители на "руските специални служби на прикритие в официалните представителства на Руската федерация", които са довели до промяна в начина им на работа - като например наемане на граждани на европейски държави срещу заплащане за извършване на "различни операции, в т.ч. придобиване на информация, зловредно въздействие върху информационни и комуникационни системи, проследяване на лица, разпространяване на пропаганда и дезинформация, заобикаляне на санкционни режими, осъществяване на актове със саботажен

и вандалски характер и други". Като един от подходите за противодействие на подобни зловредни действия от ДАНС посочват осъзнаването на "заплахата от чуждо зловредно въздействие и възпитаване на критично мислене и на поведение, базирано на ценности."

ДАНС също определя руската инвазия в Украйна като "агресия", а Руската федерация като "основен генератор за заплахи за Европа и в глобален план".

Контраразузнаването стига дори още по-далеч от констатациите на ДАР, като твърди, че Кремъл прилага "еволюиращ хибриден инструментариум за разрушаване на консенсуса на демократичната общност за подкрепа на Украйна", като по този начин опитва да осуети разширяването на НАТО и Европейския съюз на изток. Този подход включва "демонстрация на агресивност чрез концентрация на сили и заплахи за използване на ядрено оръжие; разузнавателни операции, в т.ч. мероприятия с подривен, саботажен и вандалски характер; експлоатиране на икономически зависимости (основно от внос на руски енергоносители); дезинформационни пропагандни кампании и зловредни кибервъздействия; инициативи от спектъра на "меката" сила в сферата на културата, образованието, спорта и религията.

3 причини за охлаждане на възторга от охраната с „отпаднала необходимост“ на Борисов и Пеевски

3 причини за охлаждане на възторга от охраната с „отпаднала необходимост“ на Борисов и Пеевски

Коментар за News.bg

Военното разузнаване: Териториално-ревизионистките амбиции на Путин водят до ескалиране на насилието

И за българското военно разузнаване Русия остава главен дестабилизиращ фактор за международната сигурност. В доклада на Служба "Военна информация" за 2024 година се посочва, че с преизбирането на руския президент Владимир Путин за нов мандат е затвърдило "силовия подход" в руската политика. Очертават се хибридните методи за въздействие като например "създаване на напрежение в евроатлантическата общност", както и чрез влияние върху електоралните нагласи в европейски държави.

Военното разузнаване определя руските действия в Украйна като "териториално-ревизионистки амбиции на Путин", които са довели до "допълнително ескалиране на насилието". "Москва продължи да използва ядрения шантаж за оказване на външнополитическо влияние", четем още в доклада на СВИ.

В него дори е описан сценарий за иницииране на мирни преговори - точно според визията на българския премиер, но за разлика от него службата очертава не особено примамливо бъдеще: заедно с настояването за дългосрочни правни гаранции за сигурността на Русия Путин ще държи и на "руска сфера на влияние в постсъветското пространство", част от което е и (констатация на автора на статията) България. Според българското военно разузнаване подобни мирни преговори биха постигнали насилствено подчиняване на Украйна на руските интереси - "зависима, без собствена идентичност, самостоятелно правителство и военнополитически суверенитет".

Отбелязва се, че дори и в условията за "война на изтощение" и на сериозни материални загуби и човешки животи, Русия увеличава бойния си опит, "което ще създава бъдещи рискове и заплахи за НАТО. Независимо от изхода на войната, Москва ще продължи да нараства агресивната си политика в това число и в Черноморския регион", заключва докладът, като стига и по-далеч: нов въоръжен конфликт е твърде вероятен, като най-застрашени са Молдова, Грузия и вероятно Армения.

Наистина ще бъде любопитно дали българските служби за сигурност ще потвърдят констатациите си и в докладите за изминалата година, когато (и ако) бъдат публикувани. Друг въпрос, който излиза на дневен ред, е защо новото българско правителство не припознава цитираните в докладите констатации - вероятно не е заради недоверие в ръководствата им. Пламен Тончев, както вече отбелязахме, е предложен от правителството за нов мандат като председател на ДАНС. За втори мандат във външното разузнаване е предложен отново и Антоан Гечев, а с решение на Министерския съвет от 24 юни настоящият ръководител на военното разузнаване бригаден генерал Венелин Венев е преназначен на поста си.