Последните дни са изпълнени с тревожни съобщения, идващи от Корейския полуостров. Учените - физици от КНДР, подпомогнати от безработни техни колеги от бившите съветски републики, отбелязаха голям напредък в разработването на нови оръжия за масово поразяване - ядрени бомби и ракети-носители.
Най-засегнатите страни - Южна Корея, Япония и САЩ, реагираха по възможно най-острия начин и започнаха военни приготовления. Паралелно бяха ангажирани ООН и други международни организации за осъждане действията на управляващите в Пхенян.
Призовава се за пълна изолация на режима от световната общност, спиране на всякакъв вид помощи, претърсване на северокорейските кораби в пристанищата и в открито море, нанасяне на превантивен удар.
Тук обаче сметката е без кръчмаря. Призивите за наказание на Ким Чен Ир и компания не вземат предвид истинската позиция на двата велики съседа на КНДР - Русия и Китай.
А по понятни причини, тя силно се различава от официалната. Въпреки че руският външен министър Сергей Лавров в официално изказване заяви, че Пхенян "се държи неадекватно" и изрази съгласие с определени санкции от страна на ООН, той спомена и че "не е целесъобразно да се изолира режимът докрай", тъй като това би го направило още по-непредвидим.
Истината е, че Руската федерация е заинтересувана от оцеляването и военното укрепване на КНДР, като по този начин съхранява военния баланс в региона. Неслучайно пресаташето на руския президент Дмитрий Медведев - Наталья Тимакова, подчерта историческите близки приятелски връзки между СССР - РФ и КНДР. Това изказване и неговият подтекст бяха насочени най-вече към враговете на Пхенян. И те най-вероятно го разбраха!
Китай също не е заинтересован от дестабизацията на своя най-близък съюзник. Въпреки опасността от екологическа катастрофа в района на Далечния Изток, която може да бъде породена от един ядрен взрив (и която изкара на улиците жителите на Приморския край и остров Сахалин в Русия), в Пекин си дават сметка за последствията от отслабването и падането на северокорейския режим: появата на обединена и бързо развиваща се Корея на китайската граница, която бързо ще се превърне в най-големия икономически съперник и политически противник на Пекин, подкрепян от САЩ.
Освен това, ако падането на режима е свързано с потоци от кръв и ядрени разрушения, в самия Североизточен Китай ще нахлуят многобройни северокорейски бежанци и ще създадат хаос и бедствено положение в тази част от страната.
И все пак, да видим какво би могло да се случи, ако се потвърдят опасенията на известния полски журналист Анджей Талага, че в Пхенян управляват самоубийци?
Дори да са такива (в което аз лично дълбоко се съмнявам, след като видях как си прекарват свободното време в казината и ресторантите на хотел "Венеция" в световната столица на хазарта Мака), те не се нуждаят от ядрена бомба, за да се справят с Южна Корея.
Северът превъзхожда Юга почти два пъти в сухопътните сили: 1 200 000 срещу 655 000, плюс 29 000 американски войници. Северът разполага с 13 танкови бригади срещу 15 на Юга, плюс една американска.
В съотношението на бойните кораби обаче превъзходството на Севера е огромно: 700 срещу 170. Такова е и при бойните самолети: 1700 срещу 600.
Тоест, без помощта на американската армия, Югът е обречен. Няма да има и големи проблеми с доставките на оръжие и военни материали за Севера - сухопътната граница на КНДР с Русия и Китай дава достатъчно добри възможности.
И дори да се започнат проверки на северокорейските плавателни съдове в пристанищата и в открито море, това не може да се случи в руската брегова ивица на Японско море и в пристанищата Владивосток и Находка, както и китайската брегова ивица на Жълто море и в пристанищата Далян и Циндао.
Големият въпрос е следният: може ли Вашингтон да си позволи да участва в още един въоръжен конфликт в Азия, безкрайно далече от границите на САЩ, затова пък в съседство с тези на Русия и Китай, рискувайки окончателно да обедини срещу себе си двата военно-икономически гиганта?
човечец
на 01.06.2009 в 01:09:26 #181В правилна посока разсъждава автора. И аз мисля, че Русия не е искрена като заявява, че не поддържа действията на режима в Пхенян. Дали ще бъде наказан режима емногозначителен въпрос. Военно е почти невъзможно, защото от радиацията ще пострадат съседите. Пазбира се може да бъдат наложени санкции, но пък режима в Пхенян и сега действа под строги санкции. Според мен Севернокорейците просто исакт Южна Корея да започне да им плаща милионите, които им спря (сещате се историята около смоубилия се бивш президент на Южна Корея). Лошото е друго. започва да се наблюдава връщане на напрежението между САЩ и Русия. И двете страни направиха много пропуски през миналите 20 години да се сближът. Не ми харесва накъде отиват нещата. Може да се стигне до някой сериозан конфликт.
Black out
на 01.06.2009 в 01:07:50 #180Това непременно трябва да се прочете http://domosed.dir.bg/_wm/library/item.php?did=81614&df=8&dflid=3
badzharov
на 01.06.2009 в 01:05:57 #179На едини4ния продукт е вярно. Издърживостта на даден уртед или единица. Цялостно не.
Black out
на 01.06.2009 в 01:05:12 #178badzharov, къде се изгуби бе братче? Гледам свалил си иранският маймун от аватара си. Прочети и някой от другите пътеписи на Митко, невероятни са. http://domosed.dir.bg/
шпакла
на 01.06.2009 в 00:59:35 #177badzharov, самата пазарна икономика е против качеството... --------------- това някакъв майтап ли беше?
шпакла
на 01.06.2009 в 00:57:49 #176това че до теб стигат лошокачествени неща не значи че всичко става по-некачествено
шпакла
на 01.06.2009 в 00:54:51 #175лош пример даваш в бг всичко е изкривено
idiabg
на 01.06.2009 в 00:53:34 #174Пример: Блока в който живея е построен през 1977, тогава е поставн и бойлера... През 1999 той се повреди... От тогава досега смених 4...
badzharov
на 01.06.2009 в 00:49:29 #173Забелязали ли сте 4е в последно време не6то тази пазарна логика за сменяне на повреденото по4на доста да тежи на технологията и пове4ето не6та които се произвеждат са доста зле като цяло.
badzharov
на 01.06.2009 в 00:47:23 #1724е то гуглето скоро 6те мине на наддържавно ниво особено с тая врътка с генети4ескиоте проу4вания дето правят. Не знам за6то няма руско гугле.
idiabg
на 01.06.2009 в 00:47:21 #171badzharov, самата пазарна икономика е против качеството... Ако нещо не се поврежда то няма да бъде подменено... А дали ще потребява 2000 вата или 1995 вата е без значение...
шпакла
на 01.06.2009 в 00:44:43 #170Точно си е IT технология ---------------- еее, айде сега ... търсачка, с малко по-иновативен алгоритъм бв това прави успеха на гуглето, а бизмес модела, в който влиза и да речем налятите 20 милиона доларчета още в началната му фаза пак питам - защо няма руско гугле? нали имат технологиите и парите?
badzharov
на 01.06.2009 в 00:42:08 #169шпакла | 31.05.2009 23:27 ще те подсетя - гуглето не е технология, а е бизнес модел Тука си прав. Може би прекалено много си спорил с Булава, който сляпо подържа Русия и мисля 4е 4исто и просто,за да му е по-интересно и да става лафа.
шпакла
на 01.06.2009 в 00:42:04 #168системата е ялова за нещастие яловата система създава ялово мислене яковото мислене се лекува с поколения напред, ако изобщо може да се излекува като добавим и пословичната руска грандоманщина и - ужас, жалко за което
idiabg
на 01.06.2009 в 00:41:54 #167Точно си е IT технология, ама да не се окаже, че е някаква руска разработка... В Русия съм, в Русия съм...
sVinete pod noJa
на 01.06.2009 в 00:41:16 #166Koларов за пореден път демонстрира, че пише някакви свободни глупости и накрая прави извод, несвързан дори с тях. Как точно Китай ще избере Русия пред САЩ не ми е ясно много, но вероятно този мастит анализатор ще ни разкрие. А на тия дето подкрепят абсурдния режим на Северна Корея, от чист инат, колкото да са против САЩ - излагате се, бъдете обективни.
idiabg
на 01.06.2009 в 00:36:18 #165Е аз къде казвам, че всичко руско е най-доброто... В гражданските разработки не влагат нищо, което е голяма тяхна грешка... Отделно, при наличието на корупция(не в прекия смисъл), някои технологични разработки не се поглеждат, за сметка на други, по-малко перспективни... Системата: Бюрократ... При него отива изобретател с добра идея... Казва му се "в момента няма интерес, публикувай еди си къде, каква е идеята ти и ще видим"... После бюрократа се свързва примерно с японска компания и казва "вижте какво ще бъде публикувано, еди кога си, еди къде си"... Накрая японците купуват патента, дават комисионна на бюрократа, а Русия с пръст в гъз...
badzharov
на 01.06.2009 в 00:32:09 #164Абре има един такъв момент 4е руснаците след падането на режима запо4наха да ги 4аткат информационните технологии,но 6те им трябва о6те време преди да свържат то4ките и да произведат не6то ново и напредни4аво. Социалисти4еското производство никога не е било ка4ествено или последен писък на модата. Едно не6то което се е полу4ило може би заради липсата на конкуренция и пазарна икономика е 4е когато са правели не6то са го предвиждали за много години напред и то просто си е работело и не е имало нужда да се сменя. От пазарна гледна то4ка това е голям фал. Когато дойде периодът, в който имат знанията, техниката, ресурсите се подразбират и полити4еската необходимост ( вън6но напрежение и тн) руснаците могат да изкарат не6то което да е трайно, съвсем ново и превъзхожда6то.
шпакла
на 01.06.2009 в 00:27:55 #163ще те подсетя - гуглето не е технология, а е бизнес модел
шпакла
на 01.06.2009 в 00:26:53 #162я кяжи защо руснакът от гуглето не го пусна това гугле в русията, а се случи в щатите