Последните дни са изпълнени с тревожни съобщения, идващи от Корейския полуостров. Учените - физици от КНДР, подпомогнати от безработни техни колеги от бившите съветски републики, отбелязаха голям напредък в разработването на нови оръжия за масово поразяване - ядрени бомби и ракети-носители.
Най-засегнатите страни - Южна Корея, Япония и САЩ, реагираха по възможно най-острия начин и започнаха военни приготовления. Паралелно бяха ангажирани ООН и други международни организации за осъждане действията на управляващите в Пхенян.
Призовава се за пълна изолация на режима от световната общност, спиране на всякакъв вид помощи, претърсване на северокорейските кораби в пристанищата и в открито море, нанасяне на превантивен удар.
Тук обаче сметката е без кръчмаря. Призивите за наказание на Ким Чен Ир и компания не вземат предвид истинската позиция на двата велики съседа на КНДР - Русия и Китай.
А по понятни причини, тя силно се различава от официалната. Въпреки че руският външен министър Сергей Лавров в официално изказване заяви, че Пхенян "се държи неадекватно" и изрази съгласие с определени санкции от страна на ООН, той спомена и че "не е целесъобразно да се изолира режимът докрай", тъй като това би го направило още по-непредвидим.
Истината е, че Руската федерация е заинтересувана от оцеляването и военното укрепване на КНДР, като по този начин съхранява военния баланс в региона. Неслучайно пресаташето на руския президент Дмитрий Медведев - Наталья Тимакова, подчерта историческите близки приятелски връзки между СССР - РФ и КНДР. Това изказване и неговият подтекст бяха насочени най-вече към враговете на Пхенян. И те най-вероятно го разбраха!
Китай също не е заинтересован от дестабизацията на своя най-близък съюзник. Въпреки опасността от екологическа катастрофа в района на Далечния Изток, която може да бъде породена от един ядрен взрив (и която изкара на улиците жителите на Приморския край и остров Сахалин в Русия), в Пекин си дават сметка за последствията от отслабването и падането на северокорейския режим: появата на обединена и бързо развиваща се Корея на китайската граница, която бързо ще се превърне в най-големия икономически съперник и политически противник на Пекин, подкрепян от САЩ.
Освен това, ако падането на режима е свързано с потоци от кръв и ядрени разрушения, в самия Североизточен Китай ще нахлуят многобройни северокорейски бежанци и ще създадат хаос и бедствено положение в тази част от страната.
И все пак, да видим какво би могло да се случи, ако се потвърдят опасенията на известния полски журналист Анджей Талага, че в Пхенян управляват самоубийци?
Дори да са такива (в което аз лично дълбоко се съмнявам, след като видях как си прекарват свободното време в казината и ресторантите на хотел "Венеция" в световната столица на хазарта Мака), те не се нуждаят от ядрена бомба, за да се справят с Южна Корея.
Северът превъзхожда Юга почти два пъти в сухопътните сили: 1 200 000 срещу 655 000, плюс 29 000 американски войници. Северът разполага с 13 танкови бригади срещу 15 на Юга, плюс една американска.
В съотношението на бойните кораби обаче превъзходството на Севера е огромно: 700 срещу 170. Такова е и при бойните самолети: 1700 срещу 600.
Тоест, без помощта на американската армия, Югът е обречен. Няма да има и големи проблеми с доставките на оръжие и военни материали за Севера - сухопътната граница на КНДР с Русия и Китай дава достатъчно добри възможности.
И дори да се започнат проверки на северокорейските плавателни съдове в пристанищата и в открито море, това не може да се случи в руската брегова ивица на Японско море и в пристанищата Владивосток и Находка, както и китайската брегова ивица на Жълто море и в пристанищата Далян и Циндао.
Големият въпрос е следният: може ли Вашингтон да си позволи да участва в още един въоръжен конфликт в Азия, безкрайно далече от границите на САЩ, затова пък в съседство с тези на Русия и Китай, рискувайки окончателно да обедини срещу себе си двата военно-икономически гиганта?
шпакла
на 31.05.2009 в 22:29:47 #121я пак я пак П-23 - да не бъркаш нещо? това ли са ти 'старите станции' ? или тази е по-нова ?
idiabg
на 31.05.2009 в 22:27:07 #120За какви глупости спорите не знам... Всяка цифрова интегрална схема е набор от аналогови компоненти(транзистори, диоди, резистори, кондензатори и т.н.)...
шпакла
на 31.05.2009 в 22:26:18 #119не ми разтегляй теоретични лукуми, чиче, ами ми дай конкретен пример в коя от 'старите' станции е имало и грам поне цифрова обработка на рли-то веднага, чакам
шпакла
на 31.05.2009 в 22:24:08 #118цифрова обработка на някои от сигналите е имало и на някои от старите съветски РЛС, ама много си прост и неосведомен, много!!! ------------------ лъжеш, куче. дай пример, веднага
шпакла
на 31.05.2009 в 22:23:10 #117аналоговия комплекс с отделни цифрови блокове ------------------------ и му викаш на това цифрова локация ли? тъп си като гъз, чиче и си нямаш и грам понятие от локация
шпакла
на 31.05.2009 в 22:21:36 #116вучков, ти изтрепа рибата! в СПЦ-то няма кьорав тригер бе чиче, виж фантастрон - да, я се сети какво беше фантастрон и ми кажи има ли цифрив фантастрон или пък таккъв на транзистори
шпакла
на 31.05.2009 в 22:19:09 #115И кое пречи на цифровите схеми да присъстват в съветската радиолокация от по-стари времена, не мога да схвана ----------------- абе унифри, к аква работа биха вършили цифрови схеми в аналоговия свят на съветскатаа радиолокация бе фатмако дипломиран? ти правиш ли изобщо някаква разлика между цифрова и аналогова твхника? щото руснаците имат все още само аналогова, затова и на тебе ти толкова акълят
шпакла
на 31.05.2009 в 22:17:10 #114Ламповите комплекси са устойчиви даже и на вакуумна бомба ------------- хахаха дежурното извинение на тъпите поклоннициц на съветската наука и техника за липссата на модерни полупроводници и дигитални системи - бачкали все още на лампи щото това било за радиационна защита смех смех смех смех
idiabg
на 31.05.2009 в 22:16:10 #113Cope India, MiG-21-Bison vs. F-15C/F-16C 10:0 Funny...
шпакла
на 31.05.2009 в 22:15:19 #112в СУЗК-то на руските станции от 50-те та чак до 90-те тригерите са направени на релета хахаха булсавка, вземи смени темата че се излагаш като пълен глупшак езък ти за дипломата по ПВО, чиче
шпакла
на 31.05.2009 в 22:13:36 #111тригеръут е бинарба схема бе глупако - цифрова схеема - има 2 състояния - 1 и 0, какви аналогови тригери бе фатмак
idiabg
на 31.05.2009 в 22:11:50 #110Друго лампите не се влияят токова от метреологични и каквито и да е други промени... Там е вакуум... Докато всеки полупроводник се влияе от външните условия...
шпакла
на 31.05.2009 в 22:11:26 #109Тригери и мултивибратори има още в първите съветски РЛС от 50-те --------------------- абе галош, къде с е навираш там кето ямаш грам знание бе фатмак дипломиран? какви тригери в аналогови станции бе чиче какви 5 лева. мултивибратори има във вид на РЦ генератори спретнати на лампи 6Н3П, а не на интегрални схеми от 53-та година
нешо
на 31.05.2009 в 22:09:55 #108Значи на МИГ 21 съотвества Ф-16 и Ф15.Това сериозно ли го мислиш?дори Миг 29 не могат да се мерят с Ф-15 та камо ли Миг 21.Между другото като и Ирак и Югославия имаха МИГ 29 защо не свалиха нито един американски самолет във въздушен бой,а се криеха в миши дупки?
шпакла
на 31.05.2009 в 22:06:35 #107БулаваSSNX30 | 31.05.2009 21:04 РЛС "Смерч-А", производство 1996 е на процесор. --------------------- абсолютни глупости - процесор базиран на дискретни логически интегрални схеми - тригери и броячи я сега се сети от кхга томсон жили изцяло на цифрова обрапотка на РЛИ-то бе кретен
idiabg
на 31.05.2009 в 22:06:15 #106Всъщност лампите никога няма да са извън военните технологии, заради по-малките шумове, които внасят... Макар, че в цифровите системи шумът не е от такова значение... Има области, които още не се поддават на цифровизация и се налага аналогово събиране на данните... А там най-добрия транзистор е далеч от най-добрата лампа...
нешо
на 31.05.2009 в 22:04:19 #105Булава я кажи какви са севернокорейските самолети които са такава заплаха за американците?Ккави са им корабите,подводниците
шпакла
на 31.05.2009 в 22:00:38 #104булсавка, я разкажи какво разбираш под "съвременна електроника" бе профан радиолокационен назови една руска локационна станция с поне един процесор в нея
idiabg
на 31.05.2009 в 22:00:27 #103нещо... "Идея -на майката ти шундата е тъпа че те е родила тъпанар такъв.продъжгавай да обиждаш и ще ти се случи случка"
шпакла
на 31.05.2009 в 21:59:07 #102БулаваSSNX30 Няма съвременни РЛС на лампи --------------- то оставаще да има ...... ок, трансизтфори и интегрални схеми с .... висока степен на интеграция. трансистори от типа ГТ308 и МП41 ако се сещаш, чиче старшина седнал на краставичар краставици да продава философът му с философ