Какъв искаш да станеш като пораснеш? Гей.
Тази въображаема размяна на реплики между родител и дете би могла да е реалност в много семейства. И със сигурност би предизвиквала доста крайни реакции -тъга, гняв, разочарование, болка, дори и омраза. Но надали и спокойно приемане.
Отмина по-малко от седмица от третото издание на гей парадa у нас, който по чудо се размина без тежки инциденти. Поне до момента, в който медиите го отразяваха и стотиците полицаи бяха по местата си. Какво се е случвало в тъмните малки улички след него, знаят само тези, които са минавали оттам. Бегла представа за страха, който продължава да присъства сред участниците в шествието, дават думите на една от тях: "Разбрали сме се да си тръгваме по групички. Полицаите няма да са вечно там. Просто ни е страх."
И е права. Определено има от какво да я е страх. Цветното, екстравагантно и мирно шествие на хората с нетрадиционна сексуалност беше съпътствано от малка групичка на такива с нормална. "Нормалните" всячески показваха искрената си неприязън към случващото се. Също по мирен начин - но само защото вътрешното ведомство на България беше ангажирало ресурса си в София на макс, за да опази първите от вторите.
По-рано, в деня на парада други "нормални" скандираха "Всички обратни - в Уганда" и "Педерестка сган - вън от България". Не спряха до там, ами се определиха и за "днешните герои на България"... "Боже, пази България от подобни герои", коментира след това един от нашите форумци...
Все пак организаторите на третия гей парад изказаха задоволство, че всичко е приключило спокойно. Нещо повече, според тях "София Прайд 2010 е доказателство, че само за три години България е постигнала значителен напредък в приемането на собствените си граждани, различни по сексуална ориентация или проявление на пола".
Организаторите обаче ще трябва още доста да почакат, ако искат подобни инициативи да достигнат освободеността, каквото имат шествията в редица европейски страни. Причините за това са много и отново излязоха наяве именно благодарение на гей парада тази година. Макар и на пръв поглед той да е успех, защото е минал без криминални проявления и инциденти, реално "София Прайд 2010" е провал. "София Прайд 2010" е провал за обществото ни, защото:
- В охраната му бяха ангажирани стотици полицаи, плътно прилепени до шестващите, за да ги предпазят. Това е прецедент, защото в повечето страни органите на реда в подобни мероприятия са сведени до минимум и почти не се забелязват.
- Организаторите трябваше да дадат редица пресконференции, на които обясняваха, почти оправдавайки се, че нямат намерение да правят оргии в центъра на София и че хората с хомосексуална ориентация не са болни.
- Парадът срещна яростната съпротива на голям брой формации, които го определиха за "деморализиращ фактор за българското семейство и децата ни" и прочие.
- Десетки души бяха готови да изпратят на смърт цялата ЛГБТ общност у нас, без да се замислят дали циничните им определения за хомосексуалните не са по- деморализиращи за децата.
- Посланици се надпреварваха да ни припомнят, че в днешния ЕС, в който за забравилите - България членува, не може да има извинения и оправдания за хомофобия по какъвто и да било повод.
- Свободно в центъра на София се раздават брошури, пълни с граничещи абсурда факти, един от който гласи, че "повече от 1/3 от хомосексуалните мъже и жени упражняват редовно насилие".
- И не на последно място - защото организирането на парада само по себе си говори, че проблеми с гей общността у нас има, тя се чувства дискриминирана и шествието е един от начините да го покаже.
Някои ще кажат - защо изобщо трябва да има паради на хомосексуалните, защо и срещу какво протестират? Отговорът е много лесен и го дава един друг въпрос - защо трябва да има протести и шествия на различните политически партии, на полицаите, учителите, лекарите, майките с малки деца, болните от остеопороза...
Тъжно е някак си, като погледнеш чуждите медии и новините за гей парадите тази година там - "Половин милион на шествието Гей Прайд 2010 в Берлин"; "Един Гей Прайд за свобода и равенство навсякъде и за всички" (Франция - бел.ред.); "Парадът и неговите 15 години битка" (Белгия); "Гей парадът в Сан Франциско прехвърли 40-те"...
Тъжно е и като сравниш тези заглавия с българските "Гейовете по-малко от полицаите на парада"; "Травестити и хетеро се псуваха на гей парад"; "Много полиция опази гей парада"...
Абсурден е също фактът, че например в Париж редица туристически агенции включват и препоръчват на клиентите си да присъстват на гей парада, описвайки го като забавно, интересно и различно събитие. У нас сигурно биха препоръчали на туристите да заобикалят района на шествието, за да не пострадат случайно от евентуални сблъсъци...
Абсурдно е и че една институция, която следва да подтиква към въздържане от насилие, към мир и разбирателство, а именно - църквата, се включва в разразилата се война "за" и "против" свободното изразяване на ЛГБТ общността по начина, по който го прави вече три години. Ясно е, че духовенството надали някога ще аплодира подобна проява, но определяйки я за "содомския грях", вместо публично да призове за сдържане на агресията, не прави нищо друго освен да я разпалва...
И тъй като със сигурност след този коментар ще има добри "пожелания" като например "дано авторката си роди син-гей", бих си позволила кратък предварителен отговор.
Дано авторката си роди син, който не се страхува да участва в каквито и да е било шествия и паради в България.
"Това е приятно, това е празнично и интересно. За мен символизира борбата на правото да си екстравагантен. И в нашето строго общество, в което трябва да си "вписан в общите норми", подобен парад е богатство." ( Коментар на читател на френския "Le monde" за тазгодишния гей парад в Париж - бел.ред.)
bravo
на 03.07.2010 в 21:22:37 #198Матю, Нима наистина реално поставяш хомосексуализма и канибализма на едно и също равнище? Ако съдим по този форум, българинът в голямата си част не може да прави верни аналогии и изводи. Ето тук е проблемът. Мислите си, че сте много интелигентни, понеже сте наизустили глобуса и сте прочели в уикипедия, че Холокоста бил измислица. Всеки може да чете, но да свързва два факта логично - не. За сравнение, идете в някой форум на "тъпите" и "ограничените" американци, да видите колко некомпетентни мнения има. В желанието си да кажете нещо, говорите глупости. За канибализма: най-малкото едното е с летален изход за единият участващ, така че дори и "взаимното съгласие" тук не важи. Понякога е трудно да кажеш нещо по-смислено на толкова елементарно разсъждение като твоето. Въпросът е защо ви се налага да говорите глупости и да правите повърхностни аналогии за да подкрепите казаното от вас? Един някъде отдолу твърдеше, че сме нямали аргументи. Но при положение, че хомосексуализмът не е престъпен, също така има и свобода на събиранията и демонстрациите, май топката е у вас - вие сте тези, които трябва да дадете някакъв смислен аргумент защо е вреден гей-парада. Имало СПИН и други болести. Ако те бяха изключително и единствено разпространени сред гей-обществото, може би, но при положение, че това са болести ходещи по всякакви хора, то обективността на тези изследвания е прозрачна. Деморализирали обществото? Както казахме, да си гей не се счита за неморално или забранено в доста страни, и интересно защо там хората живеят по-добре, колкото и да е относително това понятие и колкото и да не ви се иска да го признаете. "Ерозирали" семейните ценности - кои са тези семейни ценности? Явно семейните ценности за вас започват и свършват с това съжителството да е между мъж и жена, без реално да можете да докажете, че само по себе си това би довело до опазване на други ценности, които явно за вас не са важни, като например да възпиташ детето си в доброта, трудолюбие, морал и т.н. По никакъв начин не можете да обясните смислено как и защо един гей не би бил способен да предаде горните на децата си. Не било "естествено" - кое е "естествено"? Ако съдите по животните, те не си епилират космите, не пият и пушат, но не съм видял да се простестира срещу нито едно от трите. Нещо повече - сигурен съм, че ако пушачите направят парад, ще се включите поради някаква изкривен апредстава за свободата на човека. Иначе не знам какво точно имате предвид под "естествено". Гейовете търсели привилегии? Какви точно привилегии - примерно да не бъдат сочени с пръст, ако излизат по двойки в обществото ли. Или да не се страхуват от социална изолация или насилие? Нима това е привилегия? Беже, колко сте жестоки! Вижте - това не е парад на Евгени Минчев или Азис - това е парад на обикновеният гей, който бива изолиран ежедневно от останалите, и иска да покаже, че е също толкова човек, колкото вие и аз що се отнася до характер, интелект и професионализъм. Били като "комарджии", "зоофили" и "педофили" - глупости! Комарджийството е порок, който води до зависимост. Глупостите ви за гей-зависимост са само някакъв наци фолклор, колкото цитираното от мен изследване, че хомофобите се дървят от гей-порно. Приказки на вятъра. Педофили има всякакви, изнасилвачи - също. Има само едно нещо вярно - че ако продължавате да карате тези хора да се крият, това наистина може да ги деформира психически. Западът бил повече материални ценности и по-малко морални. Вижте се - страната е раздирана от корупция, дребно и едро мошеничество, законът не работи, но нашите "ценности" били моралните. Що за скалъпено твърдение. Вместо обаче националистите да спретнат един митинг пред палатите на някоя мутра-мракобесник, те предпочитат да търсят под вола теле в гей-парада. Парадът бил пропаганда? Може ли някой от вас да покаже ясно кога сте чули от тях да са казали, че да си гей е прекрасно, по-хубаво или нещо такова? Посочете ми един пример, моля. Трябва да разберете, че дълго дискриминираните общности парадират просто с една цел - за да издействат от обществото не признание, че са "нещо повече", а че не са "нещо по-малко". Освен ако, разбира се, дълбоко не сте убедени точно в това - че това са втора ръка хора. Тогава поне не се опитвайте да сте логични и аргументативни. Признайте си, че поради ограниченост и страх не можете да намерите истинските причини за падението на България, и плюейки гейовете за вас е нещо като удавническата сламка и вие да сте активни в обществото. Но това, че е лесно, не значи, че е правдиво.
don
на 03.07.2010 в 18:52:56 #197Отвратително е да ни занимават със сексуалните си извращения, резултат най-често от влияние на педофил.
samoray
на 03.07.2010 в 17:43:07 #196Забелязвам че и в редакцията на нюз.бг няма интелигенти за съжаление. Синове и дъщери на багеристи и шофьори трудно могат да се измъкнат от битовизма. Те могат да бъдат вещи по теми "как комшията Пешо избягал със секретарката си", "Колко са вдигнали доматето и ракията", "как иван от би. Няма лошо, но когато носиш отговорност пред обществото и си медия, нямаш право да си заобграден със синове на трактористи, защото едноплановите елементарни разсъждения в главата ти не ти позволяват да разбереш колко е вредна тази статия!
samoray
на 03.07.2010 в 17:24:13 #195pfufinger II Ако някой доде да ти краде телевизора във вас, дори и само 1 ден в годината, няма ли да го натириш? Така и със самия парад, сам по себеси парада не е толкова страшен, страшна е елементарната философия от такива статии да залее слабо-подготвените съзнания, те прегръщат тезите на такива статии и искайки да станат космополити те стават палачи на морала. Затова ние сме длъжни да покажем и другата гледна точка, а ако някой гей е готов да спорим кое е правилно и кое е грешно нека да заповяда, аз съм готов! Темата за толерантноста е много завладяваща, много лесно може да се подхлъзнеш по нея, особенно ако не си разсъждавал по някои въпроси, особенно ако благоговееш пред западния икономически успех. Тогава става смесването на морал и богатство, тогава ставаш толерантен! Оправдателната присъда не ме устройва, щом интелигенцията мълчи и обслужва интереси, тогава ние обикновените хора трябва да се противопоставин на деградацията, нямаме право да сме безотговорни и да казваме "това мен не ме засяга"!
samoray
на 03.07.2010 в 17:04:20 #194Conscious Така е, но обикновения гей не би трябвало да се третира като заплаха, както и обикновения комарджия. Когато обаче комарджията почне да наслагва нагласи че комара е супер елитно занимание и който не го разбира е пещерен ганьо, обществото е принудено да плесне самозабравилия се комарджия и да му покаже че той е само една брънка от веригата и с неговите пошли ценности не може да бъде водещ идеал! pfufinger II Ерозират се ценностите, изтървахме чалгата да формира в децата ни култа към парите и богатството - ерозирахме духовността, сега ако ерозираме и семейните ценности съвсем ще я втасаме, в крайна сметка никой не иска да възпитаваме изроди, с разликата че някои "толерантстващи" не правят връзката между парада и възпитанието на ценностите в обществото. Всичко което е на вниманието на обществото формира мироглед - с това съгласихме ли се всички? Ако да тогава какво трябва да е отношението ни към парадиращите? Ако парада се нарече парад на мира и се натовари с благородна кауза за разбирателство съм съгласен, но когато се подчертае че е гей, лесбо, садо-мазо, некро и т.н. не съм съгласен. Нека личните неща да си останат лични.
Conscious
на 03.07.2010 в 16:32:45 #193Достатъчно е, човек да види в "развитите" страни какво представлява гей парада и да е наясно, че няма общо с ценности и семейство, а с разврат и свободия, СПИН и т.н. А да се сетим ли и случаите, ето мъж блудствал с 14 годишни момчета, ами какъв е бил той - гей, много ясно! А хив позитивния гей, дето хапал хората на парад в една много "развита" западна държава? Поддръжниците на гей лобито са доста нелепи и нямат много доводи. Единствения им довод е, че който не харесва мъже в чорапогащи, той е бай Ганьо. Е сори, ама парада е КИЧ на н-та степен, единствено вашия Азис, Минчев и са на това кичовско ниво. НО някои бъркат изкуството, любовта и красотата с кича и разврата.
samoray
на 03.07.2010 в 16:23:07 #192Аз съм толерантен към гейовете но не съм толерантен към педалщината наречена гей-парад. Гей парада олицетворява нетолерантността на малка общност към нормите на обществото в което живят. Те нямат право да разклащат значението на семейството, нямат право да издигат в култ сексоманията и порнографията! С това не мога да съм толерантен, да си толерантен с това означава да си безотговорен нихилист!
Abaris
на 03.07.2010 в 13:16:58 #191Чудесна статия. Колкото за манталитета в тази страна - масово Ганьо слуша Азис и му се кефи, обаче от някакво малоумно чувство за малоценност се опитва да избива комплксите си върху безименния гей. Пред Азис би застанал на колене, с блага усмивка на лицето и снимка с химикал за автограф в ръка. Тъпо парче е Ганьо, затова го лъжат постоянно и го насъскват срещу определени групи (които май и нарочно му създават, хаха), за да избива агресията си срещу тях. И това вече от колко години...
bat monio
на 03.07.2010 в 13:14:33 #190има..... демокрация озна4ава управление на бол6инството на народа, и ако народа е против ,просто требва да го покаже. Които си трае е скот и 4аст от ло6ия 4ове6ки матриал. Аз ли4но показах на у4астниците в парада ли4ното си менение и съвеста ми е 4иста,така 6те въспитам и децата си....а децата на скотовете,или требва да имигрират, или да се смесят с циганите...а 6тях да забравя: -НИЯМА СТРАНА ПО СВЕТА КОИЯТО ДА Е ИНТЕГРИРАЛА ЦИГАНИТЕ
Врангел
на 03.07.2010 в 12:04:39 #189Етокво казва Свещеното Писание за хомосексуализма: "Не лягай с мъж като с жена: това е мръсотия" (Левит 18:22). "Или не знаете, че неправедници няма да наследят царството Божие? Не се лъжете: нито блудници, ни идолослужители, ни прелюбодейци, нито малакийци, ни МЪЖЕЛОЖНИЦИ, нито крадци, ни користолюбци, ни пияници, нито хулители, ни грабители няма да наследят царството Божие(1Кор. 6:9). "И рече Господ: голям е поплакът против Содом и Гомора, и грехът им е твърде тежък".ще сляза и ще видя, дали постъпват тъкмо тъй, какъвто е поплакът против тях, който стига до Мене, или не; ще узная.(Битие 18:20-22). "Ако някой легне с мъж като с жена, и двамата са извършили мръсотия: да бъдат умъртвени, кръвта им е върху тях" (Левит 18:22). "Жена не бива да носи мъжки дрехи, и мъж не бива да се облича в женско облекло: всеки, който прави това, гнусен е пред Господа, твоя Бог"( Второзаконие 22:5). "те замениха истината Божия с лъжа, и се поклониха и служиха на творението повече, отколкото на Твореца, Който е благословен вовеки. Амин. Затова Бог ги предаде на срамотни страсти: жените им замениха естественото употребление с противоестествено; също и мъжете, като оставиха естественото употребление на женския пол, разпалиха се с похоти един към други, и вършеха срамотии мъже на мъже, та получаваха в себе си отплата, каквато подобаваше на тяхната заблуда" ( Римл. 1:26-2). "Понеже те, като познаха Бога, не Го прославиха като Бог, нито Му благодариха, а се заблудиха в своите помисли, и неразумното им сърце се помрачи; наричайки себе си мъдри, те обезумяха, и славата на нетленния Бог измениха в образ, подобен на тленен човек, на птици, на четвероноги и на влечуги, - затова и Бог, според похотите на сърцата им, предаде ги на нечистотата, за да се безчестят телата им сами в себе си; те замениха истината Божия с лъжа, и се поклониха и служиха на творението повече, отколкото на Твореца, Който е благословен вовеки. Амин. Затова Бог ги предаде на срамотни страсти: жените им замениха естественото употребление с противоестествено; също и мъжете, като оставиха естественото употребление на женския пол, разпалиха се с похоти един към други, и вършеха срамотии мъже на мъже, та получаваха в себе си отплата, каквато подобаваше на тяхната заблуда" (Римл. 1:21-27).
Conscious
на 03.07.2010 в 11:57:14 #188Браво, Самурай! Така е! Например защо в разкрепостени и либерални страни е толкова висок процента на ХИВ позитивните?
samoray
на 03.07.2010 в 11:06:08 #187Поредната статия, която уж ни учи на толерантност. Авторката обаче не си дава сметка колко е опасна замяната на ценностите в младото поколение, за да се изкараме космополити, за да погалим собственото си его ние допускаме да ни се налага ненормално поведение, като нещо което е в реда на нещата. Ще поясня че аз не изпитвам отрицателни чувства към обратните, но е обидно да търсиш внимание с интимния си живот, нима човешката същност се изчерпва с това? Не е възпитателно да показваме на децата, че пътя към известността и едвалине славата може да бъде толкова кратък - ставаш гей и вече си известен и готин. Възпитателно е когато във младите се установи представата, че успехът идва след много труд! Не искам да се загнезди в обществото схващането за гейовете като една творческа и талантлива но отритната общност. Сексуалната разкрепостеност убива нуждата от трайни взаимоотношения, младите вече не разбират думата любов заради такива паради, където се пропагандира разкрепостеност, те вече бъркат думата секс с думата любов. Тези паради пропагандират секса, те са платени от порно индустрията, ние не трябва да издигаме в култ животинските си страсти дори напротив! Религията вече не заклеймява ниските страсти и пошлото защото вече е политика да не се отритват убийците на духовното. На запад било така, западното общество е богато на материални ценности но бедно на духовни, по-добре от тях да вземем материалните но да запазим духовните си. Когато не можем да вземем най-доброто от запада защо се опитваме да вземем най-лошото? Мисля че са размити границите между правилно и грешно, нямаме възпитание и морал, експериментираме много опасно! Аз съм на мнение, че всичко трябва да е с времето си, и всичко си има граници. Когато си млад може да си разкрепостен но когато възпитаваш дете трябва да си консервативен, в бизнеса трябва да си хладнокръвен в личния живот трябва да си чувствителен. Хората ги прекрачват границите защото нямаме интелигенция която да вземе страна, да покаже правилното и грешното. Правим филми за мафията но правим ли за хората? Никой не чете старите книги учещи на морал, религията се възприема като отживелица а някои дори си мислят че е вредна! Затова се появяват такива статии от хора които не знаят колко са ограбени и колко им е тесен мирогледа, защото ако имаха познанието никога нямаше да реабилитират пошлото и подмяната на ценностите!
нешо
на 03.07.2010 в 08:35:24 #186Първо българите сме достатъчно толерантни.На никой не му дреме кой с кого си го слага.Само си представете Азис да има успех в страни като Сърбия или Турция.Но педалите не могат да разберат че дразни начина по който натрапват своята сексуалност.Защо непременно трябва да се афишира това публично?Защо например любителитеи на шаха не си правят паради всяка година?А това че хомосексуализма бил генетично заложен са пълни глупости.Може би единствено когато става въпрос за хормонални проблеми,които не са повече от 1 процент от случаите.Всичко друго е извращаване на мисленето с течение на годините.
bravo
на 03.07.2010 в 07:39:46 #185gео6810, парадите са точно затова - да се заяви пред обществото, че това не е"погрешна" сексуална ориентация, а просто различна такава. Не може да си толерантен към тези хора и да ги наричаш "ненормални" в същото време. Това, което много противници наричат "натрапване" е просто излизане на открито. Става дума за парад веднъж в годината. Какво се очаква от тях - да седят затворени вкъщи и да се крият от хората - ами че това сме го виждали вече. Нали уж вървим напред? Уж... При педофили и зоофили най-често няма взаимно съгласие или осъзнатост. Моля ви, не обръщайте нещата с удобни преувеличения и аналогии, които са напълно необосновани или тенденциозни.
краси007
на 03.07.2010 в 07:36:44 #184bravo,нещо са те дезинформирали с този експеримент с гей-порното!Аз се определям като хомофоб и след като си пуснах гей-порно въобще не се надървих!
geo6810
на 03.07.2010 в 07:08:17 #183Очевидно гей ориентацията е следствие на генна предразположеност и/или лошо възпитание и подражание. Като си представим, че и тези хора имат майки и бащи, трябва да сме по-толерантни. В крайна сметка кой би се обърнал срещу детето си. Но според мен, демонстративното проявяване на нещо, което не е прието в обществото и очевидно е изключение и в природата е най-малко провокативно. Окей, различен си , но не го натрапвай на другите. Няма демонстрации на садомазохистите, педофилите, зоофилите или тези със други странни сексуални ориентации..нали? Всичко е въпрос на погрешна сексуална ориентация, но когато тя започне да ръководи и останалите ти постъпки в живота и целия му смисъл, тогава последиците са трудно предвидими.
Врангел
на 02.07.2010 в 23:30:28 #182http://www.dveri.bg/content/view/11641/33/
mrKrastev
на 02.07.2010 в 19:44:43 #181theteacher | 02.07.2010 18:38 Не, това са извратени хора и колкото и глупости да се изговорят пак ще си остане гнусно поведение.
mrKrastev
на 02.07.2010 в 19:43:53 #180Всички обратни - в Уганда" и "Педерестка сган - вън от България". Не спряха до там, ами се определиха и за "днешните герои на България"... " Като ги е страх да не се показват, а да мизерстват и развратничат тайно
theteacher
на 02.07.2010 в 19:38:04 #179Т.нар. гейове и лесбийки са нищо повече от хора, които по някакво нещастно стечение на обстоятелствата още преди раждането си са с объркана сексуалност, т.е. те са привлечени от собствения си пол. Това не е повод за някаква гордост или начин за извличане на дивиденти, като се представят за подтиснато малцинство. Тука имаме чисто и просто психически и психологичен проблем. Един вид тези хора трябва да бъдат консултирани и подпомагани от психиатри и психолози. Не казвам, че те са ненормални или, че нямат място в обществото. Просто за мене тези хора ги приравнявам на т.нар. хора в неравностойно положение. Просто имат проблем, с който трябва да живеят през целия си живот. Просто както някои се раждат с малформации или пък с психични разстройства, така и при тях. С това не искам никого да обидя или засегна. Просто смятам за неуместно изтъкването на този вроден проблем и парадирането с него насам натам. Това е моето отношение към тези хора - както като видя някой в количка, или пък неизлечимо болен, така и като видя такъв човек просто това ми е усещането - не ги мразя, не ги подтискам ...