Научихме се да използваме правосъдието за лични цели - за облагодетелстване, за компрометиране. Това е проблемът на българското правосъдие. Това заяви бившият министър на правосъдието Антон Станков пред БНР.

Той отбеляза, че проблемът е и кадрови. Според него проблемът стартира още от системата на юридическото образование и стига до най-високите етажи.

Станков, който бе един от кандидатите, коментира и темата за избора на нов омбудсман. По думите му е било пределно ясно, че партийната кандидатура ще победи. Той е на мнение, че изборът е бил предопределен от това, че омбудсманът може да стане служебен премиер. Бившият министър изтъкна, че КС е сезиран за т.нар. "домова книга", но услужливо мълчи.

Антон Станков засегна и темата за ръководството на Върховния административен съд и на прокуратурата. И.ф. на ВАС Георги Чолаков излиза в двумесечен отпуск, а до избора на нов временен ръководител начело на институцията ще са заместник-председателите Мариника Чернева и Любомир Гайдов.

Дотук се стигна заради приетите в началото на годината промени в Закона за съдебната власт, които ограничиха до шест месеца възможността един магистрат да е временно изпълняващ функциите на председател на Върховния административен съд. Същото ограничение важи и за Върховния касационен съд, както и за прокуратурата.

Той изтъкна, че има разлика между ситуацията при Чолаков и Борислав Сарафов. Станков поясни, че Чолаков е с изтекъл мандат и няма никаква възможност да бъде преизбран, докато Сарафов е потенциален кандидат за главен прокурор. По думите му начинът, по който е написан закона за смяна през шест месеца на временно изпълняващия функциите, създава много проблеми.

Бившият правосъден министър отбеляза, че промените в Конституцията, с които изборът на ВСС става с две трети мнозинство, са довели до този абсурд. Той смята, че съдебната власт в момента е силно разклатена.

Според него са се увеличили политическите зависимости. Станков посочи, че фигурите на временно изпълняващи функциите са доста поддаващи се на манипулация.

По отношение на казуса с Благомир Коцев той заяви, че наложената му мярка за неотклонение е прекомерна.

Крум Зарков: Парламентът може да докара съдебната система до пълен колапс

Крум Зарков: Парламентът може да докара съдебната система до пълен колапс

Оставаме в неяснота и несигурност по отношение на две ключови фигури в съдебната власт