Кръгла маса на тема: „Частните съдебни изпълнители - необходимост или рекет" се проведе във връзка с проблемите в тази сфера. Независимият народен представител Светлин Танчев коментира, че това, което се случва като цяло в света е, че този вид индустрии трябва да се саморегулират. Той обяви, че ще направят опит да организират още две мероприятия, за да бъдат чути всички гледни точки.
Наближава времето, в което законът ще бъде променен, заяви Танчев, допълвайки, че мястото за този тип дискусия е именно в Народното събрание, където се осъществява законодателната власт.
Организаторите на кръглата маса подчертаха, че поканата за дискусия е била отправена към министрите на финансите и на правосъдието - Петър Чобанов и Зинаида Златанова. Поканени са били председателят на правната комисия Четин Казак, председателят на Комисията за борба с корупцията Волен Сидеров, зам.-председателят на парламента Мая Манолова, председателят на Комисията по външна политика Янаки Стоилов, зам.-председател на парламентарната група на ГЕРБ Цецка Цачева и народният представител Страхил Ангелов.
Единствено Страхил Ангелов се е обадил, за да обясни, че му е подадена грешна информация, че кръглата маса ще се проведе утре.
От своя страна Мариян Карагьозов, юрист и експерт в Народното събрание, аргументира отсъствието на поканените представители на институциите с кратките срокове, в които е трябвало те да реагират, за да присъстват.
Стана ясно, че преди 5 дни в НС е внесен Законопроект за изменение и допълнение на Гражданско-процесуалния кодекс, тъй като към момента ГКП е работил в полза на политическата мафия, а не в полза на гражданите.
МВР укрива данните за броя на хората, които са сложили край на живота си заради такъв тип задължения, обяви Ангел Славчев.
Бе прогнозирано, че следващата социална бомба, която ще гръмне в държавата, е свързана именно с проблемите с частните съдебни изпълнители.
Един от изводите е, че са необходими правила и равнопоставеност между банка и клиент, тъй като сегашните господстващи правила са само в полза на банките.
На дискусията бе обсъден и характерът на частното съдебно производство като индустрия - „система за правене на пари, за сметка на публичните финанси, здравето и имота на стотици хиляди граждани".
Оказа се, че тази индустрия сериозно може да застрашава националната ни сигурност. Експертите смятат, че става въпрос за „един картел, в който са преплетени политически и частни интересни". Това е една индустрия, в която се разиграват над 18 млрд. лева, поискани чрез частните съдебни изпълнители.
Присъстващите представители на различни организации искат Законът за частните съдебни изпълнители да бъде отменен, защото е вреден за гражданите. Оказва се, че за 3 години в полза на банките частните съдебни изпълнители са събрали 1,5 млрд. лева.
За 2011, 2012, 2013 година банките са поискали от частните съдебни изпълнители 140 000 дела, а за сравнение заведените дела от майки за издръжки, например, са само 3000. Заведените дела за трудови спорове са 7000.
Предложено бе да се направи ревизия за Камарата на частните съдебни изпълнители. Трябва да бъдат внесени и такива промени, които да гарантират, че когато частният съдебен изпълнител не изпълни последователно процедурата, тя може да бъде отменена.
Десислава Филипова, председател на Центъра за европейска интеграция в България, обясни, че най-честите злоупотреби са с призоваването на длъжниците, което най-често става със залепяне на едно съобщение, което после е отлепено. В такива случаи сме предвидили задължително да бъде назначаван служебен адвокат, поясни Филипова. Втората гаранция е обжалване на всяко едно действие извършено от частния съдебен изпълнител.
Предвиждат се и доста други мерки, защитаващи правата на длъжниците и всички те са породени от нарушения в практиката. Целта е да се създаде един баланс между кредитора и длъжника, тъй като до момента този баланс е липсвал.
Марияна Шаламанова от Сдружение „Граждански контрол" обясни, че в повечето отношения поведението на банките и частните съдебни изпълнители е безпрецедентно. „Доверието, което всички ние имахме преди години в банките, го няма, изчерпа се", обясни Шаламанова.
Тя е на мнение, че банките предлагат договори, които са единствено в тяхна полза. В един момент, когато човек иска да изтегли кредит, се оказва, че трябва да се консултира с адвокат, който да му разясни в чия полза е този договор. Тя е възмутена и от безкомпромисното отношение на частните съдебни изпълнители към поръчителите.
sofeto
на 16.05.2014 в 15:40:37 #4Правилно е банките дали кредит да искат да си върнат парите. Но и те трябва да поемат своя риск! Рипорично: ако аз дам на един циганин 100 лв, още докато му ги давам ми е ясно , че той няма да ми върнр парите, тогава губя! Аналогично банките трябва да изгубят когато не са преценили правилно на кои давак кредит и в какъв размер. Ако например едно жилище струва 50 хил евро, банката е дала 60 хиляди, то тя се отнася безотговорно към соббствените си пари. Държавата не трябва да и осигурява правния комфорт банката винаги де е права.
shtarkel
на 16.05.2014 в 09:33:21 #3Не,Вие говорите простотии и трябва да изтрезнеете! Дееба и тъпанарите!Идеята на ЧСИ е да въздаде справедливост като изпълни дадено съдебно решение!Дотук добре!Но както много неща в България и това се изврати и ЧСИ-тата затънаха в схеми,които съсипват длъжника!Колко хора загубиха имотите си за жълти стотинки продадени от ЧСИ без пари на свои хора!?Освен това в една правова и бяла държава в интересите на две страни трябва да има баланс и правата да са им защитени!В България права имат само банките и кредиторите,а законодателството и ГПК са лобистки и защитават само техните интереси!Когато банка тръгне да продава имота на някого човека няма право да оспори оценката на имота!Къде го има това!?Или пък дадена банка да приеме за обезпечение по даден кредит даден имот плюс самоучастие на кредитополучателя и след отнемане на въпросния имот да продължават да го дърпат за пари!Освен това България е единствената страна-членка на ЕС без закон за фалита на физическите лица!Това е срам и позор и факт благодарение на 240-те продажника в парламента,които са осигурили комфорт на банки и подобни и са ги оставили да мачкат и лъжат хората както им е кеф!
Хирам
на 15.05.2014 в 14:23:11 #2БОБО, ти пишеш пълни кретении! земи се наспи, изтрезней и тогава прочети какви глупости пишеш бе ! и ще се засрамиш ! ЧСИ са полезна институция, ако нещо се нуждае от корекция е може би тарифата им, като се сложи таван на високите такси. трябва да се пипа внимателно, защото материята е сложна и не е за лаици. За съжаление сега по темата с упражняват всякакви некадърници които нищо не разбират. Преди години беше невъзможно да се изпълни съдебно решение, хората казваха - осъди ме пък да видим как ще си събереш парите? а сега хората се боят да не би д аги осъдят защото ако имат някакво имущество, ще си платят с всички разноски винаги, защото от ЧСИ няма къде да се скриеш! Така хората започват да спазват и да се боят от закона и от Съда. това е пътят, а не андрешковски простотии - тоя да уволним, другия да разстреляме и накрая да вземеш кредит и да не го платиш. Не става и никога няма да става така. Каквото си взел, връщаш с два реда сълзи и три реда сополи! Като не ти изнася - не взимай кредит, карай на заплата !
projekt
на 15.05.2014 в 14:00:36 #1лошото е не че има частни съдебни изпълнители. лошото е че българина няма финансова и правна култура. в крайна сметка всеки е отишъл доброволно да изтегли заем. не може да работиш за 600 лв. и да теглиш заем за жилищи от 50000 евро. не става. то още в началото е ясно че не става. един месец да ти забавят заплатата и си глътнал вода. когато хората се научат да четата договорите които подписват тогава нещата ще се оправят. ето сега по баловете масово родители теглят по 3-4-5000 лв. за рокли, банкети, тържества, екскурзии и какво ли още не от банки и от фрими за бързи кредити. после когато трябва да ги връщат и почват да се оплакват че високи били лихвите. ами кой бе аланкоо те кара да купуваш на дъще ри рокля за 1000 лв която никога повече няма да облече, до поканиш 50 човека гости, и да изпратиш дъщеря си на екскурзия в Египет като подарък. всичко това е хубаво но човек трябва да простира според чергата си. ако изкраваш по 2-3000 лв. заплата всичко е наред. познавам хора които изгубиха къщата си заради кредит изтеглен за бала на дъщеря им.