15 години затвор при първоначален строг режим на изтърпяване постанови Софийски градски съд за Павел Тасков - момчето, което уби майка си и сестра си в края на юни 2009г. в столичния квартал „Младост".
Делото срещу 22-годишния Тасков тече по съкратената процедура. Припомняме, ако делото се гледаше по общ ред - тоест не по съкратена процедура, максималната присъда за предумишлено убийство на повече от едно лице е доживотен затвор или доживотен затвор без право на замяна.
Съдът прецени, че за всяко едно от убийствата трябва да определи 10 години затвор и увеличи присъдата с 5 години, тъй като убийствата са били извършени по особено мъчителен за жертвите начин.
От окончателната присъда се приспада периодът, в който Тасков е бил в ареста - тоест около година. Освен това той трябва да плати всички разноски по делото, които са в размер на 1 864лв. Присъдата може да бъде обжалвана в 15-дневен срок пред Апелативния съд.
По-рано, пред състав на Софийски градски съд обвиняемият заяви, че когато е бил на 6 години родителите му са се развели.
„Все си повтарях, че няма значение и че всичко ще се оправи, но не беше така", разказа Тасков и с думите си просълзи съдия Мими Петрова. „Трябваше да се справям с всичко сам. Постоянно бях виновен за нещо", продължи още обвиняемият.
Той разказа, че когато е имал проблеми, винаги се е обръщал към майка си и сестра си, но „въпросите ми оставаха във въздуха". Тасков подчерта, че е растял сам и трябвало да се учи сам на всичко в живота.
Обвиняемият допълни: „Трудно е да си толкова малък и в същото време да си толкова сам". Тасков заяви още, че се е научил цял живот да бяга от проблемите и че целият свят е бил срещу него.
От думите му стана още ясно, че е осмислял убийствата на майка си и сестра си в дните, прекарани в ареста. Павел Тасков допълни, че още не може да повярва, че е отнел живота на най-близките си хора. „Има моменти, в които искам да ги видя. Мисля си, че всичко е илюзия", сподели още той.
Тасков изтъкна, че е направил голяма грешка като е прибягнал към наркотиците, които е употребил малко преди двойното убийство на 19 юни 2009 г. в столичния квартал „Младост" 3.
„Искам да вярвам в обективността на съдебната ни система. Моля ви за строга, но справедлива присъда. Моля за шанс да се поправя, шанс да мога след време пак да се интегрирам в обществото", заяви Павел Тасков пред съда.
Защитниците на 22-годишния мъж поискаха 10 години лишаване от свобода при първоначален общ режим на изтърпяване на наказанието.
Адвокатите изтъкнаха, че Тасков е с чисто съдебно минало, завършил е образованието си с отличен успех, 6 години се е състезавал в шахматен клуб, а след убийството е оказал пълно съдействие на разследващите органи. Според тях съдът трябва да вземе предвид и неговата възраст - по време на убийството той е бил на 21 години.
Защитниците изтъкнаха, че Павел е дете на разведени родители и това е рефлектирало на психиката му.
От малък той не е поддържал никакви отношения с баща си Бранимир Тасков, чувствал се е изолиран и е усещал липса на обич и близост. Адвокатите се обърнаха с молба към съда да помисли как младежът е стигнал до тук, как може да му се помогне да преосмисли стореното и да поправи поведението си, за да се социализира и интегрира. В пледоарията си защитата изтъкна още, че двойното убийство не е извършено в следствие на желание за отмъщение или чувство на злоба.
Адвокатите посочиха и че на 19 юни Тасков е употребил наркотици, които са надвишавали дозата, която обикновено е приемал. „Моля съда за справедливост", заяви един от защитниците на Тасков.
Прокурор Бисер Кирилов поиска 30 години лишаване от свобода при първоначален строг режим на изтърпяване, тъй като двете убийства са извършени по особено жесток и мъчителен за жертвите начин. Майката Жаниела Таскова и сестрата Ралица Таскова са били убити с множество удари по главата с бейзболна бухалка, се посочва в обвинителния акт. Припомняме, труповете им бяха открити в чували.
Прокурор Кирилов многократно подчерта, че убийството е замисляно 2-3 месеца преди да бъде извършено и че двете жени са убити безпричинно и без мотив.
В началото на съдебното заседание защитата на Павел Тасков поиска отвод на председателя на съдебния състав - Мими Петрова, тъй като според адвокатите тя е предубедена, тъй като не е уважила молба на адвокатите.
USD
CHF
GBP
Gozilla
на 11.10.2010 в 16:51:59 #37venelin13 | 11.10.2010 18:41
ти май нещо си противоречиш или кво искаш да кажеш и аз не знам
Тоя да лежи в скандинавски затвор или направо да го пуснат щото обстановката в булгаристанските затвори не е квато трябва да е 
venelin13
на 11.10.2010 в 16:41:49 #36Ей хора, кави смъртни присъди ви гонят, за каква заплаха за обществото говорите??? Това е лична драма! Тук няма праволинеен мотив от типа "той ми открадна колата, аз го заклах". Тук мотива се е натрупвал десетилетия (момчето е било на 21), човека е озлобен към семейството си, или това което е останало от семейството му, до колкото въобще може да се нарече семейство. Чисто фактологически - убил двама "човека", но дали за него тези са били хора? Дали е срещал човешко отношение? От показанията му става ясно, че такова никога не е имало. Това естествено не оправдава вината му, но тази присъда с нищо няма да го направи по-добър. Ще го изолира за 15 години. Той така и така е асоциален, ще стане още по-лошо. Всичко това е следствие на средата в която живее, което пък е следствие от обществото. Не виждате ли собственото си противоречие - искате да предпазите обществото от един продукт на същото това общество? Не е ли по-правилно да промениш, да пренастроиш обществото, за да не произвежда такива индивиди? На този човек трябва да му се помогне, психолози, психиатри, каквото е необходимо, няма нищо срамно, но този човек ще е много по-полезен ако може да се интегрира в това общество, а не да се изолира. Но това опира до хуманизъм, а тук е джунга. Замисляли ли сте се някога, защо например затворите в скандинавските държави са като луксозни хотели (почти)? Защото хората са осъзнали, че затвора не трябва да е изолатор - да изолираш неудобните хора от обществото, а да дадеш възможност за осмисляне на случилото се, да дадеш възможност за личностна промяна, така, че когато човек излезе от този затвор, да е способен и полезен индивид за същото това общество. Не може да изпратиш един млад човек за 15 години в наш затвор и да очакваш след това той да се впише в обществото и да живее нормален живот. Така обществото си отглежда врагове, нищо друго, нищо добро. Възмездието е той да осъзнае постъпката си, да е наясно със себе си и да може да се самоконтролиролира в бъдеще. Като го вкарате в затвора, няма да излекувате наркомана в него. Много по-лошо - ще трябва да си заработва по един определен начин за дозите. Какво очаквате после от този човек??? Дали въобще ще е човек, когато излезе на свобода??? Това е начина обществото да си отглежда врагове!
mitkonice
на 11.10.2010 в 16:18:31 #35Глупакът си е глупак ПРИСЪДАТА Е МАКСИМАЛНАТА,КОЯТО СЪДЪТ МОЖЕ ДА ДАДЕ ПО ЗАКОН, защото се гледа по съкратената процедура. ПРЕДИ ГЕРБ ЗА УМИШЛЕНО УБИЙСТВО ПРОЦЕДУРАТА БЕШЕ НЕПРИЛОЖИМА.
Чоко
на 11.10.2010 в 16:15:06 #34Къв ли рев ще му хвърлят, докато оправдават болничките и изстрадали престъпни босове ..
Gozilla
на 11.10.2010 в 15:35:27 #33АБЕ МНОГО СЪЛЗЛИВА И СОПОЛИВА ИЗЛЕЗЕ НАШАТА :ПРАВОСЪДНА: СИСТЕМА ВЕ
Много състрадателна...съди снизходително..като почнеш от всякакви куци..сакати...и напикаващи се та чак до убийците 
Chelsea_Fan
на 11.10.2010 в 15:29:04 #32Ама и аз нищо не казах
boris
на 11.10.2010 в 15:28:18 #31Sven -------------------------------- Прав си! Българският съд е подбиран и подготвян десетилетия наред, да бъде безжалосттен към жертвите на престъпления. Овцете трябва да знаят, че за тях, никога и при никакви обстоятелства няма милост!
Chelsea_Fan
на 11.10.2010 в 15:28:09 #30shadow Тоя боклук е в затвора вече една година и те му приспадат престоя към присъдата от 2 год и половина.
robus
на 11.10.2010 в 15:02:56 #29Да напуснат,и ходят в социалните служби.Ба.СИ съдиите! Не разбрах обаче кога са плакали?
boro72
на 11.10.2010 в 14:56:24 #28Наглия -------- да го накарам на майка ти в мръсния гъз
breza
на 11.10.2010 в 14:35:15 #27когато си в съд и си облечен в тогата на власта,забравяш какъв театър е живота и раздаваш правосъдие,а не съ4увствие..Останалото е ..корупция,подкуп..фалш..
JedyMaster
на 11.10.2010 в 14:31:45 #26Много ни разнежни съдиите
mrasnika
на 11.10.2010 в 14:25:22 #25Педерастка държава!
Sven
на 11.10.2010 в 14:23:05 #24Брей те много състрадателни били българските съдийки. Представям си каква мелодрама ще е делото за събарянето на незаконните постройки в Ивайловград. "Не събаряйте ми бащина ми къща
Тука майчина милувка сетих най-напред, тука под липите стари неведнъж играх,тука с весели другари скачах и се смях...."
Съдиите и прокурорите и те като ревнат
и току виж направо са ги озаконили имотите.
А за това дело е повече от видно, че не е гледано обективно. Тази прочувствена съдийка трябва да си направи отвод. Ама как все на убийци и престъпници съчувстват мамицата им съдийска, как пък един път не се просълзиха от съдбата на жертвите. 
Сеч
на 11.10.2010 в 14:05:07 #23Защо маика си бее,малко ли бушмени има из България !
YasoBaso
на 11.10.2010 в 13:56:55 #22kandiman | 11.10.2010 14:38 Не го съдете вие има си СЪД.Това е една лична драма.Много знаете мамини нговеда такива.Едид достоен живот неможете да си осигурите.Седнали те да казват дали да има смъртна присъда или не.А знаете ли случаи когато присъдата е испълнена и се оказва че е невинен??? Тогава Я си направете по една чик...я и се успокойте ========================== Я бегай в час по Български език, бе, келеш неграмотен!!!
t
на 11.10.2010 в 13:43:28 #21На този боклук трябва да му се даде максималната присъда. Убил е умишлено, по особено жесток начин и е употребил наркотици. Няма място за такива в обществото, веднага като излезе ще убие пак.
Barda
на 11.10.2010 в 13:20:13 #20venelin13, това е и моето мнение. Затвор няма да оправи нещата, но трябва да има справедливост. В противен случай тези случаи ще се увеличат още повече. Освен това не са ми ясни мотивите на това престъпление? Някой знае ли защо ги е убил?
astral-projection
на 11.10.2010 в 13:18:08 #19kandiman, да не се разплачеш и ти ? тоя е абсолютен асоциален боклук, щом е тръгнал да блъска жени по главите с бухалка, че и са от собственото му семейство. и мен ме е ядосвала майка ми, но това не е причина да я убивам. не стига, че е деградирал до най-долна степен, ами се опитва и да предизвиква съчуствие в хората. "айде да му простим, на момчето, то не е виновно, добро момче е, хубави оценки има...." направо ще повърна! не е малък, ще отговаря за постъпките си. има си други цивилизовани начини за решаване на проблемите, и който не ги разбира е маймуняк, и мястото му не е в обществото.
venelin13
на 11.10.2010 в 12:58:47 #18Децата на прехода. Труден живот и потъпкване на всякакви ценности, тотална липса на ценностна система. Все повече такива случаи ще има и ще са най-разилчни. Момчето има нужда от лечение, не от затвор. Лошото е, че от това имат нужда още няколко поколения.