Софийски градски съд оправда Илиян Тодоров, подсъдим по делото за двойното убийство на Кирил Въжаров и Васил Александров пред столичната дискотека "Соло".
Припомняме, на 18 април 2009 г. около 4 през нощта след спречкване между две младежки компании те бяха прободени смъртоносно с нож в гърба. Техният приятел Кирил Димитров беше ранен.
Единственият обвиняем по делото бе Илиян Тодоров.
Майките от "Соло": Идва възмездието
Още...
Присъдата е подписана с особено мнение от съдия Мария Дончева. Решението на градския съд беше посрещано със сълзи от близките на загиналите момчета и радостни викове от близките и приятелите на подсъдимия.
СГС посочи накратко мотивите си за решението. Според съдебния състав с председател Румяна Ченалова действително Илиян Тодоров е участвал в сбиването пред „Соло" и затова свидетелства видеозаписът от камерите в района.
Това сбиване е било сериозно и е продължило общо над минута и половина. Съдът прие, че подсъдимият ясно се отличава в записа, защото е бил облечен с бяла риза. Според магистратите обаче за по три секунди всяко едно от лицата не може да се види и не стават ясни действията на участници в боя. На записа се вижда как към групата се приближава висока фигура с тъмни дрехи, която замахва с ръка към тях и се отдалечава към съдебната палата.
Косвено - Илиян е убиецът, фактически - не
Още...
След това според съда от записа става ясно, че Тодоров отива към такситата.
Съдът посочи, че не може да не отчете това, което Илиян е казал на таксиджията - „Май наръгах един".
Магистратите са на мнение, че действително той е бил единственият от двете компании с оръжие в себе си. Оръжието от убийството обаче не е намерено и не е приложено към веществените доказателства по делото.
Председателят Чаналова обясни, че в съдебната практика има принцип, че за да бъде осъдено едно лице, макар и само с косвени доказателства срещу него, то трябва да има единна и непрекъсваща верига от тези косвени доказателства. Магистратите обаче са преценили, че такава не е налице.
В мотивите си те се позоваха и на двете съдебно-медицински експертизи, направени по делото и приеха изводите от втората за по-логични. От нея става ясно, че нараняването на оцелелия Кирил е с триъгълна форма, а при двете починали момчета е с друга форма, съответстваща на двустранно заострено оръжие „тип кама".
Съдийката допълни, че въпреки огромните усилия на съда през тези месеци не са събрани достатъчно доказателства, макар и косвени, които да сочат вината на Тодоров. Тя изтъкна, че в рамките на досъдебното производство е трябвало да се съберат много повече доказателства. Казусът е такъв и доказателствата са такива. Съмнението, дори едно единствено, не може да обоснове осъдителна присъда, заяви тя.
Присъдата може да бъде обжалвана или протестирана в законовия срок.
Съдът прецени, че мярката за неотклонение на Тодоров трябва да бъде премахната и той незабавно да бъде освободен. На излизане от съдебната зала наблюдаващият прокурор Любка Кръстева отказа всякакъв коментар за медиите. Тя не пожела да коментира дали прокуратурата си е свършила достатъчно добре работата.
Илиян Тодоров също не коментира решението на съда.
иванчо
на 09.12.2011 в 11:31:54 #33Може би проблемите със съда ще се оправят когато президентската квота на Първанов във ВСС се смени с тази на новият президент. И ГЕРБ окупира последния бастион на властта. Може би казах.
TheSaint
на 09.12.2011 в 11:21:49 #32Николчо, Николчооооо.. мамин.. "..И съда не е гербаджийски - това е последното място, което се държи от БСП, заради квотата на Гоце. Ще може да се изчисти чак когато Плевнелиев встъпи в длъжност..." каквай таз квота дето като мантра я пееш?! N.B. Редовите съдии не се назначават от президента.. и още повече - не се уволняват от него.. президента има квоти във ВСС и Конституционния съд, но и там членовете са с мандати и не може всеки следващ президент да уволнява, маха когато или както там си мислиш ще действа Плевнелиев като застъпи на вахта в президентството .. но важното е съда да е БСПарски.. ..Като ви мързи да мислите, поне попрочитейте тук-там по някой ред
ТT
на 09.12.2011 в 11:21:37 #31"bravo na sada хахаха ебати малоумниците тези съдиики, нямало нож , няма виновен еййй гении, не съдии" Не това е причината за оправдателната присъда бе, глупчо. Ти можеш ли да четеш? Между другото, статията в нюз.бг е доста зле. Прочети и другаде.
penkoi
на 09.12.2011 в 11:17:14 #30За какво тогава са го образували това дело в началото след като са знаели, че няма доказателства.
batSpiro
на 09.12.2011 в 11:08:04 #29Аз съм убеден, че Илиян е убиец. Но съдът е прав в случая, и оправдавайки го него, той защитава куп други, които могат несправедливо да бъдат обвинени. Няма прако доказателство. Няма верига от косвени доказателства (включително преки свидетелски показания). При това положение не може да го осъди. Вината е на разследващите, и доказателствата, които са събрали. Съдът не извършва разследване а само преглежда доказателствата. При такива доказателства, сигурно и аз бих го оправдал. Пак казвам аз смятам че той е убиец и че той го знае. Но баси разследващите органи имаме, може ли такова дело да се прави с такива претупани доказателства бре хора?
LeBaron
на 09.12.2011 в 11:06:14 #28Ебахти малоумният съд. Нямало виновни при все толкова много свидетелски показания.
Nik604
на 09.12.2011 в 11:01:32 #27bravo na sada хахаха ебати малоумниците тези съдиики, нямало нож , няма виновен еййй гении, не съдии
иванчо
на 09.12.2011 в 10:57:04 #26Отличен за ЦвЦв от ФБР-то!
evilfreak
на 09.12.2011 в 10:53:38 #25То надали някой се е съмнявал че ше го пуснат Хвала на такива праворадавателни органи.... браво ....
nikola345
на 09.12.2011 в 10:49:39 #24Brad Mehldau ти или си много тъп или си някой корумпиран съдия. На БГ съда каквито и доказателства да му дадеш, не му пречи да си затвори очите в името на някоя друга банкнота. Хеле пък ако баща ти е шеф на БСП - тука сигурно и да си беше признал пак щяха да кажат, че няма доказателства. И съда не е гербаджийски - това е последното място, което се държи от БСП, заради квотата на Гоце. Ще може да се изчисти чак когато Плевнелиев встъпи в длъжност. Дотогава съда е почти изцяло бесепарски.
Brad Mehldau
на 09.12.2011 в 10:49:26 #23Аха, и какви докозателства събра за убийството на онова момче във Франция --------------------------------------------------------------------------------------- Аз ти обяснявам, че съдът не ги събира, ти ме питаш какви доказателства събрал
трън
на 09.12.2011 в 10:48:49 #22Не ща да му ставам адвокат на това партизанско отроче, ама: " Скандалът пред дискотека „Соло”, при който бяха убити двама младежи, е започнал заради разговор на английски – това каза пред Дарик 23-годишният Стефан – приятел на задържания за убийството Илиян Тодоров. Според него, каквото и да е направил приятелят му, е било при самозащита. В нощта срещу събота компания от софтуерни специалисти показват София на колеги от чужбина. Единият от тях е Илиян Тодоров – по- късно задържан за двойно убийство. Другият е 23-годишният Стефан: „В момента, в който тръгнахме по „Позитано”, се разминахме с едно момче, което държеше чаша в ръце, видимо пийнал. Той ни направи забележка, че говорим на английски език, каза, че това е неговата държава и ще се говори на български. Застана пред мен доста агресивно, каза ми, че не съм му приятен и да се махам. Аз го попитах защо аз да трябва да се махна, след като той е дошъл. Тогава колегата ми застана между нас и каза нещо на английски език и момчето се подразни още повече. Тогава замахна да ме удари. Секунди преди това видях как дотичаха и неговите приятели. Следващото нещо, което видях, беше как момчето ми посяга с чаша и я разбива в главата ми. Оттам нататък ми се въртят картини в главата – как ме бият, как ме душат върху една кола”."
ТеНеТеМе
на 09.12.2011 в 10:47:56 #21То е ясно, че е самозащита, но не трябваше да бяга и да се укрива след инцидента. Също вероятно, като му гледам снимката, тоя има и някви вероятно леки психични проблеми, които са го предизвикали да прекали в самозащитата. Трябваще да му дадат малко, но няколко години.
Brad Mehldau
на 09.12.2011 в 10:45:14 #20Пичове, крайно време е да разберете, че съдът разглежда доказателства, не ги събира
nikola345
на 09.12.2011 в 10:44:55 #19А вярно че баща му на тоя беше бесепарски шеф - нали уж той го накарал да се предаде
Frodo
на 09.12.2011 в 10:42:58 #18До колкото си спомням случая тоя беше действал при самозащита. Браво на съда този път!
трън
на 09.12.2011 в 10:41:58 #17Убийството е при самозащита, двамата боклуци са си го търсели, но чак пък да го оправдаят напълно... Друго си е баща ти да е шеф в БСП - Перник и авер на Гоце
Brad Mehldau
на 09.12.2011 в 10:39:20 #16Жена ми и тя си сменя често цвета на косата, ще я питам дали не е убила някого наскоро
Nik604
на 09.12.2011 в 10:37:49 #15Da, tova mazno pederastche e mnogo samnitelno,,, i az go pomnq che beshe s perhidrolena glava 3 dni sled ubijstvoto... no vse pak e normalno za bg podoben cirk da...
nikola345
на 09.12.2011 в 10:36:10 #14Смешничко ти е, а?