В съдебната система има много проблеми. Това не е тайна за никой, не е тайна и за нас", призна говорителят на прокуратурата Стелиана Кожухарова в предаването „На 4 очи".

Тя посочи, че прокуратурата от дълго време се опитва да ги постави във фокуса на общественото внимание, защото по думите й, тези проблеми са важни за хората персонално и пряко касаят всеки един български гражданин.

Тя заяви, че е необходим обществен диалог по тези проблеми, тъй като те не могат да бъдат решени само и единствено от съдебната система, заради ограничения капацитет.
„Това, което зависи от съдебната система в голямата си част е направено. От тук нататък проблемите зависят от външни фактори", коментира още говорителят на прокуратурата.

Тя посочи, че не може да се говори за несправедливи и прибързани обвинения и цитира данни от доклада за работата на прокуратурата за миналата година. От него се вижда, че 97% от внесените обвинителни актове излизат с осъдителни присъди. „За каква неефективност говорим?", запита риторично Кожухарова.

Тя подчерта, че една голяма част от значимите дела са с осъдителни присъди. Според нея в медиите се говори основно за делата, които завършват с оправдателни присъди.

Човешките възможности имат предел и прокурорите са на границата на този предел

Една голяма част от медиите проявяват определено тенденциозно отношение, смята още Стелиана Кожухарова. Според нея социолозите могат да отговорят на въпроса, какъв е интересът на медиите да пишат по-тенденциозно.

Голяма част от усещането на хората за липса на справедливост и усещането за двойно правосъдие е медийна манипулация. „Голяма част от медиите необективно и тенденциозно четат доклада. Освен това голяма част от тези осъдителни присъди са за престъпления, които гражданите не възприемат като такива", обясни още тя.

На въпрос как ще коментира скандалния избор на административния ръководител на СГС Владимира Янева, Кожухарова коментира, че това е казус на Висшия съдебен съвет. „Доколкото съдебната система в близките години се структурира по този начин, е нормално да има неудачни модели", заяви още говорителят на държавното обвинения.

Тя посочи, че прокуратурата има предложения и становища за контрола, който трябва да упражнява ВСС над прокуратурата. „В него трябва да има специалисти, а не политически назначения", категорична е тя.

Отказахме да преценяваме качеството на лютеницата и на всякакъв вид култури и храни. Главният прокурор Борис Велчев отказа да се занимава и с куче, което лае и не иска да спре да лае

Говорителят на прокуратурата отново коментира голямата натовареност на магистратите. Според доклада за работата на прокуратурата за миналата година средно 1450 преписки трябва да реши един прокурор от районна прокуратура на година. Това означава магистратът да реши около 6 преписки на ден, т.е. той разполага с по-малко от час за всяка една.

Едно дело, без значение дали е съставено от 50-100 тома или 1 том, по думите на Кожухарова, трябва да бъде решено средно за около 1 час. „Ние решаваме съдбите на хората", категорична е Стелиана Кожухарова. „Резултатите в доклада за нас не са добри, а направо блестящи, защото започваме да проявяваме някакви нечовешки способности", коментира още тя.

Говорителят на прокуратурата даде пример с дело, при което не е възможно една майка да е съгласна съдбата на нейното дете, без значение дали е обвиняем или пострадал, да бъде решена за един час.

Помолена да разтълкува думите на главния прокурор Борис Велчев, че прокуратурата ще спре да работи, Кожухарова каза, че човешките възможности имат предел и прокурорите са на границата на този предел.

„Районна прокуратура се намира на 5 места в града, а не на едно. Някои от делата се разнасят в сакове и така се разпределят на прокурорите", призна говорителят на държавното обвинение. Тя обясни, че компютрите са по-тихи от предишните, но няколко души работят в една стая.
„Трудно се работи когато дойдат 4 дознателя и всеки говори на прокурора по своето дело", категорична е тя.
Някои от прозорците в сградата на районния съд не се затварят и не знам какво правят колегите през зимата", продължи с проблемите Кожухарова.

Говорителят на прокуратурата коментира и реплика на премиера Бойко Борисов, който по-рано днес заяви, че прокуратурата трябва да арестува виновниците за АЕЦ „Белене", тъй като отдавна има доказателства „за безобразията им".

Кожухарова посочи, че по този въпрос се работи и обясни, че нещата се бавят, защото едно такова дело е обемно, ангажира много ресурс и допълни, че не може всички останали дела да чакат делото за „Белене" да бъде приоритетно решено.
Кожухарова призна, че това дело е важно и увери, че по него се работи.

„Дали ще арестуваме някого, не бих могла да кажа. Това ще бъде решение на наблюдаващия прокурор, само ако хората, на които трябва да се повдигне обвинение, могат да се укрият, да извършат друго престъпление или са обществено опасни", обясни още Кожухарова.

Тя отговори на въпрос как бившия военен министър Николай Цонев в един момент е бил зрелищно задържан и обявен за обществено опасен, а отговорниците за АЕЦ „Белене" все още не са задържани.

„За това наказателното производство е инстанционно. Така е в света. Това е свързано с контрола, който се осъществява", коментира Кожухарова.

По думите й, е изключително погрешно мярката за неотклонение да бъде считана за лакмус, който определя цялостното обвинение. „Прокурорите би трябвало действително да прибягват към най-тежката мярка за неотклонение, когато тя е абсолютно необходима", категорична е Кожухарова.

Показните арести не ние ги показваме по телевизията. Те са показни дотолкова, доколкото тези арести са обществено интересни", коментира говорителят на държавното обвинение. По думите й, при почти всички случаи на задържани с показна акция, дори те да не бяха обществено интересни, службите отново биха подходили по този начин.

На въпрос дали прокурорите се вслушват прекалено много в полицаите, Кожухарова отговори отрицателно. Тя потвърди факта, че делата тръгват от полицаите и това по думите й, няма как да е по друг начин. „На места някои от прокурорите се поддават и на подобен вид натиск от страна на полицията, но това не е политика на прокуратурата и тя не го толерира", категорична е тя.

Помолена да коментира факта, че прокуратурата беше сезирана да определя качеството на лютеницата, Кожухарова отговори: „Отказахме да преценяваме качеството на лютеницата и на всякакъв вид култури и храни. Главният прокурор Борис Велчев отказа да се занимава и с куче, което лае и не иска да спре да лае", посочи още тя. Прокуратурата не се занимава и няма да се занимава с вдигнати коли от паяци, подчерта Кожухарова.

„Тези проблеми не са такива, които трябва да бъдат решени от прокуратурата. Тези сигнали трябва да се отправят към съответния контролен орган", обясни още говорителят на държавното обвинение.

„Има 77 контролни органа у нас с около 270 поделения. Факт е обаче, че може всичко да се хвърля на прокуратурата. Дали е ефективно и ще реши проблемите? Безспорно не", обясни още Кожухарова.

По последните данни от доклада за работата на прокуратурата за миналата година 1500 сигнала са постъпили от контролни органи към прокуратурата. По 85 от тях са образувани наказателни производства. „Ние не ги саботираме. Не можем да ги обработим, защото нямаме експерти. Те са в контролните органи", обясни още Стелиана Кожухарова. По думите й, в голяма част от случаите не става въпрос дори за престъпление и това трябва да е било установено още от самия контролен орган, който подава сигнала. „Държавата не успява да накара своята контролна система да работи", категорична е Кожухарова.

По думите й, се стига до необходимостта от законодателни промени и в наказателното право и в наказателния процес. „Необходима е наказателна политика, която държавата няма", категорична е Кожухарова и изрази надежда такава да бъде създадена. „Необходима е цялостна наказателна политика, в която законите да следват съответната логика и да преследват определена цел", допълни говорителят.

По думите й, в момента магистратите следват законите такива, каквито са. „Не можем да променим законите и присъдите, а трябва да ги прилагаме", заяви още Стелиана Кожухарова.