"Народното събрание да се вслушва във волята на обществото. Ако не успеем да намерим 11 човека, които не са обвързани с политически зависимости за обществената квота, тогава не сме народ, а мърша".
Това заяви пред БНТ Татяна Жилова, бивш председател на Съюза на съдиите в България, а сега съдия в Единния патентен съд на ЕС .
Жилова обясни, че голямата обществена подкрепа към победителя на предсрочните парламентарни избори дава надежда, че може да има промяна в съдебната власт.
"Фокусът ще бъде върху състава на ВСС и по-точно върху избора на обществената (парламентарна - бел. ред.) квота. Голямата задача е как общественото доверие да бъде насочено към оздравителния процес на съдебната власт. Това може да стане, ако обществото припознае обществената квота като своя", коментира Жилова.
Според нея трябва да се търсят обществени консултации не само със съсловните организации, а и с обществените организации и гражданския сектор за новата обществена квота във ВСС.
Тя смята, че разделянето на ВСС на съдийска и прокурорска колегия е правилна стъпка в кадровия орган. Въпросът е какво се случва с пленума и може би трябва да се разгледат правомощията на пленума с поправки в Конституцията, посочи Татяна Жилова.
Тя е на мнение, че може би има някаква причина Борислав Сарафов все още да е изпълняващ функциите главен прокурор - той да иска да си тръгне, но някой да не иска да го пусне да си ходи.
USD
CHF
GBP
toshko-yordanov
на 21.04.2026 в 08:33:03 #4Хирам всяка кардикална реформа на вертикална структура започва с падането на този който е на върха и след товае възможно радикално преструктуриране
Или си мислиш, че докато тиквата Боко и сфиня Пеевски са на върха... ще се промени нещо в модела на управление
Или си мислиш, че докато наглеца Сараф е на върха... ще се промени нещо в съдебната система
shtimpo
на 21.04.2026 в 05:49:11 #3#1 + #2 =
Хирам
на 21.04.2026 в 05:29:12 #2Еталон за наказателен съдия дето да му поверим изборите. Не може някакви съдебни фамилии да заемат по няколко места във висши и международни съдебни органи и да оформят кланове. ВКС има няколко примера за семейства, заемащи подобни позиции. Не съм чул демократичната общност да коментира нещо подобно, само сарафа им е в устата, че да го сменят с друго послушно корумпе от техните си. Нищо хубаво не се предвижда да стане, дано поне оцелее държавичката ни....
Хирам
на 21.04.2026 в 05:24:34 #1Подмяната на едни корумпета с други корумпета не е реформа. Съдебната система се нуждае от пълен рестарт, с участието на адвокатската и научната общност, както и публични проверки на почтеността (имотната проверка обхваща и роднините и съпрузите бивши и съжители). Не може съдийки а мъже милионери и политици да ми се правят на морални ментори. Не може пияница домашвн насилник да е