Юристите Павел Чернев и Николай Хаджигенов сблъскаха в студиото на предаването "Тази сутрин" по БиТиВи гледните си точки относно смъртното наказание и условията на затворите у нас.
Чернев коментира, че сред обществото има силно желание за връщане на смъртното наказание и ако то не работи, в САЩ щели да го премахнат. Според юриста хора като обвинения за убийството на Вероника - Илиян Здравков, със сигурност живеят по-добре в местата за лишаване от свобода, отколкото навън. Там те получавали храна и отопление. Такъв лукс със сигурност не е имал навън, заключи Павел Чернев. Той изтъкна, че Вероника не е единствената жертва. Имаме убийство в Правец, в Самоков. Чернев посочи, че информацията за Самоков била съвсем прясна, от социалните мрежи. Там жена била пребита до смърт заради 20 лева.
Става дума за избуяване на етническа оцветена престъпност, циганска престъпност, категоричен е Чернев. Той посочи още, че разследването за убийството на Вероника е в много начален стадий и тепърва ще се представят доказателства.
От своя страна Николай Хаджигенов смята, че искането за връщане на смъртното наказание е "див политически популизъм". Относно заявеното от Павел Чернев, че обвиненият за убийството на Вероника извън затвора не е получавал такъв лукс, Хаджигенов реагира много остро. Той заяви, че това е голямата новина, че условията в затворите у нас са луксозни. По неговите думи, нашите затвори приличали на ад. Той обвини Чернев, че хипотезата му е политическа.
Николай Хаджигенов е убеден, че истинското наказание е поне 20-30 години затвор. Той обясни твърдението си с факта, че при смъртното наказание - всичко свършва много бързо. Убиваме осъдения и готово. Но ако той прекара 20-30 години в затвора, ще усети истински, че е наказан.
Съществува възможността за грешка - МВР и прокуратурата създават доказателства. Недопустимо е да сочат, че това е убиецът, как знаят, че той е убиецът, ако нямат конкретни доказателства. МВР и прокуратурата не вършат това, за което им плащат, смята още юристът.
По време на спора между Чернев и Хаджигенов, Павел Чернев дори извади адвокатската си карта, защото остана недоволен, че Хаджигенов коментирал професионалните му качества.
Жители на Велико Търново искат референдум за връщане на смъртното наказание. След убийството на Вероника те са стартирали национална подписка. Подписката се организира от група за граждански контрол и ще се проведе в градовете, в които през последните седмици и месеци станаха тежки криминални престъпления като убийствата в Правец, София и Велико Търново. След като приключи, тя ще бъде внесена в Народното събрание.
Пред БиТиВи основният организатор на подписката в старата столица Петко Ганчев коментира, че МВР и армията трябва да са под строг граждански контрол. По думите на Ганчев, институциите трябва да се стреснат и да признаят, че интеграцията на едни хора не помага. "Какво да чакаме, да дойдат да ни отрежат главите като в Сирия, Афганистан", попита организаторът на подписката за референдум. Той е категоричен, че тези жестоки престъпления трябва кардинално да се изкоренят.
Петко Ганчев обясни, че трябва да е ясно, че престъплението е извършено точно от определен човек. Трябва да има неоспорими доказателства за това. Ганчев подчерта, че съдът трябва да отсъди присъдата по законите, които е приел парламентът. Именно заради това е необходимо те са да бъдат променени така, че смъртното наказание да бъде разрешено.
Жителите на Велико Търново са категорични, че убиецът на Вероника заслужава най-тежкото възможно при сегашното законодателство наказание, а именно доживотен затвор без право на замяна. Те призовават съдът да вземе безкомпромисно решение.
illuminat
на 11.03.2015 в 13:03:53 #9Смъртното наказание е 100% безсмислица . Това само отървава осъдения за деянието ... Пробвайте да стоите 23 часа в килия 2 на един сам на изкуствено осветление , и ще разберете защо има и по - ефикасни наказания от смъртното , да не говорим че и няма как да се осъди невинен защото от затвор може и да излезеш, но от земята още не съм видял .
Bobby_gBG
на 11.03.2015 в 12:45:12 #8Убиваме осъдения и готово. Но ако той прекара 20-30 години в затвора, ще усети истински, че е наказан ---------------------------- А през това време ние ще го издържаме с данъците си, и ще харчим пари колкото за 2-3 пенсионера? Я си го начукай, не ща да усеща че е "истински наказан"! След като сме решили че този човек няма място сред обществото никога повече, по-добре въобще да го няма, отколкото да го "мъчим" и "наказваме" доживот...
Knyaza
на 11.03.2015 в 12:32:36 #7Повтарям за тези, които не се аргументират: смъртна НЕ трябва да има. Особено ако е изпълнена публично, защото това обезценява живота и дава неправомерна власт на държавата. В Иран бесят периодично и населението си мълча, когато след дефектно дело преди няколко месеца екзекутираха жена, непредумишлено убила изнасилвача си. В Америка, щатите, които пазят смъртната присъда, са отчели и сравнително нараснал брой убийства. Смъртната присъдя не е и превантивна мярка. Повече престъпления се извършват при обстоятелства, когато не се очаква изобщо да бъдеш хванат и наказан. Мотивите не взимат предвид дали наказанието е смърт вместо дългогодишно лишаване от свобода. Има безброй изследвания по въпроса.
Cereal_Killer
на 11.03.2015 в 12:28:47 #6От смъртното наказание никакъв смисъл няма. Защото при нас убийците плащат и се измъкват и няма никакво значение какво е наказанието. Да не говорим, че съдията чуе ли свързан с властта престъпник или пък циганин, слага такава присъда, че на момента той е пак на улицата да извършва престъпления.
cecof
на 11.03.2015 в 11:19:51 #5Аз съм за смъртното наказание.
Кастело Белведере
на 11.03.2015 в 11:17:39 #4За тежки престъпления смъртното наказание е най-лекото.
Knyaza
на 11.03.2015 в 10:49:47 #3Смъртната присъда е невъзрватимо наказание и рано или късно ще доведе до убийството на невинни хора. Не вярвам достатъчно на българската правосъдна система, или която и да е по света, че да й позволя да отнема живот от мое име. Eдно общество не може да внушава чрез убийство, че дa убивaш е грешно.
4i4oto
на 11.03.2015 в 09:32:32 #2Кое е популизъм че ни убиват без нищо че хора с по няколко присъди ходят безнаказано аз съм за смъртна присъда ебем ти европата а нека си помислят господа съдиите който не дават дума да се изговори за тях да кажат колко присъди издадоха за да защитят българският народ и ризовавам всички сънародници митинга трябва да бъде пред съдебната палата братя да я обградим и з дни да не пускаме блокадата доката тези продажни люде не разберат че трябва да служат на хората а не само да се обиждат като млади госпожици
Spacepl
на 11.03.2015 в 09:31:56 #1Върнете народният съд и го застреляйте на площада.