В основата стои нелеп технически проблем. Това заяви доц. Христо Ценов по време на пресконференция в Пирогов по повод смъртта на Галина Николова, починала след операция от апендицит.
Той обясни, че пациентката е постъпила в Пирогов с оплаквания за болки в корема.
Прегледана е от хирург, направени са й изследвания и й е предложено да й бъде направена операция, след като е установено, че става дума за остър апендицит.
След като се допитала до роднините си, Николова отказала оперативна интервенция. За следващия ден е насрочен контролен преглед.
24 часа по-късно пациентката постъпва в болницата със същите оплаквания и в 19 часа е въведена в обща анестезия.
Доц. Ценов обясни, че е използван лапароскопски метод, при който първоначално се вкарва камера в коремната кухина, която да даде информация за диагнозата.
При въвеждане на приспособлението обаче се е получил блокаж на системата прибираща острието на инструмента, което довело до разкъсване на голямата артерия в коремната кухина.
Тогава операторът пристъпил към незабавно широко отваряне на корема.
Последвала намесата на специалисти по съдова хирургия, които зашили разкъсването. Установената кръвозагуба е от 1 литър.
След отстраняване на възпаления апендикс. Състоянието е овладяно и лечението на пациентката продължава в клиниката по интензивно лечение. 3 часа по-късно са отчетени стабилни параметри.
В 01.00 часа на 28 февруари обаче е отчетен остър срив в хемодинамиката. Последвала е незабавна повторна операция, констатирана е повторна остра кръвозагуба. Вследствие на това се получава остро запушване тип „тромбоза" на артериите на долните крайници. Това е основната предпоставка за повишаване на налягането под конците от предишната операция и последвалото им разкъсване, обясни още доц. Ценов.
По думите му, хирурзите са успели да възстановят артерията наново, извадени са тромбите.
Проф. Милан Миланов обясни, че при първата операция съдът е бил зашит правилно, но след това усложнение „сърцето е започнало да блъска срещу една затворена артерия и това е предизвикало отпускането на конците.
Последвали два дни на неимоверни усилия за възстановяване на последиците от такива кръвозагуби, но 48 часа след хоспитализацията пациентката починала.
Лекарите са категорични, че действията на лекарите в конкретната ситуация са били мигновени и безупречни. По думите им, ако това не е било така, пациентът умира за по-малко от една минута, ако не се спре острата кръвозагуба.
По време на пресконференцията стана ясно, че операторът - д-р Виктор Попов, е извършил през последната 1 година общо 86 такива операции. Той е бил и най-опитният по време на операцията.
Преди 20 дни е направена пълна профилактика на самата апаратура и в техническия паспорт е записано, че няма никакви проблеми. Тя е на около 8 години, при срок на амортизация 12-13 години. Въпросната игла обаче е еднократен консуматив и не подлежи на технически преглед.
От „Пирогов" поясниха и че не са крили никаква информация нито от близките на пациентката, нито пък са крили и документацията по случая. Решението да се направи аутопсия в Александровска болница е на разследващите органи.
При постъпването на Николова в болницата не е говорено по финансови въпроси, а методът на операция е избран, предвид това, че преди една година й е било направено секцио, освен това взето под внимание е структурата й, това, че е слаба жена.
Ганчо
на 06.03.2012 в 02:50:35 #17Процент на смъртност има при всички хир.интервенции. Моята дъщеря бе оперирана от колега който се смята за най добър .Аз присъствах на операциата .Оказа се много комплициран каис .Хирурга се потеше от тревогата.Операциата продалжи по далго от обикновено ..Наркозата не бе предвидена за такава продалжителност .Детето бе далбоко упоено .Едва се събуди.Постоперативниат период мина усложнено поради далгото ровене .Направи високи температури и гнои .Наложи с да се отвори раната и дренира . Ерего .Отидеш ли на ножа , изхода е неизвестен .
x-man
на 06.03.2012 в 01:38:54 #16Те чисто и просто са я УБИЛИ...... и няма какво да се оправдават. Можеби ако не се беше оперирала изобщо...... можеше и да има някакъв шанс....... 1 на 100, 1 на 1000, но поне някакъв шанс......... може изобщо да не е било апендицит. Сега след като са я убили, ще твърдят каквото им е угодно. Ще обясняват как са си свършили работата и всичко е било ОК....... и са я зашили....... но тя видиш ли умряла....... от апандецит........ само дето не е умряла от него........ тъпунгери..........
x-man
на 06.03.2012 в 01:32:04 #15Щом това сравнително лесно за диагностика и лечение състояние, се е превърнало в такъв проблем за нашите доктори, значи нещата не са на добре......... много не са на добре. Тези доктори са толкова доктори, колкото аз съм космонавт.
x-man
на 06.03.2012 в 01:26:04 #14Ъъъъъ камера в коремната кухина при апендицит ?!?! Тия доктори малоумни ли са ?! Съвсем сериозно питам ???
Bruce_Dickinson_
на 06.03.2012 в 01:00:49 #13Очаквам първата осъдителна присъда, колкото и лекарите да се оправдават. Все на някой късмета изневерява - в случая на всички от този екип, след като се оказа, че жената е снаха на магистрат! Мир на праха и! Един път като се осъди лекар както си е редно, защото това е най-леката операция в медицината може би и всички останали ще се замислят следващия им пациент, дали няма родствена връзка с други важни магистрати! Оправданието е смешно - още повече че е ползван метод, който изобщо не трябва да се използва при апендицит!
Имeйл
на 05.03.2012 в 23:24:12 #12Лекарите са категорични, че действията на лекарите..... Мафия!
doktor oh
на 05.03.2012 в 22:35:44 #11Има някои недоизказани неща. Пациенти с руптури на аортата идват до болницата, оперират се след няколко часа и повече от половината оцеляват макар че са на 60 -80 години. Тук става дума за жена на 32г. в добро здраве изкървяла на масата под обща анестезия! И това се случва в Пирогов , а не в Харманли. Тромбозата на артериите на краката би трябвало да се установи в реанимацията, а кръвното не се е повишило чак толкова от това, защото се е нормализирало едва след 3 часа, а не е имала хиперонична криза която не може да се пропусне при мониториране. Това че е родила със секцио не противопоказание за операция по класически начин. Апендектомията никога не проста операция и може да крие много трудности и при отворена операция при усложнен апендицит . Тук жената се е решила за операция след 1денонощие.Това че е била много слаба е улеснило фала при поставянето на троакара. Не се предоверявайте на "новите технологии" защото те са добри при мн. точни индикации!
Bono
на 05.03.2012 в 20:40:00 #10Жената не е искала да си плати за "избор" на лекар ! ЛЕКАРИТЕ, публикувайте си "тарифите" в интернет, всички да ги знаеме ! Да знаеме ако ни се случи нещо колко ще трябва да се изръсиме за да ни излекувате ! Щото иначе - в чувал !
partenkov
на 05.03.2012 в 20:19:37 #9"Остро запушване на артериите на долните краиници" няма логи'но обяснение, освен ако става въпрос за нещо ятрогенно причинено (като неправилно зашиване на аортата с прекъсване на кръвоснабдяването , например). Нито 1 литър кръвозагуба е нещо необикновенно. Хора оживяват и след по-големи кръвозагуби.
partenkov
на 05.03.2012 в 20:06:57 #8Нещо мирише в цялото обяснение на случаят. При въвеждане на троакарът може да се разкъса коремната аорта. Това е усложнение, причинено най-вече от неопитен хирург. Това за "блокажа" е пълно ала-бала. При разкъсване, просто са вади всичко и са прави лапаротомия. Толкоз. От това, което чета, най-вероятно са зашили и вената без да видят, което е стопирало отока на кръв от долните крайници и е причинило тромбозата.
velikiat
на 05.03.2012 в 17:24:52 #7всеки оперативен метод има процент оперативна смъртност, не зависи от страната и другаде е вероятен, но случая касае високотехнологична медицина, и публично известно е че в дом напримерно подложен на полицейско въздействие, домашната техника неочакванао отказва да сработи, повече от една възможност има, нека се разследва, полза за починалата няма, но е възможност да се спаси следващ живот
illuminat
на 05.03.2012 в 17:16:11 #6В БГ умират хората от опреция на сливици и апандисит лелелеле после некя някой да ми каже че в БГ има нещо хубаво хайде де ...едно ми кажете освен курволяка
ТеНеТеМе
на 05.03.2012 в 17:08:24 #5Абе изпаднала работа. Вчера даваха за частна клиника във Варна, където умориха едно момиче януари. Правят си разнообразни операции там, а въобще нямат право и апаратура за кръвопреливане. Демек, ако стане случайно авария при операцията (дори и рутинна), пациента е пътник, защото няма какво да му прелеят.
velikiat
на 05.03.2012 в 16:48:00 #4много са проблемите в случая, от коя е диагнозата и избор на оперативен метод до отказ на апаратура, при компа например е достатъчно външно въздействие от полицейски облак и требва нов инстал, ей такива, щом свекъра е с позиции и може да разследва нека изясни причини,
Nasich11
на 05.03.2012 в 15:16:51 #3естевено - ЛЕКАРИТЕ НЕ СА ВИНОВНИ че България е на 1-во място по смъртност в Европа естесвено - ПОЛИТИЦИТЕ НЕ СА ВИНОВНИ че България е най.бедната и разграбена държава в Европа естесвено - ВИНОВНИ КАКТО ВИНАГИ В БАНТУСТАНА НЯМА!! ПРОСДТ НАРОД = СЛАБА ДЪРЖАВА!!!
Ганчо
на 05.03.2012 в 15:05:53 #2При остър корем-апендисит,ne e показано лапароскопиа Правилно е оперативна намеса по традиционen път!!!!
Ганчо
на 05.03.2012 в 15:05:00 #1При остър корем-апендисит,ne e показано лапароскопиа Правилно е оперативна намеса по традиционen път!!!!