Спортният министър Енчо Керязов заяви, че ще проведе работна среща с инвеститорите на новия стадион на ЦСКА. Според него има разминавания и иска всичко да бъде уточнено, за да няма ощетени страни.
По негови думи не знае как точно държавата си партнира с клуба, затова иска да се запознае с всички детайли.
"Ние чакаме с нетърпение новия стадион на ЦСКА. Пак стигаме до неуредици за права и взаимоотношения. Имаме работна среща с инвеститорите на този стадион и ще избистрим отношенията на федерацията и тях", сподели Керязов на брифинг.
"Стадионът на ЦСКА ме изненада, защото не знам как си партнираме. Държавата е подписала споразумение с тях - тя дава имот, който е оценен за около 30-40 млн. Инвеститорът поема ангажимент за същата сума да изгради спортно съоръжение. Той е дал тройно повече от оценката на имота. Не коментирам дали оценката е правилна, защото всичко е факт и модерният стадион е там. Говорих с инвеститорите преди два дни и ми казаха, че бройката на местата е оптималната. Тяхната огромна инвестиция надхвърля предварително заявеното. Няма спор, че съоръжението е модерно, снощи го видях и е страхотно. Не знам дали ще бъде отворено в срок", продължи Керязов.
"Трябва да има работна среща в четвъртък, на която с юристи от ММС да проверим всички взаимоотношения. Ако всичко беше уредено точно, нямаше да го говорим в момента. Трябва да е ясно - тази сума е за имота, тази сума е за инвестиция и това са сроковете. Инвеститорите са притеснени, защото са дали тройно повече пари и аз ги разбирам. Той не претендира за нещо, но се притеснява, че многократно е надвишил първоначалното. Попитах ги как без да са уточнили с предишните ръководства, са направили толкова много надвишаващи плащания. Те казаха, че защото не са искали да спират строежа. Аз като министър на спорта ще държа тези взаимоотношения да се запазят какъвто е бил първоначалният разговор", заяви още министър Енчо Керязов.
USD
CHF
GBP
ChernotoVlechugo
на 09.06.2026 в 13:39:28 #21Ситуацията е такава,
bozia-ivanov
на 09.06.2026 в 13:38:30 #20#19,да те допълня—сегашното реално става 7:93 май,а….
XAN_lil
на 09.06.2026 в 13:29:51 #19beenal... ...то още тогава беше ясно, че съотношение имот инвестиции са 1 към 3 или 4 пъти, но държавата накара инвеститора да внесе мисля към 28 мил лв и тя стана още по голяма разликата. Не 50 на 50, а 20 към 80 % е реалното участие
bozia-ivanov
на 09.06.2026 в 13:29:51 #18И една добавъчка в аванс за некои лефскари и непризнаването им на ЦСКА и глупостите че били Литекс,Етрополе или незнам си кой,ето цитат пресен от ИИ за клуба ,където има включена и последната спечелена купа 22—ра от отбора: “PFC CSKA Sofia (Central Sports Club of the Army) is the most successful football club in Bulgarian history, having secured a record 31 domestic league titles and 22 Bulgarian Cups. Founded on May 5, 1948, the club is traditionally known for its passionate fan base and historic European runs, earning them the nickname "The Killers of European Champions"”
XAN_lil
на 09.06.2026 в 13:24:41 #17Влад... ...по принцип ние само коментираме, без да знаем детайлите .... но защо има питанки на глас и то от министъра. Би трябвало първо да се запознае и после да коментира, че тая тема е доста чувствителна за червените България и инвеститора
bernal
на 09.06.2026 в 13:22:45 #16Влад , до колкото си спомням още тогава , когато се подписваше доковора и ставаше ясно , че парите ще са много повече от тези 40 мил. се появи точно този сценарий с преразпределението на дялове в по - късен етап , но тогава управляващите бяха едни , а сега са други и не се знае тези как ще реагират в тази ситуация .
bozia-ivanov
на 09.06.2026 в 13:22:41 #15Разбира се ,че ако стойността на строежа е надхвърлила 3 пъти договорираната(а тя за всички тогава очевидно е била нереално ниска,с презумпцията че реално няма да се състои),то или държавата трябва да довнесе спрямо новата стойност,или да си намали дела от 50% в стадиона.Да не се забравя,че тези договорки винаги са свързани с корупция,или откати както аз ги наричам,особено когато едната страна е беден държавен чиновник…..
VLAD
на 09.06.2026 в 13:14:58 #14С една дума...инвеститора не е договорил на време по високите разходи и сега се надявa да му ги признаят. ________ Абе не се знае. Би трябвало при съвместно дружество 50:50 и двата съсобственика да одобряват разходите. Та не се знае дали някой държавен служител от Сердика не е разписвал одобрение за допълнителни разходи. И сега ако не му ги възстановят, при положение, че са се съгласили да се направят, Папазки да получи парите си в дялове от дружеството. Уточнявам, не съм адвокат по корпиративно право и само предполагам.
XAN_lil
на 09.06.2026 в 13:07:41 #13С една дума...инвеститора не е договорил на време по високите разходи и сега се надявa да му ги признаят. Като си познаваме държавниците, нито ще платят разликата, нито ще се откажат от 50% на приходите, а това ще е сигурно първия обект от който държавата ще печели, без да си е мръднала пръста
bernal
на 09.06.2026 в 13:01:24 #12Влад Тони това се опитват да направят според мене от ЦСКА не да им връщат пари , а ги оставят те да си менажират стадиона и всичките приходи да си остават в клуба .
bernal
на 09.06.2026 в 12:59:16 #11Дюнер защото по - догов със държавата участието е 50:50 , като държавата дава терена, а ЦСКА ( инвеститора ) дава парите равни на оценката на този имот , която беше 30 или 40 милиона , още тогаваь беше ясно , че тези пари няма да стигнат и ще се дадат в пъти повече но явно не е било описано в договора как ще се процедира при надвишаване на тези пари и сега това се уточнява . Освен всичко това от ЦСКА платиха и няколко милиона към "Сердика спорни имоти " ( държавни дружество към ММС ) за наеми на стария стадион , така че държавата продължава да е майка за едни отбори и мащеха за ЦСКА .
VLAD
на 09.06.2026 в 12:56:53 #10Vlad , не става въпрос според мене за " ресто " към Папазки да му върнат директно пари , а за бъдещите приходи от стадиона , според договора сега трябва да се _______ Би трябвало първо да предложи на държавата да му изплати половината от разликата между оценката на имота, което беше апортна вноска на държавата и вложените от него пари. После вече ако държавата откаже да натиска за промяна на дяловете.
duneraaa
на 09.06.2026 в 12:52:29 #9Тук става друга, ще го ядем заради друг, всичко в държавата работи така, а потърпевши са крайните потребители...
bernal
на 09.06.2026 в 12:49:52 #8Vlad , не става въпрос според мене за " ресто " към Папазки да му върнат директно пари , а за бъдещите приходи от стадиона , според договора сега трябва да се делят приходите 50:50 между държавата и ЦСКА ( инвеститора на стадиона ) , а с оглед на това че средствата за стадиона са 3 или 4 пъти повече от вноската на държавата ( цената на имота ) е нормално според мене и приходите да се делят по различен начин или много по - малък процент да са за държавата или няколко години приходите да отиват само в клуба , защото освен приходи има и разходи за този стадион , а държавата едва ли има намерение да дава пари за подръжката му. П.С. Друг е и проблема защо не дадоха стария стадион на ЦСКА , а трябваше да участва и държавата със съвместно дружество , защото сега на говедата им дават стадиона да си е техен без никакво вмешателство на държавата и без да им правят спънки както беше със стадиона на ЦСКА.
duneraaa
на 09.06.2026 в 12:49:32 #7Обясни, защото се говори, че сме надвишили бюджета, трябвало за 30 милки да се дигне, а излезнало повече.
VLAD
на 09.06.2026 в 12:32:55 #6Нещо не сте разбрали май казуса. Бай Папаз иска ресто от държавата
grizzlybear1948
на 09.06.2026 в 12:11:28 #5Тия ако вземат да пречат, ги виждам как до края на годината няма да са правителство.
duneraaa
на 09.06.2026 в 12:02:15 #4Няма скоро да сме шампиони, ако някой не е разбрал.
duneraaa
на 09.06.2026 в 12:01:33 #3Е ти видя ли програмата ? Лецки пак с лесни мачове, пак потока е много нежен. Нямат 4 кръга поред със силни съперници...
machkai-kobra-2
на 09.06.2026 в 11:57:47 #2За говедата държавата ше дава пари ше по ага с квото може. Общината сма ше си подава документите само и само да стане... При нас все пречат бе.... Тъй ли няма да се намери 1 спортен министър който обича спорта