Бившият нападател на фалиралия ЦСКА Гуидо ди Вани е спечелил делото, което водеше срещу "червените" във ФИФА. Аржентинецът е осъдил клуба за 21 200 евро прюс 5% лихва от 2 септември 2015 година насам. ЦСКА ще трябва да плати и глоба в размер на 2000 швейцарски франка.
Това е второ загубено от ЦСКА дело във ФИФА през тази година. Защитникът Сивард Спрокел също осъди "червените", но за много по-сериозната сума - 167 000 евро плюс лихвите от 2015 година насам (б.а. над 325 000 лева). Тогава ЦСКА бе глобен от ФИФА с 15 000 швейцарски франка, припомня "Спортал".
След получаване на решението за Ди Вани българският клуб има 30-дневен срок, в който да плати дълга и наложената глоба. Ако това не бъде сторено, световната централа нарежда на БФС автоматично да наложи забрана за регистрация на нови играчи, докато червените не се издължат.
Решението може да се обжалва от ЦСКА пред КАС.
ДК към ФИФА признава ЦСКА за спортен приемник на фалиралия ЦСКА.
Triono
на 29.06.2020 в 16:26:58 #55Както е казано в “Мъжки времена” едно е да искаш, второ да ги имат, трето и четвърто да ти ги дадат. И още е казано: “ койтш ибал , ибал, кака се омъжи.”
german
на 29.06.2020 в 16:22:41 #54ПТС/посттравматичен синдром/ е състояние на лица преживели въздушни и сухоземни атаки, а също и на такива получили осъдителни решения на ДК на ФИФА
elaizgrey
на 29.06.2020 в 16:11:54 #53Спортал, гонг... Хм. Видях документите, никъде не пише нищо за тезата на адвокатите на ЦСКА. За признаванвто пише, но за тезата с литекс не видях. Ако е истина и не е поредния удар под кръста от гела и слугите му, баш преди финала, то тогава ще е подигравка с ЦСКА.
Tong
на 29.06.2020 в 15:49:19 #52Магьосник, факт е, че има погасителна давност А спрямо случаите, които цитираш, разлики има, но нито аз, нито ти сме запознати подробно и няма смисъл да коментираме. Улаев, съвсем неутрално го казвам като факт - без укор или похвала.
Tong
на 29.06.2020 в 15:36:22 #51джабер, ако може да не пише - не липсва на никого
gycho-popov
на 29.06.2020 в 15:33:38 #50На микренци им влиза бавно и мъчително.
Tong
на 29.06.2020 в 15:31:46 #49Параграф 22, това е точно така - и поради тази причина може да се лепнат едни неясно колко милиона дългове към ЦСКА-София, защото е правоприеминк на ЦСКА. Вече явно имаме прецедент и дори играчи, отрязани от нашия съд, може да си пробват късмета пред ФИФА. И тогава всички еквилибристики на ГГ ще се окажат напразно и току-виж той наистина взел, че си бил камшика, както "прогнозираха" някои медии в последните седмици. Защото ГГ ясно показа, че няма намерение да плаща чужди стари дългове...
Ohliovski_reboot
на 29.06.2020 в 15:28:18 #48Аз съм спокоен, ЦСКА-София ще обжалва и убедително ще докаже, че няма никаква връзка с ЦСКА.
redreligion681
на 29.06.2020 в 15:22:42 #47Какво му обяснявате на тоя тропосер диму...той червея е на заплатка...требва да си я заслужи...убитак.
zhelyo-zhikov
на 29.06.2020 в 15:18:02 #46До делото се стигна, тъй като адвокатите на Гуидо ди Вани, по подобие на тези на Спрокел, настояваха ЦСКА-София да бъде признат за спортен наследник на ЦСКА, за да може футболистът да си получи дължимото. Тезата им е, че този клуб използва името, емблемата, цветовете и стадиона на фалиралия ЦСКА. От своя страна адвокатите на ЦСКА-София отново са лансирали тезата пред Дисциплинарната комисия, че нямат нищо общо с ЦСКА, а просто искат да съхранят историята на фалиралия клуб. Иначе червените допълват, че са наследник на Литекс, тъй като играят с неговия лиценз. ЕтропоЛекс спорт в действие
Triono
на 29.06.2020 в 15:13:05 #45Естественно фифа си запазва правото да ни коли по друг начин със съдии в мачовете за европейските турнири. Случи се и срещу срещу Копенхаген и срещу Зоря и ще се случи и тази година .
Triono
на 29.06.2020 в 15:10:16 #44Всеки има право да съди всеки, има български съд има съд на фифа, уефа, аржентински и т.н. Жужето фърли пара у канала именно по този повод и повече от това нема плати, тоа може си иска парите от бабата, фифа нещо са се объркали, на мамуна от пампасите ще му кажат в София, човека дойде взе бойлера и каза: топла вода няма да има.
бай Диму
на 29.06.2020 в 15:06:13 #43komatsu на 29.06.2020 в 14:40:55 ------------------------------------------------------------------------------------- Нищо подобно. За да "признае" някой нещо , трябва друг да го твърди това нещо. A ловчанлии твърдят, че са Литекс и го доказват с документи. ФИФА не отхвърля такова твърдение и не го коментира. Първо, защото не я касае, и второ, защото тя определя спортното, а правното правоприемство го определя съда в съответната държава. И оттук се получава най-гнусната комбинация: Литекс става спортен наследник на ЦСКА !
fenfutbol
на 29.06.2020 в 15:00:23 #42user avatar 90269 kyp_kamo_nanyp на 29.06.2020 в 13:12:35 #8 Именно! Там е трагедията, както и преди писах, но ме оплюхте. Затова и бившите футболисти на фалиралото печелят делата. Вместо ГГ да налива 8 милиона в емблема и още двадесетина+ за футбалери, преса, съдии, можеше да поддържа още една-две години ЦСКА при аматьорите, като през това време да се договори с всички кредитори, които при такъв случай буха се съгласили на доста по-малки суми, а някои задължения щяха да отпаднат по давност. Между другото, това бе част от оздравителния план на Божков, не съм го измислил аз. Така нямаше да има "Литекс" в София, нито второ ЦСКА. И сега пак щяхте да сте в А група, но обединени. ======================================================================== Гришата отдавна изкупи задълженията, които успя да договори на занижени цени! Направи го още докато бяхме във "В" група. До съд стигнаха само играчите, които не се съгласиха на отстъпки. От тях пари ще получат само тези, предявили претенциите си пред Баба Дора и спортните съдилища. При пропуск пред Бабето пиеш студена вода и за ФИФА / справка Боладо /. Извода е - Гришата спечели много време, докато се разплаща по загубените дела! А по-голяма смешка от т.н. "Оздравителен план на Божков" няма. Задължителен елемент от внесения в съда оздравителен план беше наличие на споразумение с МФ за дължимите публични задължения! Такова споразумение нямаше, което автоматично водеше до отхвърляне от съда! Вносителите естествено бяха съвсем наясно с това! Просто имитираха опити за спасяване на старото дружество.
claudiu
на 29.06.2020 в 14:59:07 #41Mи пари ня'ат, багерче. То и затова са с нулебъла за поредна година, а в ЕКТ ги брулиха няк'ви украински колхозници.
Triono
на 29.06.2020 в 14:55:16 #40И тоз ще яде дървото.
krasimir-ivanov-OGroEhM5
на 29.06.2020 в 14:48:54 #39Зику,кух си на манерка той да беше само той,нямаше да отнемат лиценза
Яниc Зикy
на 29.06.2020 в 14:46:13 #38Kак не го е срам за 20 хил. евро да разнася по съдилищата документи на Литекс !!! И да си мисли, че това няма да се разчуе в България !? 20 хил. та ева в заможния дришльо
krasimir-ivanov-OGroEhM5
на 29.06.2020 в 14:41:56 #37Пак някакви изказвания кой какво мислил важно какво е крайното решение
MOA
на 29.06.2020 в 14:41:34 #36ФИФА, УЕФА и дори и НАСА да приязнаят ЦСКА-СОФИЯ за приемник на ПФК ЦСКА, това не променя ФАКТА ,че това е селски мелез роден някъде нам на пътя между Етрополе и Ловеч....пееш "Велбъжд, Локо, Юве, кои сте всъщоност вие? " ама в действителност чуваш Литекс Ловеч, Микре кои сме всъщонст ние ???