Снимка: Еmaxpress |
На европейско ниво се обмисля да се въведе данък „ядрена енергия".
Това заяви министър Трайчо Трайков по време на обсъждането в парламента на Енергийна стратегия на България до 2020 г.
Оказва се, че токът от АЕЦ "Козлодуй" е много евтин и нашата АЕЦ не отговаря на честните конкурентни пазарни принципи.
Това е една посока на концептуално мислене по отношение на ценообразуването на различните инсталации.
В момента тези централи имат исторически ниски разходи, обясни идеята за данък "ядрена енергия" Трайчо Трайков.
Също така се смята, че тези централи изкривяват пазара, защото не могат да бъдат заменени от нови мощности, допълни министърът.
Това обаче все още не е конкретна мярка.
На този етап страната ни не предвижда да въвежда данък "ядрена енергия". Подобни централи, по думите на Трайчо Трайков, има в Германия, Великобритания и други европейски страни.
Трайков определи приемането на енергийна стратегия като особено необходимо, тъй като последната е от 2002 г. До сега е представен само проект за нова - през 2008 г., който не е бил приет.
Според Трайков приемането на енергийна стратегия в началото на мандата на новото правителство ще създаде прозрачна среда за бизнеса, потребителите и контрола.
Поделение на Министерството на отбраната дължи 150 хил. лв. на Топлофикация - Шумен, съобщи министър Трайков в отговор на въпрос дали министерства и ведомства дължат пари за ток и парно.
Още...
Трайчо Трайков подчерта, че връзката екология-енергетика ще се засилва все повече в бъдеще и посочи като акцент на новата енергийна стратегия развитието на възобновяемите енергийни източници.
По думите на министъра връзката екология-енергетика ще се засилва все повече в бъдеще.
Трайков съобщи, че ще предложи да се създаде съвет по технологична инфраструктура към правителството, който да обедини усилията на всички заинтересовани страни, така че да бъде разработен план за развитие на възобновяемите енергоизточници в страната.
Трайков изтъкна, че енергията от такива източници е единствената енергия, разходите за производството на която намаляват.
Според Трайков трябва да се въведе изискването всеки енергиен документ - стратегия, програма, план, който оказва въздействие върху околната среда, да се съпровожда от екологична оценка.
Трайков изтъкна важността на търговията с емисии от парникови газове. Той припомни, че схемата за тази търговия от 2013 г. ще действа по нов начин.
Министърът на икономиката и енергетиката отправи предупреждението, че комфортът от централното топлоснабдяване е пред риск да бъде изгубен, ако се задълбочи сегашната неблагоприятна тенденция в отношенията на клиентите и резултатите на компаниите в сектора.
Трайков подчерта, че е необходимо подобряване на енергийната ефективност като навсякъде се допринася за енергоспестяване. Според него е необходимо засилване на ролята и отговорността на Агенцията по енергийна ефективност.
Стратегията предвижда създаване на конкурентен пазар за електрическа енергия и природен газ.
Необходимо е, посочи Трайков, да се уредят възможностите за смяна на доставчиците.
Трайчо Трайков съобщи още, че е започнала подготвителната работа за създаването на електроенергийна борса.
От своя страна Ангел Семерджиев, председател на ДКЕВР, подкрепи идеята за създаване на единен европейски пазар на електроенергия и природен газ.
Необходима е по-голяма независимост на ДКЕВР и хармонизиране на правомощията на държавния регулатор, изтъкна още той.
Енергийният регулатор трябва да бъде напълно независим от интересите на индустрията, категоричен е Семерджиев.
Петко Ковачев от Института за зелена политика очерта и някои рискови фактори.
Например според него добра е идеята да се повиши газификацията на домакинствата, но съществен проблем е монополът на доставчика на газ. Именно проблемът с монопола трябва да бъде разрешен, смята Ковачев.
Относно електроенергията от Възобновяеми енергийни източници според Петко Ковачев е добре страната ни да подкрепи новите технологии.
Към момента у нас се внасят втора, трета и десета ръка технологии, алармира той.
Петко Ковачев бе категоричен също така, че не трябва да се продават квоти на офшорни компании.
bravolog
на 23.11.2009 в 23:34:39 #202много висока цена*
bravolog
на 23.11.2009 в 23:33:35 #201Има една държава дет си е подсигурила 1/7 от сушата и е твърде благосклонна към нас...А според мен , рано или късно туй гориво ще започне да се извежда в Космоса и какво става в Чернобил ... -------------------------------------- От същата тая държава сме зависими от много време,ами ако утре се откажат от складирането ядрените отпадъци,или поискат много висока(не задължително пари) Чакам да ми отговориш за Чернобил
thunderlord
на 23.11.2009 в 23:26:46 #200http://209.85.135.132/search?q=cache:WmkQkst-askJ:www.bulphoto.com/image.php%3Fimg%3D78675+%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B0+%D1%81+%D1%82%D1%83%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B3...&cd=3&hl=en&ct=clnk Тука ...дали има оживели
thedreamer
на 23.11.2009 в 23:26:06 #199Ето и карта на местата в САЩ където се предвижда да се строят нови АЕЦ - http://www.nrc.gov/reactors/new-reactors/col/new-reactor-map.html
t_point
на 23.11.2009 в 23:25:43 #198dddddd, Примерно за българския бизнес. Виж явно няма да се разберем, грей се на дърва щом искаш..
bravolog
на 23.11.2009 в 23:23:47 #197В света има загинали ...поне 3 милиона души при ПТПта с ВолксВагини...ти защо управляваш такъв -------------------- Точно такъв благодарение на високото му ниво на сейфти ми спаси живота...и го твърдя най-отговорно
Юлиан-3
на 23.11.2009 в 23:20:29 #196В света има загинали ...поне 3 милиона души при ПТПта с ВолксВагини...ти защо управляваш такъв ....и нещо млъкнаха.....
thunderlord
на 23.11.2009 в 23:17:23 #195258. bravolog | 23.11.2009 23:10 А ти щом чаткаш от физика,би ли ни разяснил,как аджеба седи въпроса със съхранението на отработеното гориво... Има една държава дет си е подсигурила 1/7 от сушата и е твърде благосклонна към нас...А според мен , рано или късно туй гориво ще започне да се извежда в Космоса и какво става в Чернобил ... В света има загинали ...поне 3 милиона души при ПТПта с ВолксВагини...ти защо управляваш такъв
bravolog
на 23.11.2009 в 23:12:53 #194thedreamer , не съм казал,че в САЩ няма ядрени централи,но от прослувутата авари в същия АЕЦ край Харисбърг,няма построена нито една.
Obi-Wan
на 23.11.2009 в 23:12:05 #193Не на ядрената енергетика! Истината е във вятъра и слънцето! Колкото по навреме се разбере, толкова по-добре! http://news.mongabay.com/2009/0622-hance_global_wind.html
bravolog
на 23.11.2009 в 23:10:14 #192А ти щом чаткаш от физика,би ли ни разяснил,как аджеба седи въпроса със съхранението на отработеното гориво и какво става в Чернобил
dddddd
на 23.11.2009 в 23:09:25 #191t_point Точно за това става въпрос. Като е евтина за произведство енергия и ние плащаме гръцки цени като потребители (хайде да не са европейски, че датчаните плащат много), къде отива разликата, след като АЕЦ почти няма печалба? Нито токът ни е евтин, нито печалбата на АЕЦ е голяма. Евтина, за кого?
thunderlord
на 23.11.2009 в 23:04:37 #190Избирателно четеш,ша знайш. Един...брикет...не е само въглища...а половината менделеева таблица... Сега ... ако малко чаткаш от физика ...ще си изясниш какво се случва при изгаряне на тонове при темп. 2500 градуса
thedreamer
на 23.11.2009 в 23:04:15 #189Между другото Bravolog, тока за производството на този Hummer на аватара ти - http://en.wikipedia.org/wiki/Hummer идва най-вероятно от ядрените реактори на АЕЦ-а в щата Индиана (в който щат пише че правят Хъмърите), защото ако останат на алтернативни източници американците няма да могат и един джип да произведат . А това е списъка с американските атомни реактори, дълъг е нали - http://www.nrc.gov/reactors/operating/list-power-reactor-units.html
bravolog
на 23.11.2009 в 23:00:18 #188Радиоактивността около един тец на кюмур ... е 2-3 пъти по-висока , отколкото около АЕЦ ---------------- Избирателно четеш,ша знайш.
t_point
на 23.11.2009 в 23:00:13 #187Стига с тая печалба бе, нали АЕЦа се строи за ЕВТИНА ерергия а не за трупане на печалби, айде като сте такива икономисти сметнете и ефекта, оп,... потенциалният и ефект в БВП на страната. И защо никой не ми отговори за потенциалните ползи за българския бизнес?
thunderlord
на 23.11.2009 в 22:59:38 #186thunderlord , и ти имаш потенциал да Фанеш нЕкоя риба,ама ако ходиш на реката,ако е хубаво времето,ако кълве....може и да ядеш,ама може и да не ядеш ... А ти за ... кой отрасъл можеш да ми гарантираш , по големи печалби, т.е. по-голям потенциал...
thunderlord
на 23.11.2009 в 22:57:37 #185Haho Хахавелника и той с мнение по въпроса
bravolog
на 23.11.2009 в 22:57:23 #184thunderlord , и ти имаш потенциал да Фанеш нЕкоя риба,ама ако ходиш на реката,ако е хубаво времето,ако кълве....може и да ядеш,ама може и да не ядеш
thunderlord
на 23.11.2009 в 22:56:11 #183Тандър, дай да строим завод за да има заплати и заетост, бива ли да си толкова кух. Тъй ли ...че от кой сектор да дойдат ...заплатите и заетостта да се подобри , ако не индустрията