До около 75-80% от тока, произвеждан от АЕЦ „Козлодуй", може да влезе в енергийния микс на страната с цел по-ниски сметки, без това да застраши финансово централата. Това заяви в сутрешния блок на бТВ министърът на икономиката в оставка Делян Добрев. Той не пропусна да отбележи, че все пак електроенергията ще поевтинее с по-малко от 8%.
По думите на Добрев идеята за включване на тока от АЕЦ-а в микса, е да се вземе свободното количество произведена електроенергия, което централата не може да продаде на свободния пазар.
„Дори да се стигне до 100%, ако НЕК плаща задълженията си към „Козлодуй", няма да е проблем, но ако НЕК не плаща - ще има проблем, категоричен е той.
Проблемът според него е, че НЕК вече има огромни задължения към централата, тъй като е нагърбена с непосилния ангажимент да финансира проекти като „Белене" и „Цанков камък". „Но няма да се връщаме към тази тема... Все пак дълговете на НЕК от 2 млрд. лева сега са 300 милиона", изтъкна министърът.
Добрев смята, че с промяната в Закона за енергетиката сме развързали ръцете на регулатора да променя цената на тока повече от веднъж годишно.
„Комисията може да вземе решение със съкратени процедури и още днес да излязат с решение за цената на тока", убеден е той.
partenkov
на 01.03.2013 в 18:41:48 #27И за кое точно се отметнах, не разбрах. Електрабел Няма монопол и събитията , които се опитваш да пробутваш са стари. (За 4ти път)
partenkov
на 01.03.2013 в 18:12:45 #26Моята интеграция няма никакво значение. Важното е, че децата ми са родени, растат и живеят в свободна и богата държава. А ти ще умреш бездетен и озлобен от немотия и панелката ти ще грабне някай далечен брат'чед дето цял живот те е мразил и чакал да пукнеш.
partenkov
на 01.03.2013 в 17:49:58 #25Нищо не разбираш болшевишкая мършо. Става въпрос за събития от 2006-2010. Вече 3 години остаряло. А това прочете, ли. "Electrabel betwist categoriek de beschuldiging als zou zij de marktprijzen gemanipuleerd hebben door het achterhouden van productiecapaciteit"; Хайде бегом марш към речниците. Или на болшевиките им е достатъчно някой да напише донос и всичко им е ясно.
partenkov
на 01.03.2013 в 17:35:56 #24А дали разбираш това , което четеш, 'тес нох итс андерс.
partenkov
на 01.03.2013 в 17:32:51 #23кп, измери си кръвното и иди се разходи на чист въздух, да не спукаш някоя аневризма. Ще потретя само за теб, тото си ми симпатичен. Електрабел НЯМА монопол, защото има и Луминус, има и ЕНИ (преди се казваше Нуон), които в момента са по-евтитни. Инфото, ,което се опитваш да пробутваш е доста остаряло. Четеш само каквото ти харесва на теб. Типично по комунистически.
partenkov
на 01.03.2013 в 17:14:30 #22кп, както Ясер Арафат не е единственият носител на Нобелова награда за мир, така и Електрабел не е единствения доставчик на енергия в Белгия. Луминус са по-евтини в момента, но на баровците не им пука много за няколко цента разлика. Сега разбра, ли?
partenkov
на 01.03.2013 в 17:10:07 #21кп, като не искаш Електрабел, има Луминус, Съвецкий мирогледе. За ток и газ плащам 200 евро с 5-членно семейство в 250кв къща при тези лошите от Електрабел. Като ви чета оплакванията, толкова плаща един обитател само за ток в 80кв панелка.
Янакиев
на 01.03.2013 в 11:35:54 #20жунгръц | 01.03.2013 11:28 Пак ли ти бе ?! - Абе момче !!!! НИЕ НЕ ЖЕЛАЕМ ДА СЕ НАМАЛЯВА ЦЕНАТА НА ЕЛЕКТРИЧЕСТВОТО ОТ КОЗЛОДУЙ, ЗАЩОТО ТОВА ЩЕ ГО ПОВЕДЕ КЪМ ФАЛИТ! НИЕ ЖЕЛАЕМ ДА СЕ НАМАЛИ ЦЕНАТА НА ЕЛЕКТРИЧЕСТВОТО ОТ В.И. И ОТ Т.Е.Ц - ОСНОВНИТЕ ВИНОВНИЦИ ЗА СВРЪХ ЦЕНИТЕ В БЪЛГАРИЯ !!! Пиша ти го като за сляп. Белким го прочетеш и разбереш. .
жунгръц
на 01.03.2013 в 11:33:20 #19сичкото енергетика е в ръцете на калинка набор 84, завършила екология в НБУ за подгласници си има двама доказани олигофрени, ударници на провалената партия гроб благодарим ти бойко за дългата скамейка ноооо, станишев е виновен де
жунгръц
на 01.03.2013 в 11:28:51 #18http://www.kznpp.org/index.php?lang=bg&p=about_aec&p1=company_staff вижте ръководния екип на аец козлодуй и продължавайте да се надявате на намаление Гербер до гербера, а за капак им сложили класическа калинка ;) ========================= Марина Армутлиева Председател на Съвета на директорите Марина Армутлиева е родена на 21 август 1984 г. в гр. София. През 2009 г. се дипломира като бакалавър в Нов български университет, специалност "Екология и опазване на околната среда", а от 2011 г. е магистър по същата специалност от Минно-геоложкия университет. Марина Армутлиева е работила в няколко компании като консултант и експерт в областта на околната среда и на системи за управление (ISO), както и в Министерството на околната среда и водите като експерт по качество на горивата и транспорта. От 1 юли 2011 г. до 25 март 2012 г. е съветник в политическия кабинет на министъра на икономиката, енергетиката и туризма. От 26 март 2012 г. е началник на политическия кабинет на министър Делян Добрев. Говори английски и немски език. Валентин Николов Член на Съвета на директорите и Изпълнителен директор Валентин Николов е роден през 1971 г. През 1995 г. завършва Технически университет – София, като магистър в областта на машиностроенето и двигателите с вътрешно горене. Николов е и магистър по финансов мениджмънт, СА "Димитър Ценов" – гр. Свищов. Специализирал е "Политически мениджмънт" в Летния университет в Страсбург и в Нов български университет. Притежава диплома за вътрешен одитор от MOODY International. Валентин Николов има дългогодишен опит в областта на мениджмънта, маркетинга и рекламата. От 2011 г. е заместник-председател на парламентарната група на ГЕРБ, заместник-председател на Комисията по икономическа политика, енергетика и туризъм и член на Комисията по бюджет и финанси в 41-о Народно събрание. На 23 март 2012 г. е избран за заместник-министър на икономиката, енергетиката и туризма. Говори английски и руски език. Владимир Уручев Заместник-председател на Съвета на директорите Владимир Уручев е роден на 1 октомври 1954 г. в с. Буково, Смолянско. През 1981 г. завършва Московския енергетически институт със специалност “Атомни електростанции и установки”. Придобива квалификация по бизнес организация и мениджмънт в Стопанска академия “Д. А. Ценов” през 2003 г. Започва работа в АЕЦ “Козлодуй” през 1981 г. като оператор на реактор. Последователно заема длъжностите: дежурен на атомен енергиен блок и главен дежурен на АЕЦ (1984 г. – 1994 г.); главен експерт техническа експлоатация, ръководител на направление “Инженерно осигуряване” и ръководител на направление “Експлоатация” (1994 г. – 2000 г.). От 2000 г. до 2007 г. е главен инженер на 1-4 блок. Завършил е различни квалификационни курсове към Международната агенция по атомна енергия (МААЕ) и Световната асоциация на ядрените оператори (WANO) – в Таежон (Южна Корея); Арагон, Илинойс (САЩ); Мадрид (Испания) и Севастопол (Украйна). Участвал е в мисии на МААЕ и в партньорски проверки на WANO в АЕЦ “Фламанвил” (Франция), АЕЦ “Дая Бей” (Китай), АЕЦ “Мецамор” (Армения), Ленинградска АЕЦ (Русия), АЕЦ “Кола” – Мурманск (Русия). От м. юни 2007 г. е депутат от страна на България в Европейския парламент. Владее руски и английски език.
Янакиев
на 01.03.2013 в 11:27:37 #17Значи да обобщим до тук : - Да се затворят всички ТЕЦ !!! - Да се спрат ВИ докато ЕС не започне да плаща поне 50% от електроенергията произведена от тях !!! - Да се построи втори АЕЦ на мястото на ТЕЦ !!! ------------ Ето например - цената на електроенергията от 2рия АЕЦ ще е 100 лв / мегават в първите 5 години, като после намалява. Цената на ТЕЦ-овете е 140 лв / мегават, като постоянно се увеличава. Броя на хората работещи в всички ТЕЦ-ове е 20 ПЪТИ по-голям от броя на хората работещи във АЕЦ. Тоест - само от съкратения персонал ще си избием 1/10 от цената. Електроенергията от АЕЦ подлежи на промяна надолу, докато тази от ТЕЦ и ВИ - не. Тоест . АЕЦ излиза след 10-тата си година в пъти по-евтин от всички ТЕЦ-ове взети заедно.
Янакиев
на 01.03.2013 в 11:23:04 #16psp_11 | 01.03.2013 11:13 - Дам съгласен съм с тезата. Доста простовати парчета се мотаят за министри на енергетиката. Не ме кефят изобщо какво и как се върши ! Искам ЕС да заплаща от 50 до 70% от произведената """""зелена""""" енергия, след като я налагат като изискване на държава, която все още не е част от ЕС. ( големия брой кавички е нарочен ).
psp_11
на 01.03.2013 в 11:13:55 #15gg_ | 01.03.2013 10:49 Производственат цена на АЕЦ за кВат е под 1 ст. Цената за изкупуване от НЕК 1,6 ст.
psp_11
на 01.03.2013 в 11:10:27 #14Поредната дивотя на некомпетентното управление на този министър. Защо тока от АЕЦ се продава на свободния пазар? - Защото е най-евтин и печалбата на търговците е огромна. Защо не се изнася ток от новите инвеститори в енергетика? - Защото е толкова скъп, че само българското население е длъжно да го плаща. Защо не се финасират европейските средства за АЕЦ Козлудуй"? - Защото стоят като залог на държавата. Защо не се финасира Белене, като цената на тока ще бъде 2 пъти по-скъпа от Козлодуй и въпреки това доста по евтина от микса в момента? - Защото инвестицията е сметната за 20 год да се изплати при увеличение на цената на тока с 2% на год.
gg_
на 01.03.2013 в 11:01:00 #13махнете ЕРП-тата национализирайте мрежата и тогава се показвай по телевизията малоумен гном
Янакиев
на 01.03.2013 в 10:58:48 #12MAЙOPA | 01.03.2013 10:42 - Пич. Съдебната система е просто едно от тъпите извинения на ЕС за да не ни приемат. В САЩ дори съдебната система им не работи на места както трябва, и постояно търпи изменения, а те са започнали преди 250 години с тях, а ние измененията ги почнахме през 2011 фактически, и ти ми говориш какво искам ЕС. Това са просто словесна паравани за неуката младеж, чиято цел е да отклонят нещата към нещо, което е толкова лаконично, че Омир би завидял дори. Не се заблуждавайте от медиите господа псевдонационалисти. Медиите се движат от също толкова тъп народ, колкото е средната натовареност при бълване на кадри от който и да е университет ( под 1% качествен резултат ). Целта на журналистчетата в БГ медиите е да "намажат" новината, така че довечера да занасат едно парче "народен шпек" в дома си, и до там са нещата. Не им пука че са радухали поредната пълна глупост, и масите са я консумирали като 100% истина. Но ако са толкова отворени искам да ми покажат една съдебна система, която работи на 100%.. Само ще спомена че трибуналът в ЕС съди екстремисти от войната в Сърбия до ден днешен, като постепенно нещата вървят в полза на екстремистите и садистите. А това дори и в България не се случва. Моля те - не ми обяснявай повече за съдебната ни система. Съдебната ни система не е кой знае колко по-различна от тези в ЕС, просто методиките и са остарели. Това е разликата. Максимум 5% да е по-зле, но това не е критерии да ми го проповядват като НАЙ-СЕРИОЗНАТА ПРЕЧКА ЗА ВЛИЗАНЕ В ЕС. Най-сериозната пречка пред България за влизане в ЕС е точно самата ЕС, и нейното двуличие. - Набързо вкараха една камара държави в ЕС, и оставиха по-бедните в чакалнята, и там си ги държат. Така Еврото се възкачи на нечувани позиции, и се установи там, че видиш ли - строи се обединена Европа. Всъщност се построи обединена лицемерна Европа. Това е все едно да те поканят на парти, ти да отидеш, но да ти кажат че неможе да влезеш в къщата, защото богаташите са вече вътре, и да ти дадат една кола - да стоиш на верандата и да си пийваш сам, и от време на време да се мъчиш да влезеш, но фейсконтрола на врата да ти казва че връхчетата на костата ти не са подстригани спрямо последните модни тенденции, които са навлязли в модата преди 15 минути. Иди после и доказвай че това не е така.. .
gg_
на 01.03.2013 в 10:51:05 #11абе зелената енергия е 1/30 от цената - дори тя да е прескъпа не влиае на цената като цяло стига митове и легенди бе - не разбрахте ли че енергийната мафия прави тога от 7 на 17 стотинки
gg_
на 01.03.2013 в 10:49:32 #10ейй гати нахалството !!!!!!!!!!1 1. защо да не влезе 100% в енергийния микс и 100% ТЕЦ МИ2 2. не разбраха ли че не е проблема в производството - то е евтино 3-4 стотинки - оттам нататък са проблемите така че престанете да се измъквате не сме толко балами
Янакиев
на 01.03.2013 в 10:40:59 #9MAЙOPA | 01.03.2013 09:20 "Зелена енергия-богатите държави могат да си я позволят, ние не" ---------- Нема такива филми, дете мое! Това да не ти е пионерския сбор в 3-ти клас да правиш квото си искаш! Това си е ЕС решение! ------------------------- Не забравяй че България не е напълно част от ЕС, и доста време вече ни сприат да бъдем такива. Не е известно бъдещето за разширяване на ЕС, нито пък дали ние влизаме в него. Нито пък имаме финансите да изпълняваме тези изисквания на ЕС. Трябваше Вето на този закон в ЕС. Или поне да се постави въпроса за финансиране от ЕС на поне 50% от цената на електричеството от ВИ. Така се прави политика. Не с напупване, и който, както може да "действа" ... .
Haho
на 01.03.2013 в 09:45:30 #8Днес ще намалят с 8, за да го вдигнат вдруги ден с 18! Те това е!