Лидерът на Синдиката, Желязко Христов обясни, цитиран от БНР, че методиката, по която агенцията по заетостта брои хората без работа е сбъркана.
Припомняме, данните бяха изнесени от министър Масларова и сочат рекордно ниска безработица от 15 години насам.
В политиката по доходите Синдикатът настоява за спешни допълнителни мерки още до края на годината, за да се компенсира високата инфлация.
От КНСБ изчисляват, че за да има ръст на доходите за тази година, минималната заплата трябва да се увеличи на 180 лв. от 1 октомври и да стане 200 лв. от януари 2007-ма.
Бюджетните заплати също трябва да се увеличат от октомври, защото юлското увеличение вече било изядено от поскъпването на живота.
В своята оценка за едногодишното управление на тройното коалиционно правителство от КНСБ заявяват, че успехи има при европейската интеграция, но това правителство не е на икономическия растеж и социалната отговорност.
В индивидуалните оценки за министрите най-лоши са тези за Николай Василев и финансовия министър Пламен Орешарски.
Похвала за диалогичност се дава на транспортния министър Петър Мутафчиев.
brum
на 16.08.2006 в 21:12:10 #29Bokovskii, Ами защо не се бръкнеш ти в джоба и да създадеш работа на такива "трайно безработни"? Би ли се съгласил да плащаш средна заплата, осигировки и данъци, за хора който нищо не вършат!? Аз защото, не!
пепи
на 16.08.2006 в 21:11:39 #28бръм, не даже не гледам телевизия, ама това с удоволствие ще го направя само за маршала
brum
на 16.08.2006 в 21:09:39 #27Пепи, Ти да не събираш материал за някое политическо шоу!?
bokovskii
на 16.08.2006 в 21:09:31 #26По темата. Не е нужно да се делят по раси. Трябва да не се толерира безработицата и да няма хора, на които доходите са им правопропорционални с броя на децата им. Ако трябва да се направи държавна работа в стил "мести камъните от тук там, като свършиш ги върни обратно", но пари само за това, че се множат не трябва да се дават. Когато си изкарват парите с труд /като нас/ ще видят, че колкото повече деца имат толкова по-трудно ще живеят /както сме ние/ . Това ще реши проблема без да се делим на черни и бели хора.
пепи
на 16.08.2006 в 21:07:44 #25маршал, бате ако ми направите едно записче с тия неща дето ги казваш ти обещавам, че ще уредя да го пуснат по някоя национална трелевизия.
brum
на 16.08.2006 в 21:06:24 #24FELDMARSHAL, А ти какво мислиш че постигаш, като пишеш с големи букви!?
brum
на 16.08.2006 в 21:03:11 #23Axl_rose, А би ли ми казал, по къкъв критерии ще определяш кой колко деца да има, а и по какъв начин ще му повлияеш! Жалко, няма го BearEgg, да го светна, каде е ролята на правителството в наличието на висока и ниска безработица!
bokovskii
на 16.08.2006 в 21:02:39 #22Фелд, Всички прочетохме и си набихме в главата твоето мнение. Ако го прочетем още 50 пъти няма да има разлика. Ела и напиши нещо, когато измислиш нещо по-различно и изключип КАПС ЛОК.
пепи
на 16.08.2006 в 20:52:58 #21маршале, бате други времена са били, а немците традиционно са си имали по 4-5 деца, не е заслуга на хитлер това. А ако ми кажеш как ще накараш тия разглезени курволяци по улиците да имат по 4 деца ще те разцелувам. А ако успееш да намериш в България един чистокръвен българин бате имаш моята пълна подкрепа, като се кандидатираш за депутат. Да не говорим колко бомби ще ни се изсипят на главата 2-3 месеца като почнете да избивате циганите. Сънувате бате.
Албатрос
на 16.08.2006 в 20:48:44 #20FELDMARSHAL Черпя тарга бира, ако следващият президент на България не се казва отново Георги Първанов. Въпреки че не ми се ще - наздраве!
пепи
на 16.08.2006 в 20:45:38 #19маршале, 100% първанов, Волен няма да стигне и до балотаж.
пепи
на 16.08.2006 в 20:44:44 #18маршал, бате де да имах твоя оптимизъм. А ако си мислите, че като вземете властта ще наложите модела на фашистка германия, бате требва всичките да сте много зле. И какво ще направите бате, като гледаш колко сме много опозиция, всички ли ще ни затриете. Еба си майка, и като си помисля колко жал ми стана за хората дето ви вярват на глупостите. Бате стига толкова четохте "Моята борба". Даже китайците се реформират, вие искате да ни върнете в каменната ера. Не че сега сме далече ама вървим в правилната посока, е да с голями отклонение ама се някога ще стигнем.
водач на МПС
на 16.08.2006 в 20:35:52 #17Благодаря,nice! Лека и спокойна вечер !!!
BearEgg!
на 16.08.2006 в 20:27:01 #16Простично казано не е ли държавата (правителството) тези на които им се дава имено цялата тази власт за да създават условия, предпоставки така че този частен (или държавен) сектор да върви нагоре по отношение на заетостта?
BearEgg!
на 16.08.2006 в 20:21:09 #15Brum, "И какво общо има правителството, с високата, или ниска безработица!?" Без да твърдя нищо, само имам един въпрос. Какви точно е ролята на едно правителство?
пепи
на 16.08.2006 в 20:20:44 #14фелдмаршала, бате недей да говориш глупости в кой цял свят има такава тенденция, незнам кой ти пълни главата с тия глупости, в цял свят тенденцията е точно обратната намаляване на държавното участие в ключовите отрасли на икономиката за сметка на частното като в най - лекия случай държавата запазва миноритарен пакет от 25%. Хората си продадоха даже атомните електроцентрали. А ти ми говориш за национализация, бате с вашите хора живеете 70 години в миналото. Гонете веднага тия дето ви правят икономическата стратегия. И бате от тия глупости дето ги пишеш малко по малко почва да ми става ясно какво смятате да правите ако вземете властта, и бате вече съм сигурен, че няма да гласувам за атака на следващите избори. Не сте никакви националисти, чисти фашисти сте. И бог да пази България от такива като вас.
Dixit
на 16.08.2006 в 19:51:20 #13Доскоро, Brum, И аз ще засищам мешина.
brum
на 16.08.2006 в 19:50:23 #12Наздраве, банда, Отивам да разходя кучетата и ще се включа по-късно!
Dixit
на 16.08.2006 в 19:47:01 #11Brum, Наздраве. Да пием за поета Бачо Луд - нашия Омир.
brum
на 16.08.2006 в 19:44:06 #10Taligar-че, Какво си се ядосал и раздаваш КУР-ове наляво и надясно?