Концернът „Калашников" изразява съчувствието си на американците, които искат, но заради санкциите срещу Русия не могат да купуват вече оръжие от популярната марка.
„Ситуацията показва, че нашето оръжие е много популярно сред американците и въведените санкции са в разрез с интересите им. „Концернът „Калашников" съжалява, че потребителите се сблъскват с такъв проблем", заявяват от компанията, цитирана от ИТАР-ТАСС.
Финансовото министерство на САЩ бе принудено за разпространи специално разяснение във връзка с многобройни запитвания.
Уточнява се, че тези американци, които притежават оръжия от „Калашников" могат да ги ползват или препродават, но ако до момента стоката е изцяло платена. Нови сделки обаче с руския концерн са забранени.
Обръща се внимание на факта, че веднага след съобщенията за предстоящото обявяване на новите санкции поръчките от САЩ към „Калашников" нараснали. Американците активно започнали да сключват сделки с концерна, тъй като се опасявали, че скоро продукцията на „Калашников" ще бъде дефицитна.
До момента руският концерн доставя за САЩ гражданско, ловно и спортно оръжие, в това число популярната карабина „Сайга", която се явява граждански вариант на автомат „Калашников". Русия доставя и полуавтоматичното оръжие „Сайга - 12" за полицейските подразделения в САЩ.
Питащ
на 01.08.2014 в 12:31:20 #17И за да приключим темата изгледайте това - http://www.youtube.com/watch?v=zT2XbqNJMHI Ясно е, че човека гледа да продава стоката и ще говори суперлативи, но ще ви обясни кое как се прави и защо. И ето още мнения на чужденци - http://www.defensivecarry.com/forum/defensive-rifles-shotgun-discussion/60378-ak-47-manufacturers-seek-avoid.html Ама както знаем, "чукче не читател - чукче писател", така че "мъжете" минали казармата си оставате прави по презумпция (за пред жената и децата).
Питащ
на 01.08.2014 в 12:21:47 #16дявол, по-добре да питаш нещо което не знаеш, отколкото да си мислиш, че знаеш всичко и да се излагаш. За времето загубено в казармата (1980-2000) където не те учат на нищо не мисля че има как да съжалявам. Имам хубава добре платена професия, за разлика от вас - вечно недоволните некадърници, станали "мъже" в казармата. И ако искаш, прочети ми последния коментар за да разбереш, защо калашник руско производство е боклук.
дявол
на 01.08.2014 в 07:47:40 #15Big Papa tm | 30.07.2014 19:59 дявол | 29.07.2014 23:57 С един Щаер - Малинхер ще ти разцепя тиквата преди да си ме видял и изобщо да си помислиш да стреляш с АК - 47! Калашника е създаден за мащабни битки, а не за дуели! Ама като не сте ходили в казармата само глупости пишете! ========================================= Аха, ти КЕЧа за казарма ли го смяташ? Щом пишеш за МалиНхер, а не за МаНлихер. Ставаше дума за АК и М-16, чети внимателно. А Манлихер си е сериозно оръжие. Питаш, може да съжаляваш някога, че не си служил с МЪЖЕТЕ в казармата. Изучени много, учени малко. Повечето 'изучени' ПИТАТ за да се доучат.
Питащ
на 31.07.2014 в 13:11:56 #14Трезвият глас, то ако това ти е мерилото, Great Wall продават повече коли от BMW. Калашници се купуват предимно в близкия изток и в Африка не защото са най-доброто хай-тек оръжие, а защото е евтино. Руските калашници са доказано скапани, заради начина на изработката - струговане. От друга страна, тия на Арсенал са ковани и са в пъти пред руските. А за "мъжете" под мен дето били ходили в казарма, какво да кажа освен да се изсмея? По мое време в казарма отиваха циганите и неграмотниците, които сега са или безработни или работят, като общаци. Аз се изучих и не станах комплексиран панелен плъх като вас, "мъже". Кво да правиш, приоритети.
Трезвият глас
на 31.07.2014 в 02:43:07 #13Питащ, ти си по-проЗт от Канадеца и Лайнора, взети заедно От АК са продадени над 110 000 000 (сто и десет милиона) бройки, абсолютен световен рекорд. По-сигурно и по-безотказно оръжие няма! 1. Питащ | 29.07.2014 13:05 Тия трябва много да се мразят, ако купуват калашници от Русия. Калашник руско производство става само да си брулиш джанките на село.
US
на 30.07.2014 в 10:38:16 #12Открай време се знае, че българските и чешките калашници са по-добри от руските. Просто по-добри материали и цевите издържат повече изстрели. Даже в Косово, руските наемници използваха български калашници - разпознаваха ги по надписа за единична стрелба - "Од." или "Ед."...
дявол
на 30.07.2014 в 00:57:39 #11сеирджия | 29.07.2014 14:00 дявол | 29.07.2014 13:41 Дъ Цанадеца | 29.07.2014 13:14 "Калашник руско производство става само да си брулиш джанките на село. " Ами тогава вземи един руски Калашник и дай на някой да те стреля. Да видиш дали става или не ------------------------------------------------------------------------------ Може ли аз да гръмна десетина патрона по него? От 500-600м.....че да не ме одриска 'мармаладя'. IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII Брачет, При един "дуел" в пресечена НЕ-ДЖУНГЛЕСТА (като в Щатите) местност, какво оръжие ще избереш? Ако си с "Калашник", а оня отсреща с М16, или нещо по-ново от тоя род, и ако сте с еднакви стрелкови и войнски умения ... Губиш! Не само по точки! Аче, знаеш ли колко тежи един "Калашник", и колко е дълъг? ====================================================== АК-47-тегло-4,300кг -дължина-870мм/87 см/ -Мерна далекобойност-800м -Точност на стрелбата-600м -поразяващо действие на куршума-1 500м. Ай кат си много ербап, вземи една сопа =М-16, аз ще съм с АК и ми излез насреща...на 500м. АК са произведени досега към 115 млн броя. М-16-около 12млн броя. Янките ги хвърляха във Виетнам и 'работеха' с трофейни 'калашници'. Защо ли? Не те зная колко тежиш, но само капсулите от патроните на АК, които съм изстрелял тежат повече от теб, освен ако не си 160 кг.
Питащ
на 29.07.2014 в 18:12:53 #10Русофилските отрепки пак са се изакали. Смешници, даже китайските калашници са пред руските. Тъпите ушанки не могат да произведат нищо качествено, даже това което сами са изобретили с 300 зора. Карайте си руските коли, ползвайте си руските компютри и ходете на екскурзия в Москва, а не в Рим, изкуфелници.
сеирджия
на 29.07.2014 в 15:18:54 #9Ачката | 29.07.2014 13:09 Да живее свободата! Да живей дИмУкрацията! ------------------------------- Ми и аз това казвам! Който иска да живее в демокрацията, и се е преборил за това, живее в демокрацията... А кой не му стиска - да си живее в дИмУкрацията! ... .
Stealthblade
на 29.07.2014 в 15:12:24 #8На бас че от Арсенал потриват ръце доволно. http://www.arsenalinc.com/
сеирджия
на 29.07.2014 в 15:07:04 #7Ачката | 29.07.2014 13:09 А ти Сеирничка се ограничаваш само с високотехнологични американски кредити и кредитни карти нали? -------------------------------- Що бе, Аче? Ти докато въртеше як бизнес у Хамериката, не ти ли дадоха кредитна карта? Или те май не на всички дават, а само на тия, дето имат акъл да правят нещо по-смислено... .
сеирджия
на 29.07.2014 в 15:00:06 #6дявол | 29.07.2014 13:41 Дъ Цанадеца | 29.07.2014 13:14 "Калашник руско производство става само да си брулиш джанките на село. " Ами тогава вземи един руски Калашник и дай на някой да те стреля. Да видиш дали става или не ------------------------------------------------------------------------------ Може ли аз да гръмна десетина патрона по него? От 500-600м.....че да не ме одриска 'мармаладя'. IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII Брачет, При един "дуел" в пресечена НЕ-ДЖУНГЛЕСТА (като в Щатите) местност, какво оръжие ще избереш? Ако си с "Калашник", а оня отсреща с М16, или нещо по-ново от тоя род, и ако сте с еднакви стрелкови и войнски умения ... Губиш! Не само по точки! Аче, знаеш ли колко тежи един "Калашник", и колко е дълъг? .
сеирджия
на 29.07.2014 в 14:46:39 #5Американците притеснени - санкциите спрели доставките на „Калашников" за САЩ --------------------------- Хамериканците реват, че няма да получат своя "Калаешников"? Абсолютно съм уверен, че 99,9% това са имигранти, дошли от СССР и бившия соцблок! Както и "джангъл пийпъл" от Латинска Америка, Африка и Азия, които някога не само са носили това оръжие, но и са се наслушали на сладки приказки за неговото превъзходство. Да, Калашника може и да има превъзходство, но само в храсталаците и калта на джунглите, където неговата пробивна мощ и способност да стреля целият обмазан с кал наистина имат значение... Ама де ги тия джунгли у Щатите, и кой там стреля с кално оръжие? На чисто място по-голямата точност на другите, от тоя клас модели, не е ли по-важна? Освен някои новоизпечени колекционери на оръжие да са пропуснали до сега да се снабдят... Хамериканците реват, - "Въх, ми ко ша прайми ся без "Калашници?"... Горките, нямат друго оръжие !!! Питащ, От всички "КаКалашници", руските "КаКалашници" са най-добрите, вярно! .
дявол
на 29.07.2014 в 14:41:44 #4Дъ Цанадеца | 29.07.2014 13:14 "Калашник руско производство става само да си брулиш джанките на село. " Ами тогава вземи един руски Калашник и дай на някой да те стреля. Да видиш дали става или не ------------------------------------------------------------------------------ Може ли аз да гръмна десетина патрона по него? От 500-600м.....че да не ме одриска 'мармаладя'.
Ачката
на 29.07.2014 в 14:10:50 #3Питащ | 29.07.2014 13:05 Тия трябва много да се мразят, ако купуват калашници от Русия. Калашник руско производство става само да си брулиш джанките на село. ------------- Ти пък нищо не каза! В армията ходил ли си? Или калашник само на снимка си виждал?
Ачката
на 29.07.2014 в 14:09:44 #2Русия доставя и полуавтоматичното оръжие „Сайга - 12" за полицейските подразделения в САЩ. ----- А САЩ им го връщат в "оранжеви революции". Ами кой с каквото може. Сеирничка, аз пък си мислех, че твоите началници ползват високотехнологично американско оръжие...или просто американско оръжие. А ти Сеирничка се ограничаваш само с високотехнологични американски кредити и кредитни карти нали? Да живее свободата! Да живей дИмУкрацията!
Питащ
на 29.07.2014 в 14:05:31 #1Тия трябва много да се мразят, ако купуват калашници от Русия. Калашник руско производство става само да си брулиш джанките на село.