Джулиан Асандж няма да напусне посолството на Еквадор в Лондон, докато има опасност да бъде екстрадиран в САЩ. Това обяви адвокатката му, цитирана от „Франс прес”.
„Асандж няма да напусне, защото има опасност да бъде екстрадиран в САЩ. Това е заплаха, за която нито Швеция, нито Великобритания са направили нещо”, разкри адвокатката плановете на основателя на „Уикилийкс”.
Припомняме, по-рано работна група на ООН обяви, че задържането на Асандж е неказонно, като призова да бъде освободен и да му бъде изплатено обезщетение.
Той потърси политическо убежище в посолството на Еквадор през 2012 г., като оттогава живее в него, без да го напуска. Асандж се страхува от екстрадиране в Швеция, а после в САЩ. Той твърди, че наказателното преследване срещу него е политически мотивирано и е предлог, чрез който САЩ се опитват да постигнат екстрадирането му, за да бъде съден за разпространение на класифицирани документи на американското правителство.
ce
на 06.02.2016 в 14:01:34 #6>> Така че... помисли малко и не дайствай първосигнално само и само да си наопаки.
ce
на 05.02.2016 в 23:23:26 #5Айде покажи ми твоите източници
ce
на 05.02.2016 в 23:22:29 #4И със двете https://bg.m.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6%D1%83%D0%BB%D0%B8%D0%B0%D0%BD_%D0%90%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B6
friend
на 05.02.2016 в 20:23:54 #3Се >>> престъпление по служба, предавайки данни, които са му били предоставени от държавата за да работи с тях >>> Ако искаше, можеше да остане в Русия. --------------------------------------------------- С кое от тези неща не си съгласен? с престъплението по служва или че се е заклел да не предава дадената му информация? Или че можеше да остане в Русия, когато му дадоха руско гражданство?
friend
на 05.02.2016 в 20:19:17 #2Се ако обвиненията бяха за изнасилване нямаше англичаните да изхарчат милиони за да го хванат и не се доказва, че си невинен в правовите държави, а се доказва, че си виновен, но за комсомолци е трудно да схванат разликата ------------------------------------------------------- 1. За комсомолците - благодаря. Ще те черпя. 2. За това, че човек е невинен по презумпция и че трябва да се докаже неговата виновност е вярно. Да но това не се установява на улицата, а в съда. Никой не го е осъдил предварително. Просто искат той да се яви в съда, нещо, от което той се скри в посолството на Еквадор. Така че... помисли малко и не дайствай първосигнално само и само да си наопаки.
ce
на 05.02.2016 в 18:59:04 #1западните лицемери само създават прецеденти и после се чудят защо някой "зъл" диктатор се възползва от същите прецеденти.....