След разпадането на Съветския съюз руската армия лежеше в руини. Дори по време на войната с Грузия нещата не й вървяха добре. От друга страна, военните действия в Украйна и Сирия показаха какви ужасни последици може да има изграждането на мощни оръжия и модернизацията на войските.
Въоръжените сили на Кремъл работят безпроблемно и бързо. В същото време Владимир Путин показа, че не приема световния ред, установен след Втората световна война, според който границите на държавите не се местят със сила. И тази позиция има последици не само за Балтийския регион. Понастоящем Русия разполага с изключително мобилни военни ресурси, напреднали изтребители и прецизно управлявани ракети, способни да ударят сърцето на Западна Европа.
За щастие имаме НАТО. И сега, след като американските избиратели отстраниха от власт Доналд Тръмп, Джо Байдън със сигурност няма да ни остави в беда, нали? За съжаление не всичко е толкова просто. САЩ имат други интереси в света и от десетилетия се оплакват от европейски паразити, които не искат да плащат за собствената си сигурност.
Нов общоевропейски дебат беше почти неизбежен. Първа говори немският министър на отбраната Анегрет Крамп-Каренбауер. Никой не бива да "таи илюзии", че континентът може да бъде в безопасност без НАТО и неговия "гръбнак" - САЩ.
Френският президент Еманюел Макрон не се съгласи. Репликата на германката е "исторически погрешно тълкуване" на ситуацията, каза той, казвайки, че Европа трябва да формира стратегическа автономия. Само тогава можем да убедим САЩ, че приятелите му се отнасят сериозно към отбраната.
И Крамп-Каренбауер, към които Ангела Меркел винаги се вслушва, и Макрон са прави. Но и на двамата липсва половината истина, всеки своя.
Тази дискусия е отчасти ехо от миналото. Франция винаги е била подозрителна към Съединените щати и се е смятала за la grande nation ("великата нация"), за естествен лидер на Европа.
През 60-те години на миналия ХХ в. френският президент Шарл де Гол дори извади страната от военно сътрудничество в рамките на НАТО.
Германия, която беше засегната от бедствията през първата половина на 20-ти век, по време на Студената война с благодарност прие защитата от Съединените щати и сега винаги трепва нервно, когато става въпрос за собствените си оръжия.
Великобритания, единствената сериозна военна сила в Европа освен Франция, винаги е подкрепяла НАТО и е предупреждавала срещу погрешни стъпки, които могат да отслабят трансатлантическия съюз. Brexit направи корекции в познатия модел. Великобритания представи голям нов отбранителен проект миналата седмица, но никой не знае как точно Лондон възнамерява да се впише в тази мозайка за сигурност в бъдеще.
Без съмнение Европа трябва да плати повече за собствената си защита, както казва Макрон.
През 2014 г. НАТО реши, че членовете му трябва да увеличат разходите за отбрана до 2% от БВП през следващите десет години, но за съжаление повечето от тях все още имат дълъг път. И не на последно място, това се отнася за такива големи държави като Германия и Италия. Байдън като президент ще промени тона, но не и спецификата на исканията. Не можете да разчитате на Русия.
Но идеята, че европейската армия в обозримо бъдеще ще може независимо да охранява границите на Европа без помощта на САЩ (и ядрен чадър), е утопия. Напротив, всички трябва да се надяват, че Джо Байдън ще се откаже от глупавото решение на Тръмп да изтегли американските войски от Германия.
Германското правителство не трябва да изгражда тръбопроводи с Путин. И е време французите да спрат да вярват, че руският президент ще стане партньор на Европа веднага щом бъдат отменени санкциите, наложени след анексирането на Крим.
За съжаление Русия има и други военни ресурси освен нервната отрова "Новичок". И трябва да се направи нещо с китайската диктатура.
Изборите на Джо Байдън дават шанс на западните демокрации да започнат отначало. В трансатлантическия договор има вътрешна власт, просто Европа (включително британците) и САЩ трябва да инвестират в нея - и пари.
Епидемията от коронавирус изтощава силите. Но защитните мускули така или иначе трябва да бъдат изградени.
NaskoZashtoto
на 03.12.2020 в 16:57:00 #19Не знам в седми клас пишат ли есета, но че съчинението е доста повърхностно съм съгласен. Няколко големи грешки : 1. "Германия, която беше засегната от бедствията през първата половина на 20-ти век" Не. Германия не е "засегната" държава, а е пряк причинител на бедствията - и на Първата, и на Втората световна война. Особено втората, когато нацистите освен за разпалването на световна война са отговорни за военни престъпления и геноцид в неописуеми размери. 2. "Владимир Путин показа, че не приема световния ред, установен след Втората световна война" Не! С разширяването на НАТО и ЕС след разпада на източния блок беше отречено разпределението на зоните на влияние, което беше основа за световния ред, установен от победителите във ВСВ (ред, прерастнал от студен мир в студена война). При това да не пропуснем важното - ред, основан на военната сила на държави с имперски амбиции. Разпадането на СССР определено доведе до временен срив на военните способности (главно в организационно-логистичен аспект, а не откъм стратегически потенциал), от което се възползваха останалите и изтикаха Русия. Съвсем естествено е, когато Русия се закрепи, да се пробва да си върне поне част. На мен ми изглежда логично. И въпросът не е дали е законно и справедливо, а дали е подкрепено с достатъчни военни аргументи (изглежда е точно така) и дали е в обем, който конкурентите могат, въпреки крокодилските сълзи, да преглътнат (и тук изглежда отговорът е положителен). 3. "Изборите на Джо Байдън дават шанс на западните демокрации да започнат отначало." Откровенна глупост. Нищо не започва отначало, защото нищо не е свършвало и няма да свърши. Поне докато има хора на планетата и те са организирани в конкуриращи се общества, наречени държави. Има още, но са по-скоро нюанси и частни случаи на основните три.
tup-tup
на 27.11.2020 в 21:41:11 #18Прилича на есе на седмокласник. Семпло и по детски наивно.
58eng
на 27.11.2020 в 15:20:44 #17Не скачайте тролчета русоляви. Джуджи си купува политици и партии,та един смотан журналист ли не може?
jolly-roger
на 27.11.2020 в 15:09:59 #16Уф.... Едва го изчетох тоя долнопробен пасквил! Мъкаааа! На аФторчето бих искал да припомня, че военните бюджети само на Германия и Франция са почти $100млрд., докато на Русия е $61млрд. К'во говорим повече? К'ви пет лева? Наглостта и дебелоочието на наглосаксонците нямат край! Комунизмът им бил крив, сега пък самата Русия! Ама като се замисли човек, и преди комунизма пак наглостираха, пак им птечеха. Долна измет. Сякаш половината свят не им стига!
bg_doktor
на 27.11.2020 в 06:59:57 #15Горепредставеният текст (който има търпение да изчете помията) е доказателство, че не само в България се увеличават психично болните, но и в Европа... При това с добавени тежки ментални увреждания.... И като си помисли човек, че за да се спаси тази измет...европейци...са загинали милиони съветски войници.... Тъжно, много тъжно....
anti-trol
на 27.11.2020 в 04:21:13 #14Платена шизофренична хибридна пропаганда. Кой се върже !
dddddd
на 27.11.2020 в 01:46:44 #13Падна Тръмп и започват измамите с продажби на оръжие - умрялата в момента Русия става заплаха. Още един мандат на Тръмп и някъде още следващият февруари Московия щеше да иска заеми от ЕС, СБ. Но така реши американскиот народ. Германия може да обяви и Северен поток 3. Изобщо корупцията ще се възстанови с пълна сила.
boris-tzakov
на 27.11.2020 в 01:23:05 #12Ау каква помия... Как се излъгах да хвърля едно око на няколко дебело подчертани лъжи.
boris-tzakov
на 27.11.2020 в 01:09:59 #11Бат Наско, Либерастията по Запада страда от тежка психическа болест наречена TDS (Trump Derangement Syndrome). "Нашата" либерастия страда от разновидност на това заболяване, определена като PBS (Putin Derangement Syndrome). Характерен симптом на това заболяване е прибягването до Вуду заклинания с много удививителни знаци и пръски от слюнка: Путлер лош! Orange Man Hitler! Putin Nazi! Русия върви към пропастта! Путин жуже! Тръмп расист!
58eng
на 27.11.2020 в 00:15:44 #105. Интересно къде виждаш прилика...
58eng
на 27.11.2020 в 00:12:30 #9А ти Насе въобще не си българин и никога не си бил. Ти си бля!
batnasko
на 26.11.2020 в 23:37:24 #8Двамата задокеански форумни трола се включиха. Вие сте полу-българи и мнението ви няма тежест.
x-101
на 26.11.2020 в 22:57:57 #7Соме, ти на мене (нито на batnasko) не ми казвай с кого е по-добре да (не) сме. То се вижда прекалено ясно. Долу НАТО! Долу U$A! Колонизаторите вън!
Somebodyelse
на 26.11.2020 в 22:48:04 #6user avatar 55942 batnasko на 26.11.2020 в 21:56:02 #2 Напред с братска Русия! —— Братската Ти Русия пеераско върви смело напред към пропастта. По-добре е да не сме с тях
x-101
на 26.11.2020 в 22:35:28 #5До №4: Ех 58-мий, ако пишеше малко по-грамотно, щях да ти кажа, че само умна и красива личност като тебе не може да направи прилика между историята тогава и историята сега!
Долу НАТО! Долу U$A! Колонизаторите вън! 
58eng
на 26.11.2020 в 22:22:55 #41. Само тъпанар,като тебе ,не прави разлика между Руската империя ,чиято златна рубла се е приемала навсякаде в Европа без проблем и скапаната безпарична и окрадена РФ.
58eng
на 26.11.2020 в 22:20:20 #3Пазе Боже! Нека РФ си върви напред без нас.
batnasko
на 26.11.2020 в 21:56:02 #2Напред с братска Русия!
x-101
на 26.11.2020 в 21:35:07 #1"Знaм cтoтици нaчини дa изкaрaм руcкaтa мeчкa oт бърлoгaтa ѝ, нo нe знaм нитo eдин нaчин дa я върнa oбрaтнo. Никoгa нe дрaзнeтe руcкaтa мeчкa!” - Oтo фoн Биcмaрк Долу НАТО! Долу U$A! Колонизаторите вън!