Европейският съюз е изработил таен план, според който да стане световна сила с правомощия да подписва международни споразумения от името на страните членки и да открива посолства в страните извън него.
Това твърди британският вестник Дейли Телеграф, позовавайки се на секретен документ, излязъл наяве покрай преговорите за ратификацията на Лисабонския договор.
На тайни преговори, за това как да се допълни Лисабонският договор, е предложено ЕС да може да преговаря, да сключва споразумения и да отваря собствени посолства по цял свят като отделна държава.
Според вестника се планира създаването на нова европейска дипломатическа служба (Европейска външна служба ЕЕАS), която да стане представител на всички страни-членки.
Дейли Телеграф пише, че ЕС вече е планирал първите пилотни посолства в Ню Йорк, Кабул и Адис Абеба. Пълният брой на посолствата в света би трябвало да бъде повече от 160.
EEAS ще се нуждае от законен статут, който да предоставя достатъчна автономия, за да може да изпълнява дейността си пише в документа, който според Дейли телеграф е изготвен от страните от Бенилюкса (Белгия, Холандия и Люксембург).
Освен това се коментира и че Лисабонският договор предвижда и създаването на функциите министър на външните работи на ЕС и президент.
Припомняме, Франция и Германия вече са започнали маневри в надпреварата за новия пост на министър на външните работи на Европа.
Според някои експерти този секретен документ обяснява защо Великобритания трябва да проведе нов референдум за Лисабонския договор.
Припомняме, консерваторите във Великобритания искат референдум за членството на страната в ЕС, ако партията вземе властта от лейбъристкото правителство, което Блеър ръководи вече десетилетие.
Лидерът на опозицията Дейвид Камерън обеща да проведе референдум за това дали Великобритания трябва да приеме Лисабонския договор, който реформира ЕС и създава поста на постоянен председател, в случай, че споразумението все още не е ратифицирано, когато той поеме управлението на страната.
80% от 2205 членове на консервативната партия са отговорили в запитване на сайта на партията, че искат Камерън да проведе референдум, дори ако договорът от Лисабон вече е ратифициран и влязъл в сила.
82% искат да спрат финансовия принос на страната за Съюза.
Рошко
на 07.10.2009 в 21:37:57 #35Тоя парцал Дейли Телеграф ако не плюе по България и Румъния ще пише срещу ЕС или Русия. Много ясно , че ЕС трябва да има правомощията да подписва договори. Помислете само , ако трябва всеки договор да се одобрява от всяка държава , това ще трае вечно. Винаги ще има несъгласни и винаги ще има ощетени , което прави договорите трудноприемливи. В самия Европарламент , както и в цяла Европа има различни движения за това как всеки си представя ЕС в бъдещето и каква точно да е крайната точка на интеграция (ако има крайна точка). Някои искат ЕС да е само конфедерация от партниращи си държави , други искат централизиране на властта в силните икономики , а трети една напълно интегрирана държава с общи закони , граници и прочие.
drunk-ula
на 07.10.2009 в 21:34:45 #34арееее ... тия толкоз годин ръчкаха да разбият СССР, сега па тръгнали да създават нов "Съветски Съюз", дори евреите си признаха, че проекта СССР бил грешен
Los Angeles 90034
на 07.10.2009 в 21:25:27 #33А мега гържавата ще се състои,независимо от всичко,и когато след 30тина години към нея се присъедини и Русия с ресусрите си нито САщ нито Китай имат някакви обозрими шансове за успех срещу нея _______________________________________________________________________________________ Невярвам нито Русия, нито ЕС, нито Китай или САЩ да имат каквито и да е шансове за оцеляване ако се изправят един срещу друг - достатъчни са няколко ядрени бомби и те ще се заличат взаимно. Поради което, не вярвам че която и да е от тези държави има интерес от започването на 3-та световна война нито пък се подготвя за това. Това е по-скоро тема на разговор в някоя селска кръчма на Балканите. Нали всички тука са много войнствени след някоя и друга мастика и постоянно обсъждат световния ред. А на световния ред му дреме на оная работа за Балканите.
XML
на 07.10.2009 в 21:25:12 #32Pie Jesu | 07.10.2009 18:41 Напълно според очакванията на нормалните хора, които се противопоставят на Новия Световен Ред, ЕС тръгва ТАЙНО по пътя към абсолютна централизация и отнемане на някои основни права от отделните членки! Всички членки лека-полека ще загубят своята идентичност и права, за да се сложи началото на един абсолютен контрол от страна на Брюксел над всички! Тогава няма да пискаме само за ракията и луканката, а ще живеем в един общ полицейски щат, в който просто ще правим каквото ни се казва...с две думи - добре дошли в модерния комунизъм, който е много по-лош от този, който така мразим! ============================== Аман от "борци" за световна справедливост... Ти благодари, че ЕС съществуваше 1989, че 1996-1997 също съществуваше и сега даже сме в него... Че отдавна да си роб на клановете на Луканов-Виденов-Стенишево-Руменчовците-Доганвци... Не стига, че на тези които завиждаме ни дават пари да си оправим кочината, ама що пък да не рипаме срещу тях... манталитет...
danys
на 07.10.2009 в 21:17:51 #31Отговор на всички тия, които виждат само световната юдео-масонската конспирация ,да вникнат по-дълбоко в Лисабонският договор.В договора се казва: Всяка държава-членка, има правото да напусне съюза- без никаква пречка от страна на ЕС. А колкото до Масонците...Западната култура и до днес се гордее и сваля шапката си на един от великите европейци- масонеца " МОЦАРТ".
Los Angeles 90034
на 07.10.2009 в 21:13:51 #30drunk-ula | 07.10.2009 19:09 Тони-Б-лаер - "пудела на Буш" ___________________________________________ Хахаха! Голям смях.
none
на 07.10.2009 в 21:12:17 #29Може да е гласуване до посиняване, но пък е много по-добре от масови репресии до посиняване. Е, разбира се, ако си от репресиращите, тогава е друга филията, нали? Дано стане, аз не съм чувал за супер сила, която да няма голяма маса от която да може да избира кадри за каквото и трябват. Ако искате да сте годрите 300 овчари дето живеят на билото и ги брули вятъра... ами заповядайте, тъкмо спама ще намалее тука.
Life
на 07.10.2009 в 21:05:17 #28Ингилизите или са прекомерно тъпи(факт) или просто Дейли-то търси ефтини..хм..сензации,въпреки че и на последната пробита кратуна на острова е ясно че това е крайната цел-Мега Държавата Европа И това нито консерваторите,нито никой освен Бог не би могъл да промени,всичко отдавна е предначертано Разбираем е неприязанът на некой хора там,но БВП на невеликобритания в днешно време е по малък дори от този на Русия,отдавна мина времето да се перчат А мега гържавата ще се състои,независимо от всичко,и когато след 30тина години към нея се присъедини и Русия с ресусрите си нито САщ нито Китай имат някакви обозрими шансове за успех срещу нея
българче
на 07.10.2009 в 20:59:34 #27Аз искам това да стане. Миризливите англичани само мътчт водата щото няма да им се чува да думата. Нека останат извън ЕС, след 20 години ще са най-бедната страна в Европа.
Morientes
на 07.10.2009 в 20:59:08 #2682% искат да спрат финансовия принос на страната за Съюза. .....Ха ха тези англичани врно са били много тъпи, като знам че ЕС ги храни толкова години, не в буквалния смисъл, но Англия когато беше закъсала от ЕС получаваше милиарди субсидии за селското стопанство и то всяка година в продължение на години....
Anticipate
на 07.10.2009 в 20:17:27 #25Може да играйм по "щатове" ако може така да се наречем...
ivan_advokat
на 07.10.2009 в 20:12:48 #24И ще имаме един-единствен отбор по футбол.
ivan_advokat
на 07.10.2009 в 20:11:26 #23И ще имаме един-единствен национален отбор по футбол. Интересно.
Taralez
на 07.10.2009 в 20:11:07 #22drunk-ula | 07.10.2009 19:09 по-интереното е, че гласят за Президент аТони-Б-лаер - "пудела на Буш" ================================ тва е за да баламосат Англия
drunk-ula
на 07.10.2009 в 20:09:33 #21хе-хе .. ама това не е никаква "новина", а "демокрация" в действие, я вижте как накараха ирландците да гласуват отново... гласуване "до посиняване", т.е. докато не стане "да" а още по-интереното е, че гласят за Президент аТони-Б-лаер - "пудела на Буш"
Taralez
на 07.10.2009 в 20:07:27 #20по-добре да ме управлява немец отколкото разни български подлоги на Русия и Турция
Taralez
на 07.10.2009 в 20:05:01 #19Nigel | 07.10.2009 18:37 Ако това стане Европа ще трябва да има само 1 глас в ООН. Няма кой да се съгласи доброволно на такова решение. =============================== абе те и Съединените Амерански Щати са с един глас и то какъв глас, затуй недей бра гайле за Съединените Европейски Щати. Централизация му е майката а не някъв рехав фантомен съюз където всеки играе със силните отвън и гледа да прецака другарчетата си както правят Полша, Италия и т.н.
Obi-Wan
на 07.10.2009 в 20:01:11 #18Wiseone | 07.10.2009 16:36 Ако някои се опитат да наложат това, половината страни ще излязат доброволно от ЕС и той ще се саморазпадне от центробежните сили породени в него. Освен това със сигурност трябва да се правят референдуми във всички страни-членки, резултатът от които едва ли ще е в полза на единна държава Мъдрецо, и като излязат от ЕС къде ще отидат и какво ще правят ми е много интересно...Кралството но го мислете, то може и със и без ЕС...Такъв план на този етап е чиста утопия, евентуално виждам да стане единен паспортен режим или нещо такова, но дори и това не го виждам реално...така че засега е само подхвърляне на идеи, които може би в бъдеще да са по-приложими...Освен това какво мисли големият брат по въпроса, а...?!
Pie Jesu
на 07.10.2009 в 19:41:45 #17Напълно според очакванията на нормалните хора, които се противопоставят на Новия Световен Ред, ЕС тръгва ТАЙНО по пътя към абсолютна централизация и отнемане на някои основни права от отделните членки! Всички членки лека-полека ще загубят своята идентичност и права, за да се сложи началото на един абсолютен контрол от страна на Брюксел над всички! Тогава няма да пискаме само за ракията и луканката, а ще живеем в един общ полицейски щат, в който просто ще правим каквото ни се казва...с две думи - добре дошли в модерния комунизъм, който е много по-лош от този, който така мразим!
Nigel
на 07.10.2009 в 19:37:45 #16Ако това стане Европа ще трябва да има само 1 глас в ООН. Няма кой да се съгласи доброволно на такова решение.