Евросъюзът има абсолютно сбъркана позиция по отношение на миграцията и без мащабен план ще е неспособен да се справи с притока на около милиард африканци през следващите 30 години. Това коментира пред bTV бившият външен министър Соломон Паси.
Той подчерта, че разговорите за Дъблинския регламент и за мигрантските квоти са безсмислени.
Паси цитира позицията на Атлантическия клуб по казуса: "да изнесем Европа към Африка, за да не внесем Африка в Европа."
Той е категоричен, че има достатъчно пари, за да може да се постави акцент върху миграцията от юг.
Според бившия първи дипломат в Европа трябва да идват само тези, които отговарят на европейските изисквания и които са наясно, че отиват на място, което е с различна култура от тази, с която са свикнали.
"ЕК е огромна институция, ЕП е огромна институция, има пари, хора, ноу-хау, експертиза. Едно нещо липсва - липсват лидери и политическа воля", отсече Паси.
Той е на мнение, че след избирането на Тръмп и Брекзит светът е тръгнал в различна посока, а големият въпрос е на къде върви Турция, със Запада или Изтока.
Според него Турция в следващите години ще се ориентира към членство в БРИКС.
"Във връзка с кризата приоритет на Запада трябва да е Сирия", уточни още той.
1abv1
на 20.08.2018 в 21:17:25 #12Тъпалов, на теб не ти се разбира, както обикновенно. Ти смислен диалог не можеш да водиш.
58eng
на 20.08.2018 в 20:47:02 #11Профи пак не разбира,много му стана вече...
1abv1
на 20.08.2018 в 17:57:42 #10Тъпалов пак си е излял тука неразбираемите мисловни отпадъци.
58eng
на 20.08.2018 в 16:43:20 #9Така,разбирам,че ти си за това местни "наши" другари да лапат от местните богатства. Това ,че те ще се нагушат и народа пак ще бяга ,за тебе не е от значение! А че то това е сега и в БГ- народо бега на Запад,щото сте в ЕС и за червените бонзи няма работници. Е, всъщност какво искаш ,драги ми другарю?
mclaranist
на 20.08.2018 в 16:09:38 #858, а защо трябва да озаптяваме Ким, или трябваше да ,,озаптяваме" кадафи. Да попитам, Кадафи какво точно правече на Европа??? Помня как и европейците и той си се прегръщаха, френски компании търгуваха, но когато реши да строи големият подземе водопровод, да национализира някои неща и да наруши интереси на Франция, европа и САщ, стана за ,,озаптяване". Същото се случи на Саддам, на Мосадек и т.н. И когато обвинявам демокрацията, обвинявам ДЪРЖАВИТЕ и личностите, които зад тези думи не се отличават по действия от Ким, Саддам и кадафи. Да убиеш, разрушиш държава и т.н. зад ,,демокрация" не е по-различно от това да си авторитарен лидер ;). И Либия, Сирия, Тунис и редица страни ИМАХА собствени режими, но просто не бяха удобни.
58eng
на 20.08.2018 в 14:59:06 #7Аз викам,стига коми пржпаганда! Или дай нещо различно или ...Виждаш,че критикувайки демокрацията ,не посочваш начин да озаптим другарите Кадафи, Ленин, Ким...
mclaranist
на 20.08.2018 в 14:46:50 #658, под ,,оставят" имах в предвид, че когато се появи там някой ,,Кадафи", саддам или Мосадек, който иска да ,,присвои, кучето му" собствените им богатства, когато реши да налага с ,,данъци" и т.н демократичните компании и други, да не ми излизат с медийни плакати- появи се нов диктатор и как колел и бесел. Понеже се нагледохме с години, десетилетия и векове, как демокрацията по Западен образец е такава САМО за там, а за останалия свят се изразява в: вие да мълчите и да не се обаждате, ние ви точим ресурсите, даваме ви ,,либерализация" и да псувате колкото си искате, както и възможност да стане ,,работници" в нашите богоизбрани предприятия.
58eng
на 20.08.2018 в 13:46:44 #5Мак,ама ти наистина ли? Как го виждаш товъ да ги остовят? Нещо кото Русия-оставят местните олигарси да печелят? Народэт пак гладен,само печелившите други?
mclaranist
на 20.08.2018 в 12:59:19 #4Моля за извинение за което. Според мен няма как с ,,трохи", трябва да се спре ограбването на чуждите държави и континенти. И да се оставят те сами да печелят от собствените си ресурси и дадености. И да се подпомага като се строят училища, болници, пътища и т.н. Само тогава тези ,,бегълци" ще намалеят
NaskoZashtoto
на 20.08.2018 в 12:49:49 #3Мак, виждаме едно и също, макар да го казваме го по малко различен начин. Не коментирам правото на ограбените да се опитат. Коментирам илюзията , че може да бъдат спряни, като им се подхвърлят трохи.
mclaranist
на 20.08.2018 в 12:20:26 #2Наско, мнооого погрешна логика. Сравняваш 2 коренно различни неща. Преди т.нар ,,степни народи" са търсели жизнено пространство и са бягали от други набези от Изток. А това ,,преселение" от Африка идва от ИКОНОМИЧЕСКИ подбуди. Т.нар капиталистичски Запад и САЩ, колонизираха континента им, ползваха ги, а дори и сега, за роби. Белгия, Холандия, Англия, Франция просвоиха ресурсите им, водите им, за да ги пренесат в Европа и да сътворят Версай, Брюксел, Уйестминстър и т.н С тези богатства финансираха ,,науката" си, ВГО и положиха основата на икономическото си развитие. В годините около ПСВ и ВСВ ги ползваха и за пушечно месо. И накрая, когато Европа и САЩ си имаха всичко на гърба на Африка, Изтока и т.н., тези народи и население реши- щом опоскахте и продължавате да го правите, ние пък ще дойдем да живеем при вас със заграбеното от нас. Това е азбучната истина. Капитализма на Европа и САЩ облагодетелства 10-12 страни, за сметка на КОНТИНЕНТИ. Е сега същите тези континенти решиха да си го върнат с лихвите
NaskoZashtoto
на 20.08.2018 в 11:37:58 #1Монката определено не съответства по мъдрост на библейския персонаж, чието име носи. Наливането на пари в Африка само ще увеличи населението там. А идващите от юг към европа прекрасно разбират, че идват в друга култура. Те за това идват тук, където да се яде до насита е част от културата. Съвсем същите мотиви са движили "варварските" племена при набезите им в Римската империя (в това число славяни и прабългари в земите на източната Римска империя, позната нам като Византия), и на арабите и турците, на монголите и татарите. Винаги, когато богатите европейци са се опитвали да решат този проблем със сила, е било трудно, но когато са се опитвали да го решат със злато, провалът е бил гарантиран.