Президентът на Русия Владимир Путин одобри проектодоговор между Москва и Крим за присъединяване на Република Крим към Русия, отбелязва се на страницата на Кремъл, предаде РИА „Новости".
Путин „счита за целесъобразно да се подпише договор...на високо ниво", подчертава се в разпореждането.
Президентът е уведомил правителството, Държавната дума и Съвета на Федерацията за предложенията на кримския Върховен съвет и местното събрание на Севастопол относно тяхното включване в състава на Руската Федерация.
Мярката е съгласно Член 6 от Конституцията на Русия.
Междувременно руско длъжностно лице обяви, че присъединяването на Крим към Русия „няма да отнеме много време".
Днес се очаква Путин да се обърне към руския парламент във връзка със ситуацията около Крим и Украйна.
В същото време стана ясно, че „Ютюб" блокира акаунта на руския държавен англоезичен телевизионен канал Russia Today заради „многократни или много сериозни нарушения на правилата на Ютюб срещу спам, хазарт, подвеждащо съдържание или други нарушения на правилата за ползване". Това съобщиха от „Ютюб". Малко по-късно акаунта бе пуснат без да се уточнява причината.
Припомняме, вчера Путин подписа декрет за признаване от Русия на "независима и суверенна Република Крим", a Севастопол - за град с особен статут, предадоха световните информационни агенции.
В петък Съветът на Федерацията на Русия (горната камара на парламента) ще разгледа въпроса за присъединяването на Крим към Русия, предаде "Интерфакс". Тази информация бе потвърдена от сенатор Анатолий Лисков, член на комисията по конституционното законодателство.
Лисков напомни, че днес в Москва ще пристигне делегация на Върховния съвет на Крим, оглавявана от нейния председател Владимир Константинов, която ще се срещне с депутати и сенатори. Лисков изрази увереност, че в хода на тази визита ще бъде подписан договорът между Крим и Русия.
В неделя на референдум за съдбата на Крим 96.7% гласуваха за присъединяване към Русия. Избoрната активност бе 83,1%, което в абсолютни числа е над 1,2 млн. души, отишли до урните. Харков и Донецк също поискаха подобни референдуми.
Република Крим излезе с молба ООН и световната общност да я признаят като независима държава, която е сформирана от народа на Крим.
Украинските и западните власти обявиха, че няма да признаят резултатите и осъдиха руската намеса там. Според тях допитването е незаконно и нарушава както конституцията на Украйна, така и международни закони.
Вчера САЩ и ЕС наложиха санкции на повече от 30 руснаци и украинци.
Harvester
на 18.03.2014 в 14:38:05 #52Пичове, спрете с терминологии, като "Славяни", "Славянски братя" и т.н. Излезте от лоното на комунистическите буквари и попрочетете малко. Славяни НЯМА! Терминът "славяни" е измислен от католическия Запад едва през средновековието (11-14 в). Преди инвазията на пра-българите, по тези земи са живели Траки и т.нар. "склави". Склави означава роби и дефакто са римски (византийски) роби от племената траки и венеди. Венедите между другото са германски племена и са живели по теченията на Висла, Одер и Северните Карпати. Терминът "славяни", "славянски" и т.н. е исторически неграмотен!!!
русофоб
на 18.03.2014 в 14:24:04 #51Това са субективни мнения, ------------- 180, 000 руска армия дава 200,000 жертви. Бах тоя субективизъм. Това е някаква руска еничарска математика. Книгата на Раковски е субективизъм, обективно е мнението на офицера от КГБ.
русофоб
на 18.03.2014 в 14:21:36 #50И така да е, не допускаш ли, че може би руското "отношение" е по-подходящо за нас? ----------- Не съм залитнал към изостанала мюсюлманска Турция, не виждам защо да предпочитам и изостанала Русия пред Германия. В крайна сметка Бисмарк е дал София и Варна на Берлинския конгрес, не руснаците. А още повече не понасям лъжата. Защо са ни лъгали в такива огромни мащаби? Или логиката на руския еничар е - в крайна сметка нищо няма значение спрямо любовта към майка Русия.
русофоб
на 18.03.2014 в 14:17:21 #49един чорбар | 18.03.2014 14:12 Ти на разбираш ли че в тази история дето ми разказваш единствените доказателства са честната дума на офицерите от КГБ. Защо не вярваш на Раковски повече? Егати българофила си.
русофоб
на 18.03.2014 в 14:14:56 #48И защо не сме близки, примерно, с турците, дето сме живяли под тяхна окупация 500 години? --------- А бе ти не разбра ли, че Англия и Турция са имали съвсем различно отношение на формиране на империи от Русия. Ти накрая ще проетеш ли пет думи от Раковски от стоте линка дето дадох. Как да не са ни дояли руснаците? Не е ясно руснаците или турците са ни дояли повече. То пък бива тъпота, ама чак толкова
русофоб
на 18.03.2014 в 14:11:54 #47Същото е и когато влизам в спор с някой по отношение руснаците. ------------ Е то и аз това казвах. Че си еничар. Къде е противоречието? А патриота и българофила съм аз.
русофоб
на 18.03.2014 в 14:10:22 #46ама не съм се кръстил един анти-лефскар ---------- Във футбола традицията е друга. Левски, Ботев, Раковски с гордост са се наричали русофоби.
русофоб
на 18.03.2014 в 14:08:31 #45в близкото минало "велики сили" с руснаците сме най-близо като култура. ------------ И замислял ли си се защо? Защото сме били окупирани от тях два пъти официално и са се погрижили добре да ни направят "близки". Дори всеки раждащ истински българин в момента дължи живота си на Русия тъй като тя му е дарила свобода. А свободата е безценна.
русофоб
на 18.03.2014 в 14:06:06 #44Все ми е тая за руснаците --------- То е като да кажеш, че не псуваш в този форум
русофоб
на 18.03.2014 в 14:05:04 #43Пиши се българофил, тогаз. ------ Учат се елемнтарни релации в прогимназията. Човек може да е русофил, американофил и българофил едновременно на теория и всякакви такива комбинации. Аз съм казал само, че съм русофоб и мога да го обясня ако има кой да слуша. А това че български патриот е който обича Русия е извън всякакви дефиниции, разум и подобни. Може да се обясни само с жестока руска пропаганда и еничарство.
русофоб
на 18.03.2014 в 14:00:28 #42Предполагам и, че ако го питам откъде извира тази негова дълбока злоба ------------ От тристагодишните им лъжи с които още успяват да пратят дори доброволци-еничари в Крим
русофоб
на 18.03.2014 в 13:55:17 #41един чорбар | 18.03.2014 13:49 ---------- Омаразата наистина не е много благородно чувство. В крайна сметка мразя лъжата и агресивото поведение на Русия към БЪлгария. Ако си седят в Сибир да правят каквото си щат.
русофоб
на 18.03.2014 в 13:52:51 #40не означава автоматично, че е русофил ------------- Аз пък не мога да разбера защо тук е пълно с тъпофили, които считат че като сам заявил, че съм русофоб, значи съм американофил. Е го и тоя даже над тебе.
Кастело Белведере
на 18.03.2014 в 13:41:35 #39Чифпутин си е лакомо царче с кагебейска шапка - май ще вкара пак страната си в студена война за парче земя, което и без това си беше под тяхно командване. От това резултат е, че ще пострада още повече и без това тромавата им и непригаждаща се икономика, а народът ще си опъва каиша, както си е свикнал от време оно.
русофоб
на 18.03.2014 в 13:38:39 #38MAЙOPA | 18.03.2014 13:31 Честно казано си блъскам доста главата защо човек е русофил. Те са разбира се най-различни, но аз не мога да си ги групирам. За целта трябва да има западна пропаганда, която да помага. Но нея я няма просто. Тя изчезна 89-та още. Изчезнаха с нея и 2.5 милиона разумни работещи българи. У нас останаха тъпофили които с пропаганда за 5 лева като по СКАТ може да ги зарибиш.
velikiat
на 18.03.2014 в 13:36:01 #37Двойнствения подход към случващото се в Украйна не е характерен само за т.нар. „Нова Европа”. Така например, докато многомилионните протести във Франция (смятана за „бастион на демокрацията”) срещу легализирането на еднополовите бракове се сблъскват с твърдата позиция на управляващите, твърдящи, че „улицата на може да диктува условията си на правителството”, протестиращите в Киев биват представяни за „изразители на легитимните искания на цялата украинска нация”. Големите американски медии също представят протестиращите на т.нар. Евромайдан като „цвета на украинската нация, нейната надигаща се младеж и средната класа в страната”. При това обаче упорито се премълчава, че цяла Южна и Източна Украйна, където живее над половината от населението на страната, се обявява за укрепване на връзките с Русия. В същото време, както посочва анализаторът на списание „Форбс” Марк Адоманис, „мнозина западни анализатори упорито продължават да гледат на Украйна не като на фалирала държава, страдаща от много сериозна демографска криза, а като някаква събразнителна придобивка за ЕС. Твърди се например, че ако Украйна се ориентира към Запада, Русия ще бъде обречена, както и, че една реформирана Украйна ще укрепи икономиката на Съюза. Подобни твърдения обаче просто не отговарят на днешните реалности в тази страна, която, ако действително бъде интегрирана в ЕС, ще се превърне в огромно бреме за него”. Напримерно „средният годишен доход на глава от населението в Украйна е значително по-нисък от този в Китай, с неговото население от милиард и половина души”, както и, че демографската криза в страната е съпоставима само с тази в България. Между другото, авторът дава именно нашата страна като пример за това, какво би могло да очаква Украйна от интеграцията си в ЕС, посочвайки, че „България вече почти седем години е член на Европейския съюз, но в тази страна цари повсеместна бедност, трудовият пазар е рухнал, надига се вълна от отчаяние, а обществото вече няма никакви илюзии и изпитва все по-голяма омраза към корумпираната политическа класа в страната”. Навремето Брюксел реши да подкрепи евроинтеграцията на страната ни именно по геополитически, а не по някакви други съображения. Но, ако ЕС все пак се оказа в състояние да преглътне подобно бреме, присъединяването на 45-милионната Украйна очевидно не му е по силите и би компрометирало окончателно целия европейски проект.
русофоб
на 18.03.2014 в 13:34:32 #36SS 3 | 18.03.2014 13:24 ЕТо ти конктетна руска пропаганда. На РИСИ. http://ivo.bg/2011/12/13/%D1%80%D1%83%D1%81%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%BE-%D0%BD%D0%B0-%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%82-%D0%BD%D0%B0-%D1%80%D1%83%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%B4%D0%BE/ Имали филм „Руската България”. ЧЕ за това на руския посланник нота трябва да му се връчи директно. Утре турците пък "Турската България" ще пусат и ще кажат, ами що давате на руснаците
трън
на 18.03.2014 в 13:31:27 #35Някога така Хитлер тръгна да си връща Судетите... Нарцистичното джудже дали помни съдбата на Хитлер
русофоб
на 18.03.2014 в 13:27:09 #34В последните 25 години тука в България ни облъчват със западна. ------------ Кой пък те облъчва тебе със западна пропаганда и се интересува на запад, че съществуваш изобщо. Има само една руска пропаганда, която ти повтаря ежечасно, че те облъчват със западна пропаганда. Къде е тази западна пропаганда?
velikiat
на 18.03.2014 в 13:25:49 #33Предвид развитието на ситуацията в Крим, Русия ще трябва да направи съвсем малко за да се възползва от онова, което ще последва. Няма да се наложи никакво "нахлуване" в Украйна. Москва просто не бива да допусне американските марионетки в Киев да предприемат силови действия в Източна Украйна и Крим. Москва постигна това с минимални усилия. Фундаменталната слабост на американската стратегия в Украйна е, че тази страна няма почти нищо общо с т.нар. "Стара Европа". Стратегията на САЩ цели "изолацията" на Русия, което обаче не е водеща идея за "Стара Европа". Накрая, ако Кери отиде още по-далеч и изпълни заплахите си, Москва няма намерение да отстъпва. Дори ако Путин се ориентира да следва стратегията на "несътрудничество", лансирана навремето от Ганди, САЩ ще се сблъскат с големи проблеми по редица въпроси на външната политика. Ако Вашингтон въведе санкции срещу Русия, Москва най-вероятно ще провали санкциите на Вашингтон срещу Иран, което ще отвори такава "пробойна" във вошнополитическата конструкция на Обама, че той няма да знае как да реагира. Това ще покаже на Обама границите на американските възможности. Ето защо, би било по-разумно президентът на САЩ да постави на мястото им представителите на неоконсервативното лоби и да обуздае влиятелните "експерти по Русия" в американските външнополитически институции, опитващи се да определят позицията му по случващото се в Украйна. Виктория Нюланд например, е протеже на Медлин Олбрайт (при това е от молдовски произход), освен това е съпруга на известния идеолог на неоконсерватизма Робърт Кейган. Нима нещата не са ясни? Достатъчно е Обама да се огледа около себе си, за да разбере, къде са истинските му проблеми. Те са в САЩ и не си струва да се пренебрегва случващото се в самата Америка, когато става дума за формирането на политиката на Вашингтон спрямо Русия.