Руските депутати в долната камара на парламента прокараха спорен закон, който позволява на властите да забраняват чужди неправителствени организации, считани като „нежелани" в държавата, съобщава „Франс прес".
Прокремълските законодатели одобриха с мнозинство закона, който все още трябва да бъде приет в горната камара и да бъде подписан от руския президент Владимир Путин. Той атакува международни неправителствени организации, обвинени в подкопаване на сигурността на Русия.
Законът, който не е одобряван от омбудсмана по човешките права към Кремъл, позволява на властите да забранят чуждестранни граждански групи, които се разглеждат като заплаха за „военните възможности" или „конституционните основи" на Русия. Ще бъдат преследвани и местни активисти, които работят с организациите. Според закона те могат да бъдат глобени или да влязат в затвора за период до 6 години.
Редица активистки организации вече осъдиха законодателството.
През 2012 година страната прокара законодателство, което принуждава местни неправителствени организации, които са финансирани от чужбина да се регистрират като „чужди агенти".
Бате
на 20.05.2015 в 16:17:33 #40Не знам дали си летял към Индия, Тайланд, Виетнам или Индонезия - въобще в ЮИ Азия? Ако не си с Аерофлот не преминаваш през Русия. Напоследък летя с турците и катарците, просто няма общо с Русия. Скоро се върнах от тия места и колегите от Русия предпочетоха да летят през Доха (донякъде и заради безмитните магазини) За китайските продажби и купуването на дългове от САЩ - това е самата истина. Това е в парадигмата на оная експортна зависимост на Китай. Тя в момента им е много удобна, защото създава вторична зависимост на американците; удобна е обаче и на щатите, защото 1) имат безкраен източник на капитали за правене на дългове и 2) утвърждава долара. А от това следва още една зависимост между юана и долара. Точно заради това китайците не бързат да развиват вътрешната си консумация - отвързване от долара, покачване на цените на работна ръка до ниво, което обезсмисля аутсорсването там и при това в силна индийска конкуренция. Само да ти кажа, че за някои суровини в Европа вече се предпочитат индийците. Така че взаимозависимостите са глобални. Но истинската дипломация е в далечния изток и там може да се окаже, че руснаци и американци имат повече интереси заедно, отколкото поотделно с китайците. Китайците се използват от руснаците в Европа (плашило), но съвсем не ги приемат тъй безрезервно като партньори. И на това място отвръщам и за ЕС и санкциите: Стратегически, а дори и географски и културно, близостта с Русия е и традиция, и необходимост. И за двете страни. Затова Путин разлюбва народниците, те повтарят 1:1 глупостите руския царизъм от 19 век. Сега ЕС трябва да вдигне ставките за плащане на каквото дават руснаците, а руснаците трябва да гарантират и разширяват европейската доминация. Това ВВП го прави успешно дълго време, но допусна грешки със собствените си олигарси и корупция. Пазарите не бяха гарантирани, а цените за доставка на ресурси са същите. И беше въпрос на време да се скарат, защото на олигарсите в Русия им беше изгодно статуквото, а на европейците не съвсем. Поискаха намаление на цената (не разбирай буквално и не непременно природни ресурси, защото в цената се включват и други стоки и услуги по веригата) и не се получи. Сега вече в рамките на ЕС съвсем нормално се отключиха националистически движения, които на първо място искат реиндустриализация на страните си. Това нещо, съчетано с несравнимо по-високата стойност на проучванията и развойната дейност, би направило голяма разлика с всеки по света. Така че е необходима реорганизация и в ЕС, но и в Русия. И по причина американците бързат със сключването на трансатлантическото споразумение...
Бате
на 20.05.2015 в 13:02:42 #39Гилотина, точно това се чака от китайците повече от 5 години - да повишат вътрешната си консумация. Би било чудесно решение за всички и предполагам се досещаш защо. Но темповете са твърде бавни за нуждите на останалия свят, включително и Русия. И това изведнъж може да се обърне срещу тях (китайците). Предложението на САЩ към Русия е всеки проблем да се разглежда по отделно и незнайно защо Москва и Вашингтон обсъждат Китай като отделна тема Разбира се, това става на фона на настоящото статукво, при това без да се забравя, че Китай решава пограничните си конфликти само силово (СССР, Виетнам и т.н.). Това се знае много добре от руснаците.
Бате
на 20.05.2015 в 11:35:32 #38чуждестранни граждански групи -- Чудно какво става, когато членовете на Думата участват в такива организации И то става въпрос за депутати от Единна Русия. Само че сега именно Путин ще реши какво да прави с народниците, понеже те му обещаха безмерни богатства от Китай, а се оказа, че китайците зависят от потреблението на САЩ и Европа. Нещо повече - извиха му ръцете с договора за смешни пари, а въобще не се знае дали тоя ресурс ще бъде ползван. Путин е бесен на глупаците край Дугин (затва го и разкара него лично, нищо че е авторът на Евразийският съюз). Съвсем ясно е, че близкият богат пазар е Европа, а остави питомното да гони дивото... Нюза скромно отбелязва, че проектът за закон е противоречив. Обаче за да мине, ще трябва и промяна в конституцията на РФ и по-конкретно текстовете, отнасящи се до свободата на сдружаване. С тоя мотив Путин ще го върне, като остави коридор за различни преговори. Преговорите са най-различни и не става въпрос само за газ; има твърде много и по-интересни сделки по света, в които китайците участват безпроблемно.
ves4o
на 20.05.2015 в 08:54:13 #379-Май | 20.05.2015 05:21 Един голем К*Р в пиздата на Америка Много щастлив "Законът, който не е одобряван от омбудсмана по човешките права към Кремъл, позволява на властите да забранят чуждестранни граждански групи, които се разглеждат като заплаха за „военните възможности" или „конституционните основи" на Русия." По точно на кремъслкия омбудсман.
omon
на 20.05.2015 в 01:06:08 #36Кой може да контролира енергетиката у нас, който контролира и всичко останало- Вашингтон! Какво стана с "Мариците", френде? Утре ли ще обясняваш за тях?
high
на 20.05.2015 в 00:43:07 #35Е стига за тази вечер. Пожелавам ви лека нощ.
high
на 20.05.2015 в 00:41:17 #34psp_11 | 19.05.2015 23:23 high | 19.05.2015 23:14 1. Транзит не Западна, а Южна Европа. 2. Медиатор за България?!?!?? 3. Газпром и Газпром Експорт са различни фирми. 4. Овергаз Холдинг няма нищо общо с Газпром, а притежава 50% от Овергаз. 5. Дяловете на Газпром и Сащо Дончев са общо 50.. 6. Нищо, което е добро за развитието на промишлеността в България - енергетика, машиностроене и химическа промишленост, няма да се реализира и всякакви наченки на подобни действия ще бъдат саботирани ------------------------------------------------- 1. Ако смяташ Унгария Германия и Австрия за Южна Европа ОК съгласен съм. 2.ОГ е посредник за България и не продава на други страни. 3. Газпром експорт е собственост на Газпром, а иначе наистина са различни фирми. 4. ето тиборда на директорите на ОГ Борд на директорите: АЛЕКСАНДЪР ИВАНОВИЧ МЕДВЕДЕВ мандат21.05.2015) [Дата на актуализацията: 2011-11-08] АНДРЕЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ КРУГЛОВ (РУСКА ФЕДЕРАЦИЯ) мандат21.05.2015) [Дата на актуализацията: 2011-11-08] ГЕОРГИ КИРИЛОВ НИКОЛОВ мандат21.05.2015) [Дата на актуализацията: 2011-11-08] ЕЛЕНА ЕВГЕНИЕВНА КАРПЕЛ мандат21.05.2015) [Дата на актуализацията: 2011-11-08] ЕМИЛИЯ ДЕЧЕВА ГЕОРГИЕВА мандат21.05.2015) [Дата на актуализацията: 2011-11-08] Павел Валериевич Одеров (РУСКА ФЕДЕРАЦИЯ) мандат21.05.2015) [Дата на актуализацията: 2011-11-08] 1 САШО ГЕОРГИЕВ ДОНЧЕВ мандат21.05.2015) [Дата на актуализацията: 2011-11-08] СВЕТОСЛАВ РАШЕВ ИВАНОВ Повярвай ми. ОГ е 50% газпром и 49% пак хора от Газпром, а Сашо дончев има 1%, но и той е от Газпром 6. Прав си. Познай обаче кой управлява енергетиката у нас. Това ще ти помогне да разбереш откъде идват проблемите (далеч съм от мисълта, че не ги знаеш).
omon
на 20.05.2015 в 00:23:29 #33Френде, на тебе май нищо не ти е ясно! При така създалата се ситуация в Украйна, рашъните предвиждаха до 3-4 години да приключат с транзита през тази държава! При едно евентуално изграждане на Южен Проток- необходимите ни количества газ рашъните според тебе с танкери ли щяха да ни ги карат ?
psp_11
на 20.05.2015 в 00:23:08 #32high | 19.05.2015 23:14 1. Транзит не Западна, а Южна Европа. 2. Медиатор за България?!?!?? 3. Газпром и Газпром Експорт са различни фирми. 4. Овергаз Холдинг няма нищо общо с Газпром, а притежава 50% от Овергаз. 5. Дяловете на Газпром и Сащо Дончев са общо 50.. 6. Нищо, което е добро за развитието на промишлеността в България - енергетика, машиностроене и химическа промишленост, няма да се реализира и всякакви наченки на подобни действия ще бъдат саботирани.
omon
на 20.05.2015 в 00:17:38 #31Френде, за Набуко(накухо) всичко е ясно- просто не беше намерен достатъчно газ ,да го захрани! На АМБО-то американски проект ли му казваш! Прочети това тогава!- АМБО е проект за петролопровод с обща дължина 900 км, чиято цел е да пренася около 35 млн. тона нефт годишно от Бургас до албанското пристанище Вльора, заобикаляйки по този начин Проливите. В случая се реализира едновременно диверсификация както на маршрута, така и на източника на суровина (предвижда се пренос основно на нефт от Каспийския басейн), макар проектът да не изключва и пренос на руски нефт. Наблегни на последното изречение! За "Мариците" нещо май отбягваш темата ми се струва! Айде не се парви тогава на обективен и безпристрастен!
high
на 20.05.2015 в 00:14:48 #30ПСП11 psp_11 | 19.05.2015 22:55 SS 3 | 19.05.2015 22:39 Защо смяташ, че Овергаз ще продава газ от тръбата на Южен поток ------------------------------- Овергаз няма нищо общо с ЮП. Идеята за ЮП беше да е транзитен газопровод. Овергаз е междинна компания собственост на Газпром!!! и като такава може да подпомага политиката на фирмата -майка. Иначе ОГ си е медиатор само за България, а транзитът по ЮП беше предвиден от Русия за Западна Европа. Затова и ОГ нямаше някаква активна поддържаща роля.
high
на 20.05.2015 в 00:08:33 #29Омон Просто не си запознат. Попитай СС3. Не ми се обяснява отначало. Извинявай.
omon
на 20.05.2015 в 00:06:20 #28Френде, стига търси под вола теле ве! Тук е посочено кои са акционерите в Овергаз! https://www.overgas.bg/65 Рашъните са с 50%, което означава, че не притежават контролния пакет акции! Пък овъргаз холдинг си е чиста българска мафиотска фирма! Да не кажа, че в Овъргаз холдинг е твърде вероятно да имат пръст новите ни господари оттатък океана! Това за проруските бойковци ми звучи като виц! Всички видяха как същите тези сложиха хикса на всички българо-руски проекти след като онзи побъркания дъртак Маккейн им скръцна леко със зъби! А ти какво ще кажеш за "Мариците" 1 и 3? Нещо май тази американска "инвестиция" би всички рекорди по печалби спямо вложения!
psp_11
на 19.05.2015 в 23:55:59 #27SS 3 | 19.05.2015 22:39 Защо смяташ, че Овергаз ще продава газ от тръбата на Южен поток?
high
на 19.05.2015 в 23:52:55 #26Освен това както виждаш аз не съм нито атакист, нито бойковист, нито социалист, нито русофил нито русофоб. Просто съм българофил и си изкарвам парите с работа. Не искам да отиват за безсмислени проекти. Ето и ти досега не си казал дори и в приближения кой от руските проекти е рентабилен и с колко. Американските и тези на ЕС бяха също закрити (Амбо и Набуко).
high
на 19.05.2015 в 23:48:31 #25СС3 Е нали съм ти казал, че съм бил в ШЗО
high
на 19.05.2015 в 23:47:28 #24СС3 Добре. Няма да те питам вече. Е да ама една българска фирма спечели търга за блок Силистар, но същите Делян и Армутлиева, които бяха назначени в Овергаз отмениха търга. Този търг беше обжалван от Овергаз. Това беше 2010г. До сега този блок щеше вече да добива газ и без никакви потоци и др подобни. Това според теб не е ли спрят проект.. и то чисто български?
high
на 19.05.2015 в 23:36:56 #23СС3 high | 19.05.2015 22:29 Добре де Кажи сега заназначенията в Овергаз. Хайде да не са руски мекерета, само как стана така, че руската фирма Овергаз назначи едни такива, дето спряха руските проекти. ------------- Защо трябва да те питам по няколко пъти. Не виждаш ли противоречие в това по- горе?
high
на 19.05.2015 в 23:35:02 #22SS 3 | 19.05.2015 22:29 Френде, един малък нишан ще ти подам - американските военни от Косово идваха тук за по няколко дена на почивка - х-л Родина ---------------------------- Ама аз това не го отричам. (Не го и потвърждавам, защото отдавна не хода по хотели ) Идват, плащат си и си отиват. Те са туристи. Те ходеха и в Сърбия. Да не говорим, че руснаците също им бяха дали бази в Узбекистан. У нас те не бяха туристи.
high
на 19.05.2015 в 23:30:42 #21Извинявай, Печелившите руски проекти.