Руските сили успешно използват неотдавнашното превземане на Угледар, за да постигнат тактически значими успехи на юг от Курахово в подкрепа на продължаващите руски настъпателни операции, които имат за цел да изравнят фронтовата линия и да ликвидират украинската позиция в западната част на Донецка област.
Така от Института за изследване на войната (ISW) признаха в дневния си анализ, че преразглеждат предишната си оценка.
Според нея руските сили вероятно няма да могат да се възползват от превземането на Угледар за по-нататъшни настъпателни операции в западната част на Донецка област. Тази оценка беше неправилна, признават експертите от ISW.
Съобщава се, че руските сили продължават да напредват в граничния район на Донецко-Запорожка област, а руският напредък северозападно от Угледар и южно от Велика Новосилка може да започне да оказва натиск върху украинските позиции във Велика Новосилка.
Руските сили напредват в западната част на Донецка област с умерено темпо, но е много малко вероятно руските сили да са в състояние да извършват бързи механизирани маневри, които биха могли успешно да обкръжат украинските сили.
На 11 ноември украински и руски източници заявиха, че повреда на язовирната стена на Кураховското водохранилище причинява ограничени наводнения в близките населени места.
Украинските и руските източници не се съгласиха относно това кой е отговорен за повреждането на язовира, но според съобщенията руските сили са нанесли удар по язовира през септември 2024 г.
Възможно е руските сили да са нанесли удара по язовира, за да предизвикат значителни, дълготрайни наводнения западно от Кураховското водохранилище, които биха могли да улеснят руските усилия за обкръжаване на украинските сили северно и южно от Курахово.
Украинските сили наскоро напреднаха в Курска област. Руските сили наскоро напреднаха в Курска област и край Кременна и Курахово.
Руските регионални правителства продължават да отделят големи части от социалните си бюджети за плащания на руски ветерани, вероятно като част от продължаващите усилия за стимулиране на руската военна служба.
На 11 ноември говорителят на Кремъл Дмитрий Песков опроверга съобщенията за скорошен телефонен разговор между руския президент Владимир Путин и новоизбрания президент на САЩ Доналд Тръмп.
projekt
на 17.11.2024 в 19:22:06 #32Соме ..... грешката е моя. Исках да напиша че не са били част от НАТО А изказа ти показва колко си прост. Явно затова си успешен в Канада. Колкото по прост, толкова по голям дегенерат.... Опа... Исках да кажа демократ...
Somebodyelse
на 15.11.2024 в 23:19:04 #31projekt на 14.11.2024 в 16:05:57 #30 Интересно и лицемерно нещо е демократа. Финландия и Швеция не са били част от Русия. ---------- Тъ'пунгел, Финландия е била част от руската империя бе невежо тролче !
projekt
на 14.11.2024 в 16:05:57 #30Интересно и лицемерно нещо е демократа. Финландия и Швеция не са били част от Русия. Те така или аче дори и "неутрални" пак си бяха част от "запада"в Украйна е различно. Под една друга тема и аше "спор" с Алабала за разполагане на рекети и оръжия в Куба. Уж всеки и а право сам да определя съюзите, но се оказва че САЩ има право да разполага ракети срещу Русия на украинска територия, ако Украйна бе станала член на НАТО, но Русия нямала право да разполага в Куба. Защото.... Руските адресни ракети били нападателни и не демократични, а американските ядрени ракети били отбранителни и демократични. Но темата основно е защо трябва да вярваме и да приемаме за чиста монета някаква информация спусната от разузнавателните служби на САЩ и Англия които не са известни с честността си, а по скоро с отвличания, убийства, подслушвания.... Ако нямаше преврат в Украйна, нищо от това нямаше да се случи. Интересно че когатоасщ организира преврат това е подпомагане на демократичната промяна. Ако преврата не е в интерес на САЩ.... Тогава е обикновен преврат и е много, много лошо. А и нали никой не си мисли че НАТО е различно от САЩ. Няма НАТО, няла военен съюз. Има САЩ. Само и единствено САЩ. Ако нещо е в интерес на САЩ, значи като подкрепя. Ако не е в интерес на САЩ... НАТО не подкрепя. Интересно колко войни и преврати направи САЩ последните 35 години демокрация, колко войни направи Русия,колко войни направи Китай, колко войни направи Северна Корея или иран...... Най много войни и преврати направи САЩ но ние говорим за САЩ като най великата демомрация...... Двмокрация която следи, подслушване, отвлича, изтезаван, убива.... Както самите американци, така и европейци, така и хора от целият свят. Подслушват министри, президенти на партньорски държави..... Истинска демокрация Жалко за украинците че се вързаха на акъла на американците и си прецакаха държавата. Защо им беше това НАТО. Защо им беше това американци да сложат оръжия срещу Русия. Защо.... Да не би сега да са по добре
ivan-koichev
на 14.11.2024 в 10:53:38 #29Разширяването на НАТО в посока на Русия и допълнителното разполагане на оръжия в Полша и Румъния като отговор на разпускането на Варшавския договор не може да е друго освен акт на агресия спрямо Русия, освен ако ти не кажеш че това е някакъв приятелски жест. Не съм казал че не е лъжа, казвам че всички лъжат преди и по време на война.
Somebodyelse
на 13.11.2024 в 18:07:23 #28ivan-koichev на 13.11.2024 в 10:10:41 #26 Соми, наистина ли си мислиш че ако някой готви нападение срещу друг ще го обяви това предварително на всеослушание? ------ Не, но това се нарича ЛЪЖА. Когато някой изрича очевидни лъжи , губи доверието не хората. Прасвилно си отбелязал, че това е НАПАДЕНИЕ ! ------------ А другото е че ако за нас това на Русия е агресия, то за нея е отбрана срещу настъплението на НАТО към границите и. Надявам се да и признаеш правото на това. -------------------- Настъплението на НАТО към границите ??? С какво са настъпвали ?? С танкове, пехота, артилерия ??? В резултат на нападението на Рашистан, Швеция и Финландия станаха членове на НАТО с което границата на Рашистан с НАТО се УДВОИ !!! Гениален ход на каПута !
ivan-koichev
на 13.11.2024 в 10:20:31 #27Какво да ти отговоря 564, времената са били много различни от сегашните, интелекта тоже. Едни неща в определен период са опасни за живота, в други се наказват, а в трети се отминават с присмех. А иначе целите освен с агресия могат да се постигат и с дипломация, ингилизите все още са богове в дипломацията.
ivan-koichev
на 13.11.2024 в 10:10:41 #26Соми, наистина ли си мислиш че ако някой готви нападение срещу друг ще го обяви това предварително на всеослушание? А другото е че ако за нас това на Русия е агресия, то за нея е отбрана срещу настъплението на НАТО към границите и. Надявам се да и признаеш правото на това.
alabala654
на 12.11.2024 в 23:20:14 #25#21 - Ванка, пак не отговори на въпроса
alabala654
на 12.11.2024 в 23:18:38 #24"Това пак е съобщение от ББС" - изумен съм с какви глупаци ми се налага да контактувам Хайде сега да видим кое не разбираш в изречението - "Постът не обяснява как е достигната тази цифра или колко от тях са убити и ранени, съобщава Би Би Си." Правиш ли сметката какво е "постът" и "съобщава Би Би Си" в това изречение? И защо нищо не каза за "Британското разузнаване пише" и други подобни цитати в текста? И гледай как дори на Сома се наложи да ти обяснява като на плиткоумен в коментара си (#23), че ти не можеш да вденеш Хората разбират ти не.. теле
Somebodyelse
на 12.11.2024 в 22:41:29 #23spqr7 на 12.11.2024 в 20:19:48 #19 ""Само луди хора, лишени от морал, могат да допуснат, че Русия има намерение да нападне Украйна"" Значи само това остана опорката. Говорител на Кремъл бил казал нещо, което му е наредено. ------------- Наредено и беше да лъже. Именно това посочи алабала, че не може да се има доверие на руските лъжци.
oxoo
на 12.11.2024 в 21:56:20 #22Няма смисъл,да отиде да види паметника на създателя на Румънската академия на науките,на румънец ли е,или на руснак.Руснаците само са "окупирали",а кой е създал Българската армия най-малко,германците,французите,англичаните ли,те освен късане,чертане,разделяне,нищо друго не са правили и то по целият свят?!
ivan-koichev
на 12.11.2024 в 21:32:17 #21654, Априлското въстание ли освободи България или някой друг?
oxoo
на 12.11.2024 в 21:15:44 #20Трудно е да се обясни на глупака,че е глупак,"..по сведения.."та от къде тия сведения,колко такива "журналисти"умряха в тази война,даже и нахално навлезли в чужда територия имаше задържани,статистиката не е журналистика!Войната не е ала-бала,как не го разбра тоя т..чо!
spqr7
на 12.11.2024 в 20:19:48 #19""Само луди хора, лишени от морал, могат да допуснат, че Русия има намерение да нападне Украйна"" Значи само това остана опорката. Говорител на Кремъл бил казал нещо, което му е наредено. Малии какво доказателство за чудесната работа на чуждите разузнавателни служби. Смях само. "Британското военно разузнаване обяви оценката си за руските бойни загуби от началото на пълномащабната война в Украйна: 610 хиляди убити и ранени. Постът не обяснява как е достигната тази цифра или колко от тях са убити и ранени, съобщава Би Би Си." Хахаха, ид...иот! Това пак е съобщение от ББС. Няма имена, няма нищо. Празни приказки. като тези - русия се намеси в американските избори в полза на Тръмп. То бива да си слабоумен трол, но твоето вече бие на кретенизъм.
alabala654
на 12.11.2024 в 20:11:39 #18П.С - специално за професора от #15 който иска линкове да прочете за руските загуби https://news.bg/int-politics/britanskoto-razuznavane-610-hilyadi-ubiti-i-raneni-ruski-voynitsi-vav-voynata-v-ukrayna.html
alabala654
на 12.11.2024 в 20:09:37 #17Много ми е смешно как и двамата в коментари #15 и #16 удобно изпускат факта, че именно западните служби обявиха намеренията на Кремъл за нападение на Украйна още много преди инвазията. Да, точно така те го казаха а отговора на кремъл беше: "Само луди хора, лишени от морал, могат да допуснат, че Русия има намерение да нападне Украйна" Защо така свенливо подминавате този факт бе коментирайте него... Доверието се печели, а не се дава П.С - project, къде точно цитирам ISW? Пак ли пишеш без да четеш?
projekt
на 12.11.2024 в 20:00:13 #16Алабала .....това с ЦРУ и МИ.... Това ли са източниците ти на информация.... Американски и английски служби.... Това не бяха ли същите дето излъгаха за Ирак. Това не бяха ли същите дето се оказа че бяха лъгали китайските ваксини били опасни а сега се оказа че американските и европейските са опасни и и а редица дела за странични и ефекти. А иначе да цитираш ISW.....е като да цитираш Пеевски или Борисов в борбата с корупцията... Колкото и да се пънеш.. Най много да изпуснеш нещо отзад. А и помисли малко. В момента при всичкото оръжие, пари и т.н което се дава.... Русия печели. Какво ще направи Байдън.... Какво реално може. Ако разреши атака в дълбочина.... Какво би станало ако Путин използва ядрено оръжие в Украйна..... Дали някой ще направи нещо. Не като приказки, а като реални действия. Какво би станало..... И много пъти съм ти писал. Спомни си как живееше Европа преди цветните революции и майдана които направи САЩ в близкия изток и Украйна.
spqr7
на 12.11.2024 в 18:35:49 #15"Това за 700-те хиляди жертви не е информация на ISW, а оценка на западните разузнавания (ЦРУ и МИ6)." Ми хубаво, ама дай линкове към изказвания на официални лица от тези служби. Съмнително е, че има такива, но дори и да се намерят, това са служби на поставили се като вражески за Русия държави, които имат полза от антируска пропаганда. Доказателства и от тяхна страна няма не се представят. Тези изказвания са като твърденията за руската намеса при предишните избори в САЩ, които спечели Тръмп, ама с нищо това не бе доказано. Но си съществува в медийното пространство такъв термин като "руска намеса в американските избори". Дали има нещо вярно, никакво значение няма. Просто трябва да се повтаря, за да се запомни. Така и с твърденията за руските жертви. Нищо не се доказва, но се твърди, за да се създаде удобна картинка за губещите войната срещу Русия. Толкова. А доказаните факти са следните: 1. Руската армия има пълно предимство в авиацията и бомбардировките с ФАБ-ове са нещо, което нанася сериозни загуби на ВСУ и те нямат адекватен обратен отговор. 2. ВСУ отстъпва сериозно в артилерията. По техни данни 1:4 и 1:5 в полза на руснаците. 3. Руската армия има повече бронирана техника по простата причина, че се произвежда в Русия и има достатъчно мощности за бърза поправка на повредената. 4. Предишните точки показват ясно защо руската армия напредва, а ВСУ губи територии непрекъснато и най-вече хора. Затова и върви непрекъснато мобилизация в Украйна с лов на хора по улиците. 5. Пак точки 1, 2 и 3 показват защо руснаците имат много по-малко загуби и нямат нужда от втора вълна на мобилизация след първата през 2022 и защо се смята, че данните за техните жертви са манипулирани. Това е, което се знае. Другото са медиини лъжи и измами, от източници като ISW които точно си признават в момента за дезинформация. Но това признание за една измама е само капка в морето им от лъжи. Може да се пуснат десетки техни статии с лъжи.
ddoko-doko
на 12.11.2024 в 17:58:04 #14Между другото ИСВ по същия начин "дръпнаха ръчната спирачка" и за Сирия - и там лъжеха и мажеха като дъpти цигaнки...
alabala654
на 12.11.2024 в 16:02:29 #13#11 - Това за 700-те хиляди жертви не е информация на ISW, а оценка на западните разузнавания (ЦРУ и МИ6). Същите онези "лоши" служби, които още през 2021г. обявиха намеренията на Кремъл да нападне Украйна и такива като теб не спираха да тръбят че това било инсинуация и невярни твърдения (както правите в момента за руските жертви). Точно тогава онази крава Захарова изтърси чутовната глупост: "Само луди хора, лишени от морал, могат да допуснат, че Русия има намерение да нападне Украйна" Така че когато ми говориш за източници изобщо не ми обяснявай кой какво бил казал.. доверието се печели, а не се дава. В случая информацията от службите е безпогрешна. Така че продължавайте да си ядете боя и се радвайте на "успехите" си Украйна е доста голяма по територия така че пригответе си бая народ още за месомелачката. С тези темпове само за 4-те анексирани територии ще чукнете +1 млн. И севернокорейците няма да ви помогнат "Украйна в личен план печели ли нещо от цената дето плаща Русия, да не би жертвите от нейна страна да намалеят или па някои са възкръснат, а?" - Ванка, като ми задаваш този глупав въпрос я ми отговори тогава според теб България какво е спечелила в личен план от Априлското въстание?? По твойта логика... Много ми е интересно да го чуя Представям си ако беше задал този глупав въпрос на Бенковски през 1876 г. сигурно щяха да те обесят на площада в Копривщица