Страните членки на ООН подкрепиха с голямо мнозинство през 2017 г. да започнат преговори за сключване на договор за забрана на всички ядрени оръжия, съобщават световните осведомителни агенции.
Резолюцията е била приета в комисия на Общото събрание на ООН, въпреки силното лобиране срещу нея от т. нар. ядрени държави, особено САЩ, Великобритания и Франция.
Заради натиска на САЩ, 27 от 28 страни членки на НАТО са гласували срещу резолюцията, а Холандия се е въздържала.
Резолюцията предвижда свикването на две конференции през март и през юни следващата година "за преговори за правно обвързващ инструмент за забрана на ядрените оръжия, водещ към пълното им премахване".
Документът е бил внесен от Австрия, Бразилия, Ирландия, Мексико, Нигерия и Южна Африка. Резолюцията трябва да бъде одобрена с гласуване в Общото събрание.
hmmm
на 28.10.2016 в 14:38:23 #6Qabbalah не е до логика, тези неща са отдавна известни.Теорията на игрите с взаимно гарантираното унищожение обаче може и да се промени или отмени(но няма да е скоро, не и докато щатите не се осъзнаят че не са изключителни). И то точно защото първо света отдавна е многополюсен, но щатите още не могат да го понесат и агонизират в опитите си да се наложат на другите, затова е и цялата русофобска и китайскофобска истерия. А това води до такива изкривявания, че както каза Лавров, след наместа на щатите в такива държави като Либия и съдбата на Кадафи и подобни, редица лидери на съседни страни са почнали да мислят за ядрено оръжие. Ето: Руският министър на външните работи Сергей Лавров заяви, че след действията на САЩ в Либия и свалянето на Муамар Кадафи от власт редица съседни до нея държави са се замислили за ядрено оръжие, което е най-негативното въздействие на Вашингтон върху световната стабилност, предаде РИА Новости. „Стана значително по-неспокойно по всички части на света, включително тези, където са разположени неофициалните ядрени държави. Също така след отказа на Муамар Кадафи от програмата му за ядрено оръжие, скоро с него се случи това, което никой не би си го пожелал. Цяла редица лидери, в това число в съседни на Либия държави започнаха да се замислят за това. Ако такава бе съдбата на Кадафи, след като доброволно премина към сътрудничество, а Северна Корея има ядрено оръжие, но никой не я признава за официална ядрена държава, но и никой не я пипа, защо те да не се снабдят с това право“, заяви Лавров. Според министъра това „е най-голямото негативно и опасно въздействие на световната стабилност, което САЩ са оказвали“. Според Лавров това продължава и в момента. Той отбеляза, че още когато СССР е присъствал в Афганистан, администрацията на тогавашния президент на САЩ Роналд Рейгън „е подкрепяла, въоръжавала и по всякакъв начин вдъхновявала действията на муджихадините, които в последствие се превръщат в „Ал Кайда“.
hmmm
на 28.10.2016 в 13:31:30 #5ООН обаче едва ли са питали Ким какво мисли. Вижда се как американците са посрани от собствените си глупости.
boris
на 28.10.2016 в 13:18:35 #4Едно време имаше интервю с един американски генерал и там го попитаха какво е неговото мнение по този въпрос - отговорът беше кратък и ясен : Ядрената заплаха ще виси над света не дотогава докато има атомни оръжия, а дотогава докато ядрените оръжия знаем как да ги правим. Дори и да унищожим всичките си арсенали - какво от това - не можем да отречем формулата на Айнщайн. Не можем да върнем духа в бутилката."
Q99
на 28.10.2016 в 12:24:16 #3Пълен абсурд е тази идея на сегашния етап. Няма начин ядрените държави да се откажат от тези оръжия, които от една страна дават преимущество, от друга - действат и възпиращо. Особенно при сегашното международно положение, изпъстрено с конфликти и конфронтации на големите сили. Всъщност едно такова разоръжаване би било само в полза на държавата с най-големи и мощни конвенционални сили, а тя е САЩ. Въпреки заглавието, най-вероятно американците чрез подставени държави, се опитват да пробутат тази инициатива. Много им пречи, че и други имат ядрено оръжие. Разбира се, нищо няма да стане.
Arsen Lupin
на 28.10.2016 в 09:35:50 #2Това е истинското демонично лице на проядените от еврейската чума " западните демокрации" - светът няма да оцелее ако не се отърве от нея...
Пантю
на 28.10.2016 в 09:25:06 #1Естествено е, да се търси забрана на атомните оръжия! Това са нападателни оръжия! Оръжие за агресия! Оръжия за опустушаване и превръщане в необитаеми зони на големи територии, а и цели държави! Това, не са отбранителни оръжия! НАТО обявявайки се против забраната им, открито показва агресивната си същност и цели! Може би, сме последните поколения живи хора на тази планета! Атомната ни смърт е близо.