Южна Корея представи балистична ракета, способна да носи бойна глава, тежаща осем тона, и включи американски бомбардировач на военни паради в Сеул, съобщава "Ройтерс".
Това бе ежегодна демонстрация на сила, за да сигнализира за готовност за отговор на севернокорейските заплахи.
Ракетата Hyunmoo-5, успешно тествана миналата година, беше показана на парада за Деня на въоръжените сили във военновъздушна база в Сеул, включващ около 5300 войници, 340 вида военна техника и самолети. Друг по-малък парад се състоя в центъра на Сеул, привличайки хиляди зрители.
В продължение на десетилетия подобни военни паради се провеждаха рядко в Южна Корея. Миналата година обаче президентът Юн Сук-йол възроди традицията да ги провежда ежегодно в съответствие с неговата мантра "мир чрез сила".
Военни служители заявиха, че днешният парад отчасти има за цел да демонстрира военната мощ на Южна Корея като възпиращ фактор за КНДР, която често организира паради с различни оръжия, като междуконтинентални балистични ракети.
Южнокорейският парад за първи път включваше и прелитане на американски стратегически бомбардировач B-1B, участие взеха също оркестърът на Осма армия на САЩ и бронирана бригада "Страйкър".
В реч преди парада Юн предупреди Пхенян да не използва ядрени оръжия и осмя "незаконното му военно сътрудничество" с Русия.
Освен това той приветства стартирането на стратегическото командване, което има за задача да реагира на оръжията за масово унищожение на Северна Корея.
"Ако Северна Корея се опита да използва ядрено оръжие, тя ще се сблъска с решителен, силен отговор от нашата армия и съюза на САЩ", зарече се Юн. "Този ден ще видим края на севернокорейския режим".
Наречена "чудовищна ракета" от южнокорейските медии, Hyunmoo-5 беше в центъра на парада. Тя е специално проектирана да прониква в подземни бункери.
Военните я представиха като "свръхмощна балистична ракета".
Hyunmoo-5 е категоризирана като ракета с малък обсег, но ако е снабдена с бойна глава от един тон - характерна за балистичните ракети - обсегът ѝ може да надхвърли 5000 км.
От президентството посочиха, че ракетата играе ключова роля в "триосната" отбранителна система на страната, насочена към неутрализиране на ядрените провокации на Севера, включително военни планове, които изискват превантивни удари, ако това е необходимо.
Часове преди церемонията Ким Канг-ир, заместник-министър на отбраната на Северна Корея, разкритикува планираното прелитане на бомбардировача B-1B и обвини Вашингтон, че е извършил "безразсъден военен блъф", като неотдавна е изпратил ядрена подводница в Южна Корея.
USD
CHF
EUR
GBP
radostin-evtimov
на 03.10.2024 в 16:16:39 #4До 2!!! По-порека само!!!!! Този *** дали може да се сети, че Северна Корея практически може да ликвидира въоръжените сили на южната си съседка и БЕЗ да използва тактическо ЯДРЕНО оръжие. Северна Корея има една от най-силните армии в света, като количество даже е в първите ТРИ.В някои аспекти ДАЖЕ е и БЕЗСПОРЕН лидер. Артилерия, РСЗО, брой на военнослужещите, броят на тези, които служат "само" в "специалните сили" (спец части). Дали може да се светне, че Сеул (и не само) са прекалено близо до Северна Корея и може дори да бъде достигнат дори "само" с артилерията е реактивните системи за залпов огън. Нещо повече, Северна Корея има такъв конвенционален арсенал, че при едновременен обстрел с РСЗО и артилерията (около 10 000) за САМО ЧАС ВРЕМЕ, може да удари цели в Южна Корея с обща маса близо 1000 тона (около 1кт), това се равнява на една мини атомна бомба, но не ударила на едно място, а на хиляди такива засипвайки ги с тротил и шрапнели. Това означава, че може да ликвидира над 200 000 (200 хиляди) души за час време (!!!!!!!!), единствено със сухопътните си и съответно артилерийски системи. Това как ви звучи (!?!?!) А, това че на парад в Сеул е прелетял американски стратегически бомбардировач означава само едно. Кой управлява Южна Корея и чи... го дири тамА? На това ли му се вика "Демокрация" (по западен образец)?
projekt
на 01.10.2024 в 16:54:11 #3alabala654 ......................... а кой каза че някой може да забранява или разрешава нещо. ти знаеш ли дали САЩ са получили право. знаеш ли дали Франция или Англия са питали някой дали може да разработват ракети, да изстрелват ракети в космоса...... точно ти си лицемерен и с двойните стандарти. САЩ разполага оръжия и войници в стотици бази по света. как може някой да се защити от САЩ освен ако няма ядрено оръжие. нали видяхме съдбата на Ирак, Сирия, Либия, Афганистан как бяха нападнати от САЩ. дори Либия се отказа от ядрена програма с обещани че няма да бъде нападната, но видяхме какво направиха САЩ/НАТО а я ми кажи като си голям специалист какво точно направиха Иран и Венецуела за да бъдат санкционирани. някой нападнаха,, те ли започнаха първи или срещу тях имаше атаки, преврати, опит за убийство на президент ето ти една статия от DW знам че обичаш да четеш ............... Мохамед Реза Пахлави господства над Иран цели 25 години, подкрепян активно от Вашингтон. Вътре в страната той е диктатор, а външнополитически - марионетка, направлявана отвън. ................ https://www.dw.com/bg/%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD-%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B0-%D0%B8%D1%81%D0%BB%D1%8F%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B0-%D1%80%D0%B5%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0/a-17421740 ............ статията е от 2019 така че е далеч от сегашните събития. виж защо Иран живее бедно. защото свали диктатора сложен от САЩ. след това имаха санкции. как да се развиват икономически след като САЩ забрани на останалия свят да работи с Иран затова страните които се противят на САЩ са бедни. защото САЩ ги задушава. да, САЩ са по добри, по добре организират своята икономика и т.н., но означава ли това че имат право да се месят в управлението на другите, да добиват и управляват ресурсите на другите... тоест избора се свежда до това. да си в робство и да живееш горе долу добре на кредит или да си беден, горд и независим. до това се свеждат нещата в момента. дали ако тия държави не бяха с наложени санкции от САЩ нямаше да се развиват добре. спомням си последните години колко добре бе Европа, Германия. после САЩ сложиха санкции на Русия, принудиха Германия да не работи с Русия и икономиката на Германия тръгна надолу. и моля да не говорим за това че богатите са най големите демокрации - САЩ, Англия, Белгия, Австралия, Канада, Франция....... все държави колонизатори, робовладелци, грабители. и точно това е лицемерието. да даваш пример за някой успешен млад човек.....да не споменаваш че всъщност бащата на този успешен младо човек се наркоразпространител, проституция и т.н. да говориш че САЩ са богати, ама да пропускаш робството, да пропускаш че дори в момента САЩ е окупирал/анексирал или както искаш го наречи нефта на Ирак, Сирия, Либия. или за френските колонии дори в момента, или за Швейцария, Монако, Лихтенщайн и кой ли не които са едни от най известните офшорни зони и перът всички мръсни пари на света.....малко е лицемерно така че кой точно забрани на Северна Корея и защо. кой от съседите си е нападнала, кой от Европа е нападнала, кой от Африка...... и кажи честно. според теб ако Северна Корея нямаше ядрено оръжие....дали САЩ нямаше да ги демократизират досега...... а всички виждаме ефекта на демокрацията в нападнатите от САЩ държави през последните 20 години отвори си очите, погледни истината такава каквато е, а не каквато ти се иска да е. ОК. мразиш Русия и Китай. това е твое право. но това че мразиш Русия, не означава че САЩ има право да прави всичката тая мизерия която прави
alabala654
на 01.10.2024 в 16:11:21 #2projekt, Южна Корея демонстрира военна мощ като отговор на реалната и постоянна заплаха от Северна Корея, която постоянно нарушава международните споразумения и се хвали с ядрения си арсенал. Това е разликата – едната страна действа като отговор на агресия, другата е агресор. Не Южна Корея изстрелва ракети в международни води нали? А що се отнася до Иран и Венецуела – те страдат от санкции заради собствените си нарушения на международните норми, а не защото са "невинни". Стига с тия лицемерни сравнения
projekt
на 01.10.2024 в 16:02:07 #1интересно. живи и здрави да са. ама гледам че никой не осъжда това. когато някой като Северна Корея или Иран представят оръжие или изстрелят военен сателит се почва едно говорене, едни санкции. защо така избирателно. чакай да помисля колко държави са нападнали Северна Корея, Иран, Венецуела......мисля....мисля.....не се сещам....но има санкции. ама като се замисля колко държави са нападнали да кажем САЩ, Франция, Англия.......все бивши колонизатори, а сега най големи демократи