Гласуването по дебатирания почти цял ден въпрос ще бъде утре.
Категорично против предложението за рестарт се обявиха НДСВ, СДС, ДСБ и БНД.
В подкрепа на БСП и ДПС за предприемане на съответните действия за възобновяване на работата на спрените реактори категорично застанаха движение НАПРЕД.
За рестартираното на блоковете на АЕЦ е и позицията на Атака.
Против идеята за задействане на прословутия член 36 от договора за присъединяване на страната ни се обяви министърът по европейските въпроси Гергана Грънчарова.
Тя е категорична, че член 36 е неприложима хипотеза в настоящата ситуация.
Според нея този текст дава възможност за защита, но не и за компенсации. Грънчарова смята, че би трябвало да настояване за европейска подкрепа за проектите ни за предотвратяване на подобни ситуации като тази с газовата криза.
Константин Димитров от ДСБ призова БСП и ДПС да подкрепят предложението му за оттегляне на проекторешението, внесено от енергийната комисия.
Иван Сотиров от СДС упрекна управляващите, че заради конфликтите си не са в състояние да отстояват национални интереси.
Ако бяхте като Гърция, щяхте да вземете пари и от Русия, и от Европа, но вие имате конфликти и не може да отстоявате национални интереси, заяви той.
По думите на Красимир Каракачанов в българския парламент властва егоизмът, а не националната кауза и опозицията се обявява против проекта заради това, че е предложен от управляващите.
Той заяви, че движение НАПРЕД ще го подкрепи и добави: „Ахмед Доган да беше министър-председател и да го беше предложил, щях да го подкрепя".
Министърът на икономиката Петър Димитров разясни член 36 от договора и поясни, че с предлаганото решение за реакторите се цели да можем частично да компенсираме загубите си от газовата криза, както и да получим европейска подкрепа за проектите, които сме представили - връзки с Гърция, Румъния, Турция, разширяване на хранилището в Чирен.
По-рано днес той заяви, че страната ни ще поиска солидарна помощ от ЕС, ако загубите ни от кризата са по-високи от 0,6 процента от БВП на България.
Той бе категоричен, че България ще предяви претенции за понесените загуби директно към ГАЗПРОМ.
По повод съвета, получен от ГАЗПРОМ да отправим претенциите си към Украйна, той подчерта, че нямаме договор с Украйна, не транзитираме газ през Украйна и бе категоричен, че претенциите ще са към ГАЗПРОМ.
Освен това, както посочи той, претенции ще има и към фирмите посредници. От тях една е българско юридическо лице, друга - швейцарско юридическо лице, а само една е директно фирма на ГАЗПРОМ.
Към една от фирмите по договор претенциите е трябвало да се предявяват в тридневен срок от започването на кризата и това вече е направено, съобщи Димитров и уточни, че към другите две фирми претенции ще бъдат предявени в близките дни.
отдалече
на 22.01.2009 в 21:08:43 #123Избрал съм АТАКА .............. Това изобщо не беше нужно да го уточняваш. Личи си още по неграмотно написания ти ник.
kuntash
на 22.01.2009 в 20:28:52 #122Почти нищо. Приде 89 всичко е било държавно. Сега когато уж се е минало от държавно към частно се очаква ,че подобни по размер производства трябва да се очаква от частния капитал. Но частният капитал предпочита да инвестира преди всичко в строителство. А що се късае до строителство на жилищни сгради и офиси , са се построили немалко неща. Почти всички инвестиции в БГ са строителство. А то е до време и после не ми се мисли какво ще става. Иначе ток прозвеждаме близо 4 пъти повече отколко изразходваме и поне от това не би трябвало да ни лиша милите ни политица, но знае ли човек. И лека вечер от мен.
MAN UNITED FEN
на 22.01.2009 в 20:26:42 #121yragan Регистриран на: 05.09.2008, 10:13 Пуснато на: 22.01.2009, 20:19 Много естествено кои са против-тия които ни го натресоха да ги затворим.Платиха им и сега няма мърдане иначе трябва да връщат парите които взеха =========================================================== Много точно казано Срещу това предателство спрямо България, сега Кунева - Пръмова взима заплата от 25 000 евро на месец.......много лошо ще стане за нея ако трябва да ги връща.
MAN UNITED FEN
на 22.01.2009 в 20:23:05 #120Big_Papa Избрал съм АТАКА
kuntash
на 22.01.2009 в 20:21:00 #119Не съм за затварянето на всичко, точно обратното. В момента България се крепи на енергетика и строителство, като няма почти никакво друго производтсво.
Aдонай
на 22.01.2009 в 20:19:25 #118Грешиш!
yragan
на 22.01.2009 в 20:19:25 #117Много естествено кои са против-тия които ни го натресоха да ги затворим.Платиха им и сега няма мърдане иначе трябва да връщат парите които взеха.
MAN UNITED FEN
на 22.01.2009 в 20:18:31 #116Big_Papa Някога гласувах със синята бюлетина.Но кажи ми как да гласувам сега, когато по време костово, наш иван продаде реакторите /3,4/ Кажи ми как да гласувам за него когато казва, че нямаме нужда от 3,4 сега? Кажи ми как да гласувам за него когато казва, че нямаме нужда от АЕЦ "Белене"? Човекът - затваряч.Колко завода е отворил, че да затваря тоя? Истината е, че някакво лоби му плаща яко А и избощо не е достоен за да каже: простете, насрах се / продадох на времето 3,4 блок/....нали се сещаш защо е най големия противник сега.
kuntash
на 22.01.2009 в 20:17:44 #115thunderlord съгласен съм, но предпочитам да се построят 7 и 8 реактор към Козлодуй или АЕЦ Белене, те ми се виждат доста по перспективни. Може и да греша, но на тези реактори преди затварянето им са оставали 3-4 години екплоатация, а това не е от най-големите перспективи.
kuntash
на 22.01.2009 в 20:13:59 #114Big_Papa щом ти е за самочувствието ок , давай. Няма да ти развалям кефа. А за второто, ако беше печалба за държавата и аз щях да съм за. Но доста ме съмнява каква част от тези пари ще отидат в хазната. Пък и ми се иска БЪлгария да е нещо повече от прозводител на ток и страна която се опитва да застрой всеки квадратен метър от площа си независимо дали има смисъл от това.
отдалече
на 22.01.2009 в 20:12:28 #113Точно така!!! Гадните европейци само ни завиждат на хубавото и ни подлагат крак с този АЕЦ. Само тройката БСП - ДПС - Атака / + гусин Ковачки/ милеят за Родината!!
thunderlord
на 22.01.2009 в 20:10:48 #112kuntash Трябва да се мисли в переспектива. Искате да ставаме нормална държава, искате Метро, Електрифициран ЖП превоз, електрифициран градски транспорт, осветени градове и пътища, съвременно оборудване и т.н Ами това всичко ток харчи Откъде С поддържането на Ядрената енергетика се поддържа и образованието, науката и заетостта. Създават се кадри, привличат се чужди студенти и специализанти
отдалече
на 22.01.2009 в 20:02:54 #111Добре, че имаме един Болен и един Доган та да оправят тази страна. Хайде хайрлия да е!! След изборите - в правителството със Сполуката начело!! А Ковачки да го турят министър на енергетиката!
kuntash
на 22.01.2009 в 20:01:42 #110Big_Papa не защитавам никой. Но ми кажи теб конкретно как ще ти се промени живота ако ги пуснат отново тези велики реактори.
kuntash
на 22.01.2009 в 20:00:10 #109thunderlord поне за мен пускането им отново няма да промени достойнството ми. Пък и се съмнявам да ги пуснат. По-скоро всичко е за отвличане на вниманието от хилядите други проблеми. А и още десет реактора да построят, като цялата ни държава на нищо непрелича каква полза. Ще се бием в гърдите, че си имаме много ток и дотам.
БСП
на 22.01.2009 в 19:57:59 #108ехе седесарите шибани и монарсите... ето ви го. овце
thunderlord
на 22.01.2009 в 19:56:37 #107отдалече Боклук нещастен, безроден не разбра ли че никой не се вълнува от неадекватните ти подмятания
отдалече
на 22.01.2009 в 19:56:32 #106Алоу ФЕНе, избърши си сопола първо
отдалече
на 22.01.2009 в 19:54:18 #105Дали циганите дето правиха голям митинг в подкрепа на ивицата Газа няма да се надигнат и този път??? Все пак национален интерес е това....
thunderlord
на 22.01.2009 в 19:52:35 #104kuntash А според тебе какво са ,