"Оптичните скенери също имат код и също имат флашки, и също имат екран, който е също дори по-сложен за хора, които нямат висока степен на техническа грамотност, отколкото настоящите машини. Т.е. всички аргументи за кодове, флашки и хора, които не могат да се справят важат, ако бяха верни, а те не са и за оптичните скенери."

Това заяви съпредседателят на "Да, България" и народен представител от ПП-ДБ Божидар Божанов в интервю за News.bg относно т.нар. машини скенери в поправките на Изборния кодекс (ИК), приети тази нощ на 14-часовото заседание на правната комисия в НС.

Целия разговор с Божидар Божанов можете да видите тук: 

По думите на Божанов как ще гласуваме на следващите избори, вероятно ще се разбере, чак когато промените в ИК бъдат обнародвани в Държавен вестник.

Депутатът от ПП-ДБ изтъкна, че не е ясно какво точно се случва с промените в изборното законодателство, тъй като в последните дни мнозинството си мени мнението.

След 14 часа заседание: Правната комисия въведе машините скенери
Обновена

След 14 часа заседание: Правната комисия въведе машините скенери

Депутатите пак не изчистиха мъртвите души от списъците

Пред нашите камери Божанов обясни и какви рискове крият самите оптични скенери. Той отбеляза, че всяка нова технология, която бива въвеждана в изборния процес, трябва да бъде въведена със достатъчно дълъг срок за тестове.

"Тези машини, които ползваме в момента, са въвеждани в продължение на години. Да бъде въведена изцяло нова технология в рамките на два месеца, най-малкото логистично има проблеми. Не е ясно, дали могат да бъдат поръчани, дали могат да бъдат доставени, дали могат да бъдат настроени, конфигурирани, удостоверени, сертифицирани и всички елементи на процеса, които са задължителни за да има доверие в изборите", коментира депутатът.

По думите му сравненията между машините за гласуване с ротативките и игралните машини са "опорки" и "пълни измислици".

Според Божанов пропагандата системно настройва хората срещу машините без каквото и да било основание. "И ние за това опитваме да участваме във всякакви дебати, не само в парламента и в медиите. Миналата седмица бях в един такъв дебат, но ГЕРБ, ако не се лъжа и БСП отказаха да изпрати си изобщо някой на среща", добави Божанов.

Изборен експерт: Страхът от машините за гласуване е удобен за манипулации

Изборен експерт: Страхът от машините за гласуване е удобен за манипулации

Стоил Цицелков от ОЧИ е категоричен - партиите, които говорят за "мадуровки" са истинските "мадуровци", които мътят водата около изборните правила

Той напомни, че ПП-ДБ са предложили на ЦИК да направи открито тестване на машините.

"ЦИК отказа да направи такова нещо, но идеята беше ако някой толкова смята, че може и че едва ли не всеки малко по-грамотен програмист може да отиде да вкара някакъв вирус там, пък да го покаже как става, защото аз не знам. Аз доста систематично през 2021 година съм изследвал всички аспекти на сигурността на тези машини. Имаме една така дълга, малко по-техническа публикация за рисковете, за това какви мерки са взети за да се ограничат тия рискове и как също съвкупността от тези мерки прави практически невъзможно да има манипулация на машинния вот", още обясни Божидар Божанов.

Повече в интервюто засягаме още следните теми:

  • Може ли машината да се манипулира по някакъв начин и кой пипа кодовете на машините?
  • Как гледате на предложението, което мина в Изборния кодекс - за ограничаване броя на изборните секции в държави извън ЕС.
  • Как ще се справим обаче с обучението на СИК-овете и РИК-овете, както и с "мъртвите души" в избирателните списъци?
  • Как Изборният кодекс може да стане улеснен и предвидим, за да не се налага всяка година да бъде отварян?

Цялото интервю с Божидар Божанов, както и други интервюта на здравни и политически теми, заедно с най-важните изказвания от деня, можете да намерите в канала на News.bg в YouTube.