При всички случаи сделка трябва да има. Това заяви пред bTV заместник-председателят на Народното събрание Емил Христов относно закупуването на нови изтребители.
Политиците щели да разчитат на военно-техническата експертиза. Самият Христов ще подкрепи преговорите за Ф-16.
Ф-16 се оказва значително по-добър в много отношения, подчерта Христов. Ф-16 е многоцелеви изтребител. Той може да работи и по въздушния, и по наземни цели. Грипен няма такива възможности.
Ф-16 има два пъти по-голям боен радар, обясни герберът.
Важен бил и геополитическият фактор, по думите на заместник-председателя на парламента. На шведите не им трябва пореден скандал с Грипен, в това отношение президентът и опозицията не им правят добра услуга, каза Христов.
Колкото се бавим, толкова повече ще се оскъпи сделката, сигурен е още Христов.
Той критикува Румен Радев, че противопоставя пенсионерите на военните.
USD
CHF
EUR
GBP
ce
на 14.01.2019 в 01:31:11 #23Somebodyelse
на 14.01.2019 в 01:16:26 #22Товорищи русороби, пак се правите на неразбрали а ? Щом всичките вие, единодушно сте против Ф16, това означава, че работодателят ви каПуткин е против ! Логично нали ? А защо каПуткин може да е против ? Все пак грипените не се прозвеждат в Русия ? Хайде вие отговорете на този въпрос гении русоляви
Xa-x@v
на 13.01.2019 в 23:34:32 #21Somebodyelse, Много голяма глупост си казал.Пълни глупости говориш.Как според теб с тези 8 или 20 дори ще направим нещо срещу Русия?
Не можем срещу съседите да се защитим,а какво остава срещу големите?
От къде ви ги ражда акъла такива безумия? 
ekaterina-petrova
на 13.01.2019 в 22:00:29 #20Господин Тодоров прочетете малко сравнителни характеристики и тогава пишете. България няма нужда от летящи метли. Дори Грипена да не са участвали в бойни действия стократно са по добри ето и някой от характеристиките на Грипена първо по бърз е от F16 с триста километра, по лек с 1000килограма по маневрен е и дори е по добър по някой показатели от МИГ
ce
на 13.01.2019 в 21:43:22 #19Утрето е от комсомолците и говори само за да създава бял шум да не се чува кой кво казва Затова говори безмислици..
DonaldDuck
на 13.01.2019 в 21:33:13 #18Tomorrow, лъжеш без да ти мигне окото. Коя година бяха руски? Недей така сляпо защитава Американския режим, наложен в България!
Tomorrow
на 13.01.2019 в 21:10:40 #171абв1, веднага ти давам довод, ф16 е участвал в реални бойни действия, Грипен НИКОГА!
Tomorrow
на 13.01.2019 в 21:08:56 #16Паток, тези бази преди бяха на руснаците
DonaldDuck
на 13.01.2019 в 19:40:06 #15Няма как. България отдавна е окупирана от Американския режим. Дори няма да споменавам двете им военни бази за убийства на човешки същества, натресени в Родината ни без съгласието на българския народ...
1abv1
на 13.01.2019 в 18:54:21 #14Да де, впрегната е цялата гербаджийска подлизурска пасмина денонощно да ни обливат с празнословни реклами колко по-хубав бил Ф-16, разбира се, без някакви сериозни доводи, които да отговорят защо избираме да преговаряме за самолет, който не отговаря на цели 4 наши изисквания при започване на тръжната процедура. Явно е решено да се кряска в кресчендо с пълно гърло, за да бъдат заглушени всички нормални гласове, които питат защо е избран този изтребител, който реално не отговоря на НАШИТЕ условия. Действа се на гьобелсовият принцип - една лъжа повторена хиляда пъти, става истина.
ivo-monchev
на 13.01.2019 в 18:01:50 #13Разбрахме че ще са американски самолетите още при започване на самата процедура. Отвратителното в цялото това действие е че изобщо се разигра някакви си там - оферти и обсъждания уж..... Браво така се прави самостоятелна политика-преди кланяне на СССР и сега САЩ....
Somebodyelse
на 13.01.2019 в 17:59:34 #12Фактът, че всички русоробски тролове пищят против Ф16 и са за Грипен показва, че това е руският интерес. Руснаците предпочитат да имат по-слабия самолет срещу себе си.
posredstven
на 13.01.2019 в 16:40:28 #11Като толкова ти харесват - купи си ги и си ги плати. Но не ни ги натрапвай
GolaVoda
на 13.01.2019 в 16:06:58 #10Хем ще им купим самолетите!!! Хем няма да ни разрешат да се закачим за Турски поток..!! щото питаме за разрешение!! щото журналята ги питаха и те казаха, че са против... А сега подкрепяйте и Цветановата партия и Каракачанов и т.н. Тиквата не го мислете. Той отговаря за театралния декор и отговорност не носи, а и няма кой да му я потърси. помните ли как ни затвориха реакторите..?? а помните ли как не стана Белене?? а как не стана Син поток?? а Южен поток?? се същото е.
DrEm
на 13.01.2019 в 15:41:34 #9НЕ Е ВЕРНО ! Леля Гинка - чистачката каза че Грипен е по-добър !!!
dad
на 13.01.2019 в 13:39:48 #8Скъпо удоволствие,за атака на чужда територия не трябва да мислим-самоубийствено е!Но за тренировки и фойеверки-стават.Но скъпичко!
GolaVoda
на 13.01.2019 в 13:28:52 #7Понеже допуснах граматическа грешка... ще го повторя пак. Пък дано да стане стане ясно. При избор между българския интерес и турския интерес американците ще изберат турския интерес.
GolaVoda
на 13.01.2019 в 13:26:00 #6за по-добър по-добър е.. Но американците са най-силните и верни съюзници на Турция и винаги ще останат такива.. Пизбор между турския интерес и български те ще изберат турския.. това е, просто и ясно. А и турската агентура в България не е никак малка.. Та като четете по медиите го имайте предвид.
null
на 13.01.2019 в 13:11:44 #5"I have TREMENDOUS radar", "I have tremendous airplane". "I have no brain". всички гробаджии до последния.
karamazov
на 13.01.2019 в 12:21:34 #4batnasko на 13.01.2019 в 11:34:08 #3 Тук не става въпрос за това кое е по-добро, а кое е по-евтино и ще ни върши работа. ................................................................................................................ ГРИПЕН са по-евтини, защото са по-скромни като възможност да ни свършат работа.Ако работата е да нямаме авиация, която би могла да противостои на сръбската, руската и турската, тогава си прав.Може да си купим най-евтините таратайки на пазара, за да може пенсионерите като теб да не хленчат по форумите.А пък нашите пилоти да ги пенсионираме преждевременно за твое удоволствие.