Всяка една от предложените машини (изтребителите, бел.ред) има своите положителни характеристики и едновременно с това могат да се отправят и забележки.
С такова обобщение коментира сагата с избора на нов изтребител за българските ВВС председателят на комисията по отбраната в Народното събрание ген. Константин Попов пред Нова телевизия.
По думите му Ф-16 е един прекрасен самолет, но при избора това, което натежава, е изборът на интеграция в структурите на НАТО и осигуряване развитието и модернизацията на българската армия, в частност на ВВС.
"Грипен" е също прекрасна машина, но говорим, че сме част от един съюз, а със САЩ имаме стратегическо партньорство и съюзник, на когото можеш да разчиташ", обясни Попов.
Много други неща влияят на този избор и естествено решението е политическо, по думите на Попов, който изтъкна и че решението се взима от парламент, правителство и министри и съответно, те, политически лица, носят отговорността.
"Какво се предлага всъщност? Как да достигнем до съвършената цена без преговори", запита Попов.
Константин Попов не може да разбере какво предлагат критиците на процедурата в лицето на БСП, Марешки, Сидеров, включително и на президента Румен Радев.
"Да върнем процедурата отначало, да дойдат изборите, да започнем преговори отново", попита Попов, заявявайки и че винаги е странял от това да коментира по-конкретно думи на държавния глава, въпреки че се познават отдавна. Той припомни обаче постовете, на които Румен Радев му е бил заместник.
"Има някаква нервност, има някакви думи... Има смесване на политика и професионална отговорност", допълни Константин Попов и обясни, че с решението на комисията и предложението на правителството се дават една рамка и свободата на правителството да преговаря, подчерта Попов.
Той обясни, че в подадените до този момент оферти липсват цените по поддръжката и именно това ще бъде обект на преговори.
За да имаме точни цифри, трябва да отидем на преговори. Точно за това са необходими тези преговори", посочи Константин Попов и допълни срока - около 4 месеца.
"Аз не мога да разбера защо не искаме да отидем към преговори", заяви още той.
Депутатът отрече да е имало натиск от американска страна за избор на офертата на "Локхийд Мартин". По думите му естествено е всяка страна на представя своя продукт и точно това е направил Съливан по време на посещението си у нас.
Това е било напълно коректно и е положително, че представителите на държавата, с която си говорим са явни. По думите на Попов и по информацията, с която той разполага, с поддръжката офертата Ф-16 не е най-скъпият, а в дългосрочен план е напълно съизмерим с "Грипен", най-скъпият е "Юрофайтър". Различни са подходите, които се предлагат в офертите и затова трябва да има процес на преговори, обясни Попов.
Припомняме, в последния работен ден преди Коледните празници комисията към МО по избор на нов изтребител за българската армия завърши работа с доклад, в който се препоръчва избора на F-16. Самият доклад не е категоричен. Той препоръчва разговорите по офертите да продължат, но въпреки това документът бе внесен в Министерския съвет. Комисията препоръчва и промяна на методиката за избор на изтребители.
На първото си заседание за новата година правителсвото поиска мандат за водене на преговори със САЩ за покупка на изтребител.
До отсяване на офертите за нов тип боен самолет се стигна след като на 1 октомври в Министерството на отбраната три държави внесоха офертите си за общо четири типа бойни самолети. Преди това като пoтeнциaлни дocтaвчици бяха спрягани 7 cтpaни.
В последната работна седмица от 2018 година и Gripen, и Локхийд Мартин подобриха офертите към страната ни за закупуването на нови бойни самолети. И до този момент двете компании, продължават да заявяват готовност за преговори и подобряване на офертите. Държавният глава Румен Радев остро разкритикува доклада на комисията към МО като "триумф на лобизма" и финалът на автокрацията за 2018-та година, което пък отключи поредна размяна на реплики между "Дондуков" 1 и 2. Преди това нееднократно Румен Радев критикува процедурата и дори призова политическите партии и институциите за "радиомълчание" по темата.
В отговор на последните критики на Радев скочи вицепремиерът и министър на отбраната Красимир Каракачанов, като поиска президентът Румен Радев да каже кого има предвид, когато говори за лобизъм. Действията на правителството бяха защитени и от зам.-председателя на ГЕРБ Цветан Цветанов.
От БСП обявиха позицията си в парламента - те няма да подкрепят искането на правителството за започване на преговори със САЩ.
ce
на 13.01.2019 в 00:55:50 #27Дали е по-добре не се знае В момента системата не може честно да избере между все натовски продукти, а камо ли чужди.. Ако имаше така любимата пазарна икономика може би такава оферта имаше теоретичен шанс, но в такъв феодален режим като нашия това е научна фантастика
Tomorrow
на 12.01.2019 в 19:09:18 #26Намесих руснаците, защото мисля, че след като ще се харчат едни пари за самолети, по-добре да се купят СУ5то поколение, щото и 3те оферти са за 4то поколение самолет, СУ57 ще струва 100тина млн.$.
Tomorrow
на 12.01.2019 в 19:02:53 #25Виж какво, намали чикиите или почни да ги правиш на твоята си пи,шка.
ce
на 12.01.2019 в 17:53:45 #24Хаха комсомолец си .. личи ти начина на защита на партийната линия те издава И между другото ти намеси Русия... За теб е нормално да се избират самолети които не ни трябват защото така ни е спуснато от Коминтерна Процедурата да се адаптира докато пасне на шуробаджанака на офертата И е проблем ако някой го оспори това, отговора е що биете негрите По комсомолско поведение от това Здраве му кажи
Tomorrow
на 12.01.2019 в 17:45:23 #23Не с Русия, с Радев бе, простак кух, и никога не съм бил комсомолец, разбра ли, гнидо проста?
ce
на 12.01.2019 в 17:32:01 #22Класически комсомолски подход.... Те що бият негрите... Жалка мижитурка Че ф-ката да не е на светло бе серсемино Мен не ме интересува кой ще спечели, мен ми пречи че цялата работа е ръководена от вън, с процес които не е прозрачен, заданието е сменено само за да може фката поне частично да отговаря ... И кво като е грипен кво общо с русия? Тва че си тъп и всеки дет мрази комсомолци кат теб ги наричаш русофили просто доказва колко си тъп..
Tomorrow
на 12.01.2019 в 16:39:57 #21Я ти, като знаеш, кажи защо Радев смени военния министър и накара Герджиков за 1 месец да избере Грипен, НА ТЪМНО? Точно за това всичките разбирачи, русофилистици, сте на амбразурата сега!
ce
на 12.01.2019 в 16:32:00 #20нямаше нужда да пишеш, че не знаеш, това всички го виждат ...
Tomorrow
на 12.01.2019 в 16:26:06 #19Не знам, ако знаех щях да подам сигнал.
ce
на 12.01.2019 в 16:24:46 #18за слепите може би, но не за полит секретарите
dad
на 12.01.2019 в 16:19:51 #17И за слепите и глухите стана ясно,че Ф16 не отговаря на критериите,но е избран под натиска на амер.страна.Най-добре е да се приключи с въпроса с анулиране на материалите.
ce
на 12.01.2019 в 16:05:38 #16аха, значи тази група е корумпиратана така ли?
Tomorrow
на 12.01.2019 в 16:01:58 #15Е аз какво казах, няма нужда от самолети, съответно не ме интересуват офертите. Обаче ми е много интересно, защо определена група настоява за Грипен?
ce
на 12.01.2019 в 15:25:23 #14хехе доста плитко та защо дори има нужда да ги гледаш? 1. сам каза, че по-добре да няма самолети, т.е. няма нужда от оферти 2. няма нужда да гледаш офертите за да вижиш, че заданието се сменя само за да може някоя оферта да пасне за него ...
Tomorrow
на 12.01.2019 в 15:11:50 #13Не съм чел нито една от офертите.
ce
на 12.01.2019 в 14:05:23 #12Значи си съгласен че корупционната схема която ни се налага е неприемлива натрапена от външни сили...
Tomorrow
на 12.01.2019 в 13:19:28 #11Не съм казал, че Грипена е по-лош или Ф16 е по-добър, става въпрос за ОФЕРТА а не за техника! Казвал съм, че тези пари трябва да отидат за соц. нужди, не за никому не нужни самолети.
halo
на 12.01.2019 в 13:16:01 #10С тези коментари русофолистиците окончателно станаха за смях. Ген. Константин Попов,
null
на 12.01.2019 в 12:44:21 #9@НюзБеГе, пишЕте, че е от резерва тоя некадърник! вече не е генерал, а папагал, минион на цвъ-цвъ. по същество: ф-16 може да е по-добрият самолет, само че: 1. е по-скъп от зададеното по изискване. 2. не предлага разсрочено плащане, зададено по изискване. 3. ще го доставят 6 години след подписване на договора вместо след 2 по изискване. 4. няма технологичен трнасфер или офсет, каквото изискване имаше. 5. ДА Е НА ВЪОРЪЖЕНИЕ В СТРАНА ОТ НАТО. чел съм доклада на министъра, публикуван от МО. може и да съм съгласен някои доводи, но след оставането на 3-то място по горните 5 точки би следвало да има 1 победител в процедурата и той НЕ Е Ф-16 блок 70. ерго правителството ЛЪЖЕ не просто нас (ние сме свикнали), а и партньорите ни от НАТО. и дори да имахте 1 (един) човек, който да може да чете преди да пише - щяхте да се заемете със сериозен анализ, вместо да препоствате глупостите на няколко души, които не могат да навържат 2 смислени изречения, или 2 последователни техни интервюта нямат нищо общо.
QWE
на 12.01.2019 в 12:24:49 #8Ген. Попов не разбира, че критиците казват - КОНКУРСА Е ОПОРОЧЕН! Къде е документа на военната комисия за класиране на кандидатите - НЯМА ГО!! Щото "правилата" се променяха в движение след пристигането на офертата на Локхийд.. И спрямо първоначалното гласуваните от парламента 7 условия за конкурса Локхийд не изпълнява ЧЕТИРИ.. Факт.. И затова няма официален правителствен документ за Ф-16 - първи, втори и трети.. Четвърти отпаднал, заради.. Има приказки за нещо на ЧЕРТОЖНАТА МАСА, че УЖ било най-доброто за България.. То и стратегия на МО НЯМА.. Какъв самолет ни е нужен - за ОТБРАНА или за АТАКА!! Ама това е дуга тема, щото те военните само едно си знаят - ДА ИЗПЪЛНЯВАТ ЗАПОВЕДИ на подчинените на Козят политици. Щото какъвто и самолет да изберем - излитайки от Граф Игнатиево - още над Ямбол той е в обхвата на радарите на С 400 край севастопол, а малко след Бургас - и в обхвата на ракетите.. А сега - очаквайте и преименуване на Граф Игнатиево, щото не може самолети на НАТО да излитат от летище с РУСКО ИМЕ..