Позицията ни е била в защита на националния интерес. Това каза външният министър Велислава Петрова по време на парламентарния контрол в отговор на въпрос за искането за изключване на на Искандер Махмудов от 21-вия санкционен пакет на ЕС срещу Руската федерация.
Депутатите Христо Гаджев и Георг Георгиев от ГЕРБ-СДС питаха по чие предложение и в защита на какъв държавен интерес България е поискала Махмудов да бъде изваден от санкционния списък. Петрова посочи, че позицията на България по отношение на санкциите се формира въз основа на становища на компетентни органи и единствената ѝ цел е да защити българския интерес.
Тя каза още, че се е провела среща по Координационния механизъм по изпълнение на санкциите и е взето решение така, че процедурата да бъде във възможно най-формална форма.
"По отношение на предложението, че въвеждане на ограничение спрямо Искандер Махмудов като собственик на компанията "Трансмашхолдинг" би могло да засегне българските икономически интереси с оглед използването на България на дерогации от санкциите на ЕС за руската компания "Метровагонмаш".", коментира Велислава Петрова, цитирана от БТА. Тя посочи също, че именно по време на правителството на ГЕРБ е била поискана дерогация за тази компания"
"Явно тогава сме смятали, че е имало риск за българския интерес. Трудно е да се разбере защо сега не смятате така", изтъкна външният министър.
Гаджев попита коя компетентна институция е предложила Махмудов да бъде изваден от санкционния списък. "За дерогация, която вие сте поискали, задавате въпрос защо ние и съответното конкретно ведомство е поискало да запазим, защото има риска за българските граждани", отговори Петрова.
Народните представители Божидар Божанов от "Демократична България" (ДБ) и Николай Денков от "Продължаваме промяната" (ПП) запитаха дали в рамките на предварителните обсъждания на 21-вия пакет санкции на ЕС България е поискала изваждането на допълнителни лица извън публично обявените като министъра на спорта на Руската федерация или "Тольяттихимбанк" и, ако е така, с какви мотиви е поискано изключването им и какъв е бил процесът по подбор на точно тези лица за искането за изключването им от санкционния списък.
Велислава Петрова отговори, че процесът за решение по линия на санкции не се включва в Съвета по европейски въпроси, като се налага да се следва процедура, в която има становища на всички компетентни институции и министерства. По думите ѝ действително в хода на преговорите България е изтъкнала съображение по предложението за налагане на мерки срещу министъра на спорта на Русия - Михаил Дегтярьов.
"Посочените от България аргументи бяха отсъствието на конкретен принос на лицето към военните действия срещу Украйна, както и факта, че такава мярка не може да допринесе за спирането на войната", обясни тя.
Петрова заяви, че България е изразила и резервирана позиция по отношение на предложението за вписване на "Тольяттихимбанк" в санкционираните списъци с аргументи, че предложението визира регионална търговска банка, собственост на един от най-големите производители на амоняк в световен мащаб и част от групата "Уралхим". Те добави, че от своя страна "Уралхим" е водещ производител на минерални торове, които не са обект на санкции. По думите на външния министър България продължава да внася тази суровина, включително от Русия и от държави членки на ЕС.
"Предвид високите цени и нестабилната ситуация на международните пазари на торове, към момента във връзка с конфликта в Близкия изток, всяко ограничение на възможностите по тази линия може да има негативен ефект", посочи Велислава Петрова.
Тя уточни, че впоследствие страната ни е оттеглила съображенията си по тези две предложения с оглед на постигане на консенсус.
Петрова заяви, че компетентните институции са изразили позиция, в която искат от българското правителство да изрази резерви, но при наличие на консенсус да подкрепи санкциите, като това е базирано на основата до каква степен смятаме, че е риск и дали има други алтернативи. По принцип имаме резерва, но рискът за България не е толкова голям, така че да можем да го подкрепим при наличие на консенсус, каза още тя.
"Това, че малки количества се внасят от далечна руска компания, не ми звучи като убедителен аргумент да не налагаме санкции на банката, която финансира елемент от групата, който подпомага производството на боеприпаси, с които се избиват украински граждани", коментира Божанов. "Няма нужда да спекулираме за количествата. Можете да поискате информация от Министерството на икономиката, отговори Петрова.
USD
CHF
GBP
