Днес Комисията по разсекретяване на архива на бившата Държавна сигурност излезе с поредното си решение, с което осветлява имената, сътрудници на службите, които са заема публични държавни постове.
Оповестяват се имената на членове на СЕМ и в ръковоството на БТА.
Проверени са общо 56 имена, от тях 25 са сътрудниците.
Най-известното сред тях е на журналиста Иво Инджев. В службите той е бил сътрудник под псевдоним Ивайло.
Комисията разполага с доказателства - документи за получени възнаграждения; разходни документи, отчетени от ръководили го щатни служители; документи от ръководили го щатни служители; картони и доклад на НРС.
Снет е от оперативен отчет през 1989 г.
Иво Инджев е бил главен директор на БТА от 29.12.1990 г. до 30.07.1993 г., като преди това е бил и няколко месеца заместник-главен директор.
Името му е известно преди всичко с работата му като журналист в радио "Свободна Европа" и след това със собственото му предаване по БТВ "В десетката".
Цялостно проверката на Комисията по разсекретяване на досиетата засяга постовете на председателя, заместник-председателите, генералните директори, членовете на управителен съвет, членовете на контролен орган, ръководителите на редакции (дирекции), ръководителите на отдели и ръководителите на сектори в Съвета за електронни медии, Българската национална телевизия, Българското национално радио и Българската телеграфна агенция.
Сътрудници на Държавна сигурност са 5-ма членове на Съвета за електронни медии, а останалите са служители на БТА от различни периоди.
Името на Андрей Кожухаров, ръководител на редакционния екип „Спорт" в периода от 01.06.2000 г. до 05.10.2006 г., в списъка е с псевдонима Василев. Той е бил със статус агент в няколко упрваления на ДС.
В документа, публикуван на сайта на Комисията, се посочва, че за Андрей Кожухаров има документи, удостоверяващи принадлежността му към органите и след 10.11.1989 г. Общо 5-ма са генералните директори на БТА, които са били сътрудници на ДС. Другото име, което се откроява е на Милен Вълков - шеф на БТА в периода 1995 - 1997 година.
Венелин Митов, Красимир Друмев, Румен Михайлов са главните редактори на сп. "Паралели", които са обвързани с бившата Държавна сигуронст, както и главният редактор на сп. "Наука и техника" Веселин Василев.
До края на месеца се очакват и имената на сътрудниците на Държавна сигурност, които са работили в БНР, БНТ, а до края на годината и от други медии, които са представили списъците на длъжностите.
Екатерина Бончева, член на Комисията по досиетата, коментира, че има тенденция сътрудниците на службите да са около 10 % и очаква, че той ще бъде спазен.
До този момент около 80 електронни медии не са дали справка за своите служители и, за да не стигне до санкции, ръководителите на тези медии трябва да изпълнят законовите си задължения.
Бончева сподели изненадата си, че толкова популярни лица, хора с авторитет и обичани от хората, се оказват сътрудници на органите на ДС.
neznae6t
на 08.10.2008 в 22:04:51 #68Билбо, подхождаш предубедено към сътрудниците на ДС и наследниците им. Що се отнася до оня, дето дори си мисли, че с непозна, който всъщност е от другата страна на барикадата, сме един човек, ще му препоръчам да намали усеейските филми. Бандитите ставали агенти... А бе ей, аланкоолу, изобщо малка, ама малка представа от агентурна дейност имаш ли? Аз че съм прост, прост съм, ама имало и по-прости от мене.
raylight
на 08.10.2008 в 22:03:48 #67СуперПешо, да ти еба майката проста! Нюза, няма ли да забраните този потребител поради порнографския му аватар?
Bilbo
на 08.10.2008 в 21:51:50 #66Както е добре известно, Америка е открита от индианците. Случайно станало, докато си гледали в краката.
Юлиан-3
на 08.10.2008 в 21:40:05 #65Да Гама е открил Америка?!!?
pantafil
на 08.10.2008 в 21:31:23 #64Голяма работа! Открили Америка- Вашку да Гамовци!
Bilbo
на 08.10.2008 в 21:25:49 #63djasta prasta Те немците са прости, затова. То затова и държавата им е на това дередже. Ами!
djasta prasta
на 08.10.2008 в 21:09:07 #62а в немско, като станаха патакламите, отвориха всички досиета наведнъж и всеки можеше да си провери бил ли е разработван, от кой, кога и т.н. ама така няма как да се правят компроматчета... кофти, а
Юлиан-3
на 08.10.2008 в 21:06:58 #61АЛА БАЛА-ПОРТОКАЛА.... и глупости на търкалета, разбира се....вместо да повтаряте в хор внушенията на кукловодите, добре е малко да се замислите.....например....кой е Иво Инджев?....правилно-посредствен журналист с връзки..какви?...ами всякакви ..даже в ДС.....и що им е на ДеСарите един такъв?или някакъв директор или началник?.....по-възрастните от 30 години може и да ме разберат-ами..отчитат дейност,хората.... един от "тези" ми сподели преди 5-6 години.....:"никога не бих сложил в архивите името на моите най-добри сътрудници,за да ги предпазя от евентуалности"...мисля , че това обяснява всичко.....Иво Инджев-разузнавач...лелееее...
mns
на 08.10.2008 в 20:54:25 #60Как може такива глупости да пишете.Естествено,че е бил агент и какво от това.?Как щеше да бъде журналист -политически без да е член на ДС .Защо като има по злободневни и актуални/особено социални/ проблеми в държавата и се започва олигофренията с досиетата?Да ви кажа хич не ме интересува дали Иво е бил или не агент.А вие тук се обиждате и ругаете за глупости.Иво беше много добър /и е/ журналист.
Bilbo
на 08.10.2008 в 19:50:13 #59отдалече Да, прав си... Лошото е, че такива хора са някак перманентно пияни, дори без да са помирисвали алкохол... Но още по-лошото е, че си вярват, че всъщност съвсем не те, а всички останали са пияни, та не ги разбират.
Bilbo
на 08.10.2008 в 19:48:20 #58Абе истината е, че действително твърде много доносници е имало. И немалка част от списващите във форума явно или самите те или техни роднини и приятели са били такива. Това обяснява защо и толкова много хора протестират срещу отварянето или се опитват да омаловажат значението му. Ами кофти е, да. После как ще гледаш съседите си, приятелите, колегите, като се разбере, че си ги "тропал"... А някои от тях са и пострадали от това.
отдалече
на 08.10.2008 в 19:47:25 #57Билбо, сигурно пак е бил пиян. Нали знаеш - ин вино веритас.
Bilbo
на 08.10.2008 в 19:43:10 #56отдалече Когато си чекист, това се нарича не "нахалство", а "достойнство"...
отдалече
на 08.10.2008 в 19:32:16 #55Билбо, ами то затова руснаците ни считат за троянски кон, защото цялата им агентура от преди си стои непокътната. Прави са си хората . 4удя се само какво нахалство трябва да е имал онзи чекист да се изтъпани насред Европа и да го каже официално?
anti-bobi
на 08.10.2008 в 19:32:11 #54Tsar Samuil "Тази тема е много изтъркана и тъпа, почва да ме дразни, голям праз че бил агент, ако той не е чичо му може да е бил......вие не разбрахте ли че е безмислено да дълбаем в това, няма нищо лошо в това да си бил агент, минало заминало, какво значение има че си бил днес ???? " .............. наистина няма нищо някой да е бил агент от ДС, такива има във всички държави. лошото е, когато ТОчНО ТЕЗИ АГЕНТИ ОТ ДС СТАНАХА ДИРЕКТОРИ, ДЕПУТАТИ, ПРЕЗИДЕНТИ И Т.Н. Това не става във всички държави, а само в тези, които не искат да тръгнат по нов път, харесва им старият.
Bilbo
на 08.10.2008 в 19:27:21 #53Абе много интересно що в България тъй много има колебаещи се "дали да се отварят" досиетата, или пък направо "неинтересуващи се от такива глупости"... Един кратък цитат по въпроса, за да стане ясно ние къде сме в този случай: "С разрастващия се агентурен скандал българската политика като че ли отново става заложник на неразкритите досиета на бившата държавна сигурност. Как стои този въпрос в другите бивши социалистически страни като Чехия и Унгария? Успяха ли властите там да решат проблема с досиетата? С този въпрос Светла Бобева от ББС се обърна към Джонатан Айл, директор на Кралския институт за изследвания в областта на отбраната. Дж.А.: Общо казано, страните подходиха по два различни начина към въпроса с досиетата на техните тайни служби. Единият начин е руският, украинският или беларуският, при който не се прави нищо. Другият начин, който бе приложен в централноевропейските страни, бе отваряне на досиетата. ..."
нешо
на 08.10.2008 в 19:22:06 #52Незнайко-нищо не съм поомешил.Естествено че всяка една полиция или специална служба работи с доносници.Но те се набират от средите на криминалните престъпници,съответно терористи,защото обикновения човек няма досег с тези среди и само престъпниците могат да дадат информация.Докато доносниците на ДС нямаха нищо общо с криминалната престъпност.Те просто доносничеха кой какъв виц е разказал,или че е слушал Свободна европа или Бибиси.Отпадна вече нуждата от такива защото хората си казват свободно мнението и не може да им навреди това че са казали нещо против властта.Но явно вие не правите разлика.
Горд Марсианец
на 08.10.2008 в 19:20:57 #51Ко стана ся? Цялата седерастия агенти Ако не слушкате - досието А аз се чудех навремето защо палиха партийния дом, а те заличавали доказателства
Moz
на 08.10.2008 в 18:47:43 #50Не мога да разбера какво се пените за Иво. Той отдавна каза, че е имал връзка с ДС. Това не е новина. Нито пък го прави доносник. А с външно разузнаване е естествено да има връзка, след като е ходил в Бейрут.
neznae6t
на 08.10.2008 в 18:34:08 #49Оооо, непозна! Специален поздрав с Ундер Тхе Бридге.