Президентът Румен Радев внася в Народното събрание искане за свикване на национален референдум относно въвеждането на еврото в България от 1 януари 2026 г. Според държавния глава става дума за стратегическо решение, което трябва да бъде взето с участието на българските граждани, а не задкулисно от институции с ниско обществено доверие.
В извънредно обръщение към народа и парламента, Радев подчерта, че в българското общество няма ясен консенсус относно готовността на страната за преминаване към общата европейска валута. Той изтъкна, че оценките сред политическата класа, експерти и граждани са противоречиви, а съществуват сериозни притеснения, свързани с инфлацията, отсъствието на адекватни действия за защита на покупателната способност на хората и рисковете пред конкурентоспособността на българската икономика.
"Най-големият дефицит в този процес е липсата на демократичен подход", заяви Румен Радев и допълни, че решението за присъединяване към еврозоната не трябва да се налага едностранно, а да бъде постигнато чрез обществен консенсус.
По думите му провеждането на референдум не трябва да се възприема като атака срещу европейската перспектива на страната, а като форма на демократично участие. "Всеки опит този референдум да бъде представен като вот против членството ни в Европейския съюз ще бъде груба манипулация", предупреди президентът.
Според Румен Радев всенародното допитване ще върне към урните хиляди българи и българската демокрация има критична нужда от този прилив на легитимност. Най-сетне референдумът, независимо от резултата му, ще допринесе за изработване на национален консенсус по темата с еврото и ще предотврати всички негативни последствия, които носят решения, взети без подкрепата на мнозинството, подчерта още той.
Той увери, че няма прецедент в провеждането на подобни референдуми, като подчерта, че подобни важни решения изискват широк обществен дебат и легитимна подкрепа.
Крум Зарков обяви, че подава оставка като правен съветник на президента, считаноот утре, заради искането на презудента да се произведе референдум по "конституционно недопустим въпрос, с което не може да се съглас, съответно да подпомага."
От ГЕРБ първоначално заявиха, че лидерът им Бойко Борисов не е гледал изявлението на президента.
От ПП-ДБ заявиха, че парламентът вече е отхърлил искане за подобен референдум и че България е декларирала още през 2007 година, че иска да влезе в еврозоната, ставайки член на Европейския съюз. Според тях на 4 юни се очаква положителен доклад за влизането ни в еврозоната и България ще приеме еврото на 1 януари 2026 година.
oxoo
на 10.05.2025 в 16:14:44 #3023 Имам един единствен линк и не съм Георги Гоцов,така,че рови по - усърдно!
NaskoZashtoto
на 10.05.2025 в 12:38:30 #29По-добре референдума да се запази за времето, когато се наложи да излизаме от ЕС (като ингилизите). Може никога да не се стигне до там. Може просто некой да не доживее, но е хубаво да имаш политически вариант да заявиш - никой не е питал народа на референдум да влизаме ли в ЕС, да приемаме ли еврото, да членуваме ли в НАТО ... И да се подмажем на поредния “най-добър съюзник”. Погледнато исторически на петдесеттина години нашето БГ три пъти сменя “геополитическата ориентация” - от Руската Империя, през Германия и Третия райх, към СССР и сега към ЕС и НАТО. Дали ще има следващ и кога не знам, но както казах хубаво е да има вариант за действие.
bravebg
на 10.05.2025 в 09:45:17 #28alabala654 на 09.05.2025 в 22:53:20 тоя дето джафка с глупостите си ти! по целия така наречен "демократичен свят" наред със стандартните избори има предвиден инструмент - "референдум", допитване до народите за важните, стратегическите за държавата въпроси.... ако трябва да си обясняваме защо въпреки стандартните избори за президент/парламент демокрациите предвиждат и изричен референдум, значи си изостанал с няколко кашона книжки и то от най-важните.... трудно ще наваксаш с три коментара.... "опитай да го обориш" - то е кристално ясно, толкова безумна "опорка" от всяка гледна точка не бях чувал.... да не говори и че в коментара ми веднага след "опорка" ти давам ключовите аргументи за това колко е безумно твърдението ти.... по-горе установихме че имаш проблеми с научната литература и концепцията какво точно е "демократично управление", но тук вече и четене с разбиране е под въпрос....
valeri-rangelov
на 10.05.2025 в 06:55:35 #27Вижда му се края на вторият (и последен) мандат. Най-вероятно по съвет на агент Майстора прави отчаян опит да се закачи в политиката като удавник за сламка. На пармалентарен терен Шиши и Бойко ще го отнесат с разлика. А иначе еврозоната и еврото са без алтернативни в момента
bajbor
на 10.05.2025 в 01:50:16 #26Тука има два момента - първо това предложение е "лепило" , ще залепи още по яко Борисов и Пеевски ( последния се правеше на интересен вчера... изчерпвало му се търпението, бля бля) а и ще пришие П(уделите) и П(ачките) към Пеевски и Борисов ( а те бягат като дявол от тамян от това)... Второ, и по важното в случая са гласовете на Възраждане ( и на другите опозиционни партии, но в по малка степен) Тоест, като слезе на терен да каже - ето ги, Борисов, Пеевски и добрите сили - срещу тях съм.... Сам съм, защото опозицията е неспособна и гласовете преляха към мен... И на децата е ясно че референдум няма да има...
shtimpo
на 10.05.2025 в 01:40:23 #25Или правилата важат за всички или за никой. Всички избори с избирателна активност под 51% да бъдат считани за невалидни. Президентските избори са далеч по-маловажни от парламентарните просто защото президентът не може да се похвали с почти никаква власт и като цяло е длъжност без последствия (за трупане на популярност, предимно)
Ако е с по-малко от 51% - да го няма.
Сегашния президент призовава за нещо с твърде слаб шанс да се случи.
Еврото не ме е грижа особено.
Дигиталното евро е сигурна смърт, а съм 100% сигурен, че “народните” представители си нямат и най-слаба идея защо
alabala654
на 10.05.2025 в 01:05:45 #24#22 - Добре тогава – ако според теб 39% избирателна активност = хунта, тогава как наричаме инициативата за референдум, зад която стоят още по-малко хора? Хунта х 2..?
По твоята логика, 65% не са гласували за "палячото", който сега се опитва да си прави кампания за сметка на 100% от данъкоплатците.
Значи нямал легитимност? Или критериите ти важат избирателно – според това кой ти харесва и кой не?
Не гласуваш, после всичко ти е „хунта“. Това не е позиция – това е оправдание.
SuperMario
на 10.05.2025 в 01:02:38 #23Абе на тоя малоумник и измекяр георги гоцов (охоо) ,защо въобще му се връзвате не знам... Тоя психопат и въшкар от поне 10 години обикаля всички форуми и с мазните си и потни треперещи ръчички се опитва да заслужи подхвърлените му под масата някоя и друга копейка... Тоя нещастник гоцов (охоо) се храни и съществува само и единствено от вашата омраза и нетърпимост към него! Пълен игнор и никакво внимание към лай,няните му постове - това го убива! Вашето пренебрежение, безразличие и отминаване на тролските коментари на тоя мангалгозов (охоо) го смачкват и обезмислят всичко написано от тоя жалък чики,джия и психопат... охоо има над 15 различни ника и в момента пише ( крие се) зад VPN - тъпанарина обаче не знае, че няма как да се скрие зад VPN, защото дънната платка и видеокартата на компютъра (десктоп лаптоп) са с уникални и с единствени номера и по тях се стига до пълна информация която е нужна за да се идентифицира лицето ( през Интернет доставчика, и още няколко други начина)! Тоя тъпак се казва Георги Гоцов, а адреса и телефоните му са ни вече налични!
shtimpo
на 10.05.2025 в 00:38:24 #22#20 Решението за не-гласуване е съзнателен избор за не-подкрепа за никой от мераклиите да цуцат от готовите пари. Още веднъж (с твоите факти) 61% “подкрепиха” никой
39% са по-малко необходимия минимум от 51%, за да говорим за демократично управление.
Понастоящем това, което ни управлява се нарича хунта
rosstrollnadzor
на 10.05.2025 в 00:26:52 #21До shtimpo на 09.05.2025 в 23:48:30 Хехе ... недъгав тъпппанар , ултра катил !! Цитирам : Народни “герои” като митьо пищова ... Отговарям : митьо пищова събра 203 гласа на кметските избори във Велико Търново . Анализирам : В Търново има точно 203 деббила като теб , според които лекето пищова може да бъде некъффф техен представител !! За влизане в парламента ти трябват минимум 30хил гласа !! Завираш си в задникка всичките дебиллщини дето ръсиш ежедневно !! Ако нещо не ти аресва , е с копейкин в машшква и не се връщай !!
alabala654
на 10.05.2025 в 00:26:36 #20Колега, пак си в режим „гръмки изводи, нула факти“.
Избирателната активност на последните парламентарни избори беше близо 39%, а на последните президентски – под 35%. С други думи – за парламента са гласували повече хора, отколкото за президента.
Но някак си не чувам да оспорваш легитимността на Румен Радев. Защо ли?
Иначе да, липсата на вот не е извинение. Когато имаш право да гласуваш и не го използваш – после не си "жертва", а си просто пасивен наблюдател на собствения си избор. Никой не ти е длъжен да преправя демокрацията, защото си проспал изборите.
shtimpo
на 09.05.2025 в 23:48:30 #19Настоящият парламент може да се “похвали” със “завидните” 33% гласували. 67% от имащите право да гласуват са “гласували” с НЕ на съществуващите кандидати
33% одобрение няма как да бъде наречено демократично управление
Народни “герои” като митьо пищова и “цар” киро се ползваха с повече доверие, колега
alabala654
на 09.05.2025 в 23:26:10 #18#17 – И по каква логика точно са „незаконно“ в парламента? Ако имаш предвид, че са стигнали до там с преврат – кажи си направо. Ако пък просто не ти харесва какво правят – това се нарича политическо несъгласие, не „окупация“. Демокрацията не е това, което ти се иска, когато си загубил вота. А е точно това – избори, легитимно участие и носене на отговорност. Ако имаш аргументи – давай. Ако ще хвърляш празни фрази – по-добре недей. Така поне няма да внасяш допълнителен шум в разговора.
shtimpo
на 09.05.2025 в 23:06:57 #17Демокрация е управление на мнозинството. Така разправят. Мнозинството “избра” никой от съществуващите мераклии за привилегии и имунитети. Окупиращите парламента в момента НЕЗАКОННО не са упълномощени да вземат стратегически решения
alabala654
на 09.05.2025 в 22:53:20 #16#13 – А ти ще дадеш ли най-сетне някакъв сериозен аргумент или пак ще си джавкаш от рефлекс, както обикновено? Въпросът с еврото беше заложен от всички партии на последните избори – всеки е можел да гласува "за" или "против" чрез избора си. Това е демокрация... Аз като данъкоплатец не съм длъжен да плащам предизборните експерименти на поредния политически популист, решил да си прави шоу с теми, които вече са решени на национално ниво. А за „опорките“ – ако нещо не ти харесва в аргумента, опитай да го обориш, не да го етикетираш. Звучи малко по-умно.
ВълкСчадъР
на 09.05.2025 в 22:48:00 #15По КОНституция президента НЯМА раво да свиква референдуми
ali-raza
на 09.05.2025 в 22:46:01 #14референдум и за излизане от нато, само дето си съсипахме армията с това малоумно нато и американските боклуци с фалшивите им самолети.. и какво стана със втората еФка уж на 28 щеше да пристигне даееба
bravebg
на 09.05.2025 в 22:04:15 #13alabala654 на 09.05.2025 в 21:35:38 айде някоя друга опорка измисли.... разбирам да се правят референдуми по три пъти в годината да мрънкаш за поредния такъв..... или пък да се решава някой незначителен въпрос.....
alabala654
на 09.05.2025 в 21:35:38 #12Проблемът е че тия референдуми не са безплатни и струват пари
Просто някои политици си правят кампаниите на гърба на народа и за сметка на народа. Ей това става в момента
Иначе резултатът от референдума е ясен..
bravebg
на 09.05.2025 в 21:17:30 #11Бacи мaлoyмната либерастия .... уж големите пазители на "демократичните ценности" изпитват истеричен страх от най-демократичният вариант за вземане на важно решение
.... реве на умряло долу куцо и сакато, че хората ще имат възможност да вземат решение за тях самите.... умно-красива oлигoфрения в пълният и блясък