ГЕРБ бяха длъжни да издигнат кандидатура за президент и най-добре беше това да е техният лидер Бойко Борисов, защото в критични ситуации се вижда кога една партия има лидер, а те доброволно абдикираха от участие в изборите. Това заяви пред БНР политологът и преподавател във Великотърновския университет проф. Тодор Галунов.
Той посочи, че несериозно звучат оправданията, че така партията се съхранява и си спестява едно поражение.
"Ако ГЕРБ се оттегли, оставя едни ниши, в които ще се настанят други политически партии. Ходът нататък трябва да е колективна оставка на ръководството на ГЕРБ, защото това е признание, че партията е доведена до състояние да няма смелост да участва в политическата битка. Грешката е тежка", коментира той.
Според политолога една партия, както и една армия, когато дълго време "в условията на война не влиза в сражение", започва да се деморализира.
"Вече ръководството на ГЕРБ не е в ситуация, в която може да изкомандва своите избиратели за кого да гласуват, дори да кажат за кого, не съм сигурен дали ще ги послушат. Няма да има масова подкрепа и тези няколкостотин потенциални гласове на ГЕРБ да се прелеят на друга формация", посочи проф. Галунов.
По думите му има центробежни сили и в твърдото ядро на ГЕРБ, не е само отлив от периферията.
"Ръководството на ГЕРБ в този вид е изморено. То завърши естествено един около 20-годишен цикъл от участието си във властта. Ако ГЕРБ искат да оцелеят, е време да направят нов формат с нови хора. Не виждам обаче фигура, която да може да изиграе ролята на ранния Борисов. Не се вижда алтернатива на Борисов, а самият той не е мотивиран да продължава активно да ръководи партията. ГЕРБ е в много тежка криза и в близката година ще се види дали тръгва по пътя на НДСВ. Трябва да бъде готов, ако се съхрани, да бъде партия от среден тип", анализира политологът.
Той не изключи възможността за изненада сред кандидатите за президентските избори, като уточни, че след отказа на ГЕРБ да имат номинация, остава "Възраждане" да обяви своята двойка за вота на 25 октомври.
"Не можем да очакваме свръх изненада, но и не се вижда и истински опонент на Илияна Йотова, защото споменаваният като такъв - Андрей Гюров - няма как да разшири подкрепата си извън София", допълни проф. Галунов.
Според него властта има нужда от коректив, но трудно опозицията ще успее да използва този аргумент силно.
Според проф. Галунов избирателят се интересува повече от вътрешна политика - цени, доходи и възлага на президента надежди, които надхвърлят ресурса на самата президентска институция.

USD
CHF
GBP
ivan-lazarov
на 09.09.2026 в 10:00:28 #5От гледна точка на това - кой с кого може, или не може, бива,или не бива, трябва ,или не трябва да се коалира - виж определението на Чърчил - " НЯМА ВЕЧНИ ПРИЯТЕЛИ, НЯМА ВЕЧНИ ВРАГОВЕ, ИМА ВЕЧНИ ИНТЕРЕСИ". От тясно партини интереси - това беше, най- правилното решение. От общо държавна -политическа позиция, това също е най- правилното решение. Когото и да бяха предложили,то нямаше да спечели. Само щеше да разсее вота. А партията щеше да понесе огромна политическа загуба. Политическите опоненти на Бойко Борисов от БСП, в безсилието си срещу него навремето, започнаха една безпрецедентна, долна, гадна кампания на очерняне, омерзяване,обиждане и т.н., която продължава и в моммента, и в която се включиха да им пригласят всички новоизлюпени политици и партии. УМНИТЕ ХОРА,ТЕЗИ С ИНТЕЛЕКТ, С ДОСТОЙНСТВО, С ДУХОВНА СИЛА,ТЕЗИ КОИТО ДЪРЖАТ НА АВТОРИТЕТА СИ, КОИТО НЕ СТРАДАТ ОТ КОМПЛЕКСИ, ИСТИНСКИТЕ БОЦИ - НИКОГА НЕ НАРИЧАТ ПРОТИВНИЦИТЕ СИ ТИКВИ, А ГИ УВАЖАВАТ! Сега точно противницците му го обвиняват,че не се е кандидатирал ТОЙ за президент. Те силно се надяваха, да го направи, за да се затрие като политик. А то постъпи мъдро. ЕЕЕ..., КОЙ Е ТУК ТИКВАТА- той, или те? А от гледна точка,на общодържавния политически интерес- това е само едно понятие, което се използва от всички политици, но само на думи. В България дестват едни сили, които такаса разединили народа,така са настроили хората едни срещу други, че реално нико не се бори, дори не помисля, за общодържавен интерес. На нико през ум не му минава,за личен компромис в името на държавта, в името на общото благо!
axa-axa
на 08.09.2026 в 20:18:50 #43 Според теб ББ - овците като бяха в позиция можеха безразборно да се коалират,а сега в опозиция - пас...,и едните,и другите са боклуци,ето славуните,БСП,помним и царчетата,така,че посоката е една,комфорта е изчерпан.
spqr7
на 08.09.2026 в 20:01:11 #3"Неспособността на ГЕРБ и ППДБ да се разберат " Ганчо, ти за пореден път показа, че акълът ти е на пойна птичка. ППДБ се родиха с обещанието, че ще убият ГЕРБ.... ще ги изчегъртат и т.н. Това, че в един момент управляваха заедно, само показва безпринципността и на двете партии. А това е автогол за ППДБ основно. Само че сега става време за размисли. Баце добре знае и няма да забрави защо изобщо се появиха тези смешници от ППДБ. И докато е в опозиция няма да се коалира с тези. Всъщност кой желае Кокорко да го управлява....

Forrest Gump
на 08.09.2026 в 18:44:47 #2Време е смартбютитата да се свият до обичайните си размери на секта - максимум 10%, и там да останат, докато не си намерят истински лидери
Партията на Тиквуний оттук нататук ще върви само надолу, а логичният завършек ще е вождът и да прекара последните години от живота си като партньор на бай Ставри 
BGanio
на 08.09.2026 в 17:31:21 #1Неспособността на ГЕРБ и ППДБ да се разберат за общ кандидат ще струва много на България.