Като подготвена атака президентът Георги Първанов определи казаното от вицепремиера и министър на финансите Симеон Дянков в шоуто на Иван и Андрей по Нова Телевизия.
Припомняме, министърът вчера поиска среща, която държавният глава не му отказа.
Въпреки че финансист номер едно запази мълчание пред чакащите го медии след днешната си среща с Георги Първанов, часове след нея от прессекретариата на президента разпространиха пълната стенограма от разговора между двамата.
Очевидно придържайки се към доста категоричен и укорителен тон по време на целия диалог, Първанов посочва, че случилото се е една подготвена атака срещу него.
Нещо повече - според него с действията си Симеон Дянков провокира конфликт между институциите.
В тази връзка още в началото на разговора Първанов припомня казаното от министъра по отношение на икономическия доклад за данъчните реформи.
Припомняме ви, че Дянков нарече „малоумни" някои от идеите в поръчания от президента доклад.
Пред Дянков държавният глава изтъква и проблема с изтеглените пари на президентската администрация, като заявява категорично, че финансист номер едно е излъгал.
Почти оправдавайки се, Дянков посочва, че по това време не е бил в страната, а недоразумението се е получило заради екипа му.
„Аз питах екипа си. Екипът това отговори", заявява той.
Въпреки това, Първанов е категоричен - "Наслагват се, г-н министър, серия от факти, които показват, че Вие имате определено отношение към институцията".
От разговора му с Дянков става още ясно, че той не приема твърденията на финансовия министър, че някой от президентския екип го е подвел за казаното в шоуто.
В тази връзка, от думите на президента се разбира, че той приема казаното от финансист номер едно не само като атака, но и като добре подготвен сценарий.
"Защо влизате в този сценарий, макар че аз нямам съмнение, че Вие сте част от него. Защо влизате по такъв начин и вкарвате институциите в този проблем", пита държавният глава.
Отговорът на Дянков не е особено категоричен. "Вие защо смятате, че аз съм част от този сценарий", пита той на свой ред и посочва, че станалото след шоуто по никакъв начин не му помага.
Запитан защо коментира президента в контекста на проверката на сметки и милиардери, финансовият министър отговаря:
"Опитвам се, виждате, в целия разговор там да се измъкна".
Освен „измъкването" от темата за финансите на президента в шоуто, Дянков изтъква в своя защита, че всъщност не е казал фразата, така спекулирана в медиите („Определено не е млад" - бел.ред.).
"Не е мой цитат, никога не съм казвал нещо от този род", посочва той и допълва, че не приема казаното от Първанов за някакъв вид атака срещу президентска институция. По думите му той самият е изненадан от този цитат.
"Аз нямам никакъв интерес да участвам в такива атаки, защото Вие сте много по-силна фигура от мен, много по-уважавана фигура от мен", отбелязва финансовият министър и допълва, че станалото, освен че не му помага, му пречи да се занимава с работата си.
"Много ми вреди, вреди ми много повече, отколкото на Вас", категоричен е Дянков, като не пропусна да отбележи факта, че самият държавен глава има доста по-голям опит в медиите от него самия.
Оправданията на Дянков не престават по време на целия разговор:
Те ме връщаха към темата..."А аз се опитвах да се измъкна. Може би не беше по най-елегантния начин, но аз се опитвах да се измъкна", обяснява той.
Логичният въпрос на президента - и какво следва сега, получава отговор -
"За мен лично аз какво си научавам от това е, че по този тип шоута не трябва да се появявам".
Въпреки това, държавният глава е категоричен: Дянков е длъжен да изчисти внушението, че президентът не е млад, но е милиардер.
Той самият посочва, че няма от какво да се притеснява. Нямам и един лев повече от онова, което е обявено в тази декларация в Сметната палата, аз тази битка ще си я водя с всички правила и по всички изисквания на закона, твърди държавният глава и допълва, че е предложил да се увеличат правомощията на Сметната палата.
Реакцията на министъра на финансите отново е по-скоро оправдателна - Аз имам желанието да опровергаем това внушение и въобще това недоразумение да го изчистим, заявява Дянков.
Още повече, той допълва, че е готов да приеме предложения и съвети за това от държавния глава.
По време на разговора, за който държавният глава не пропуска да отбележи, че е станал факт само защото лично премиерът го е помолил, Първанов атакува финансист номер едно и по други въпроси.
Според него Дянков трябва да се извини не за казаното в шоуто, а на хилядите безработни, на науката, която е разбъркал, на хората с увреждания, на хората от армията и хората от МВР.
"Не може един вицепремиер в държавата да се шегува по такъв начин за сметка на държавния глава, който и да е той", казва в заключение Първанов.
Отговорът на Дянков - нищо повече от „Благодаря".
Недоразумение между институциите по всяко време, особено по време на криза, не е хубаво за една държава.
Това заяви финансовият министър Симеон Дянков малко преди 10 часа - на влизане в сградата на президентската администрация.
"Цитатът, който беше подаден по време на шоуто, не е мой цитат, никога не съм казвал такова нещо", изтъкна финансовият министър.
По думите му затова и решил да помоли за среща президента, за да изчистят недоразумението, което се породи след шоуто на Иван и Андрей.
Припомняме, след изявата на Дянков по телевизията, президентът Първанов поиска оставката на финансовия министър заради обида и клевета срещу държавния глава.
"Смятам да кажа, че някои е подвел президента за това, което съм казал", подчерта Дянков. Като подкрепа на думите си той носи на президента и стенограма от шоуто.
Финансовият министър Симеон Дянков запази мълчание след срещата си с президента и не пожела да отговори на журналистическите въпроси.
Единственото нещо, което Дянков коментира за разговорите си с президента, бе че разговорът е бил „конструктивен".
Фрагмент от диалога Първанов-Дянков:
ГЕОРГИ ПЪРВАНОВ:
Не Ви вярвам, първо, защото знам как стават тези неща, дори и в конкретния случай, но по-важното е друго - Вие сте министър на финансите.
СИМЕОН ДЯНКОВ:
Така е.
ГЕОРГИ ПЪРВАНОВ:
Когато има зададен такъв въпрос за институции, независимо дали става дума за президент, премиер или някой друг, Вие имате много по-верен от професионална гледна точка отговор - да или не, и би трябвало да имате тази позиция. Отговорът, който сте дали, практически хвърля съмнения.
СИМЕОН ДЯНКОВ:
Аз трябва да съм честен.
ГЕОРГИ ПЪРВАНОВ:
Нещо повече, този отговор хвърля петно върху моето име.
СИМЕОН ДЯНКОВ:
Аз не смятам така.
Вие казвате, че трябва да съм честен. Те ми дават цитат, аз казвам: Това не е мой цитат. Това е истината. Вие може би се съмнявате, че това е бил мой цитат. Аз не разбирам точно къде е съмнението?
ГЕОРГИ ПЪРВАНОВ:
Да Ви вадя ли сега стенограмата?
СИМЕОН ДЯНКОВ:
Ето я стенограмата.
ГЕОРГИ ПЪРВАНОВ:
Вие продължавате да бягате от коментар по финала на този отговор.
СИМЕОН ДЯНКОВ:
Аз финалът го разбирам, но Вие пък не ми казвате дали смятате, че това е мой цитат, защото от там почна. Те питаха, ето го тук коментара: „Вашият цитат, Вие продължавате ли да ..." Аз казвам: това не е мой цитат, нямам никакво отношение към този цитат, което е така.
В смисъл, Вие ми казахте, че трябва да има честен отговор.
ГЕОРГИ ПЪРВАНОВ:
Вие защо дойдохте тук, г-н Дянков?
СИМЕОН ДЯНКОВ:
За да се помъча и да Ви помоля да изчистим това недоразумение, защото то удря...
ГЕОРГИ ПЪРВАНОВ:
Как, като ме убедите, че цитатът не е Ваш?
СИМЕОН ДЯНКОВ:
Като намерим истината. Цитатът определено не е мой.
ГЕОРГИ ПЪРВАНОВ:
За това ли дойдохте?
СИМЕОН ДЯНКОВ:
Не. Ако тръгнем от..., понеже Вие казахте, че не ми вярвате и аз се опитвам да разбера за какво не ми вярвате, защото, ако ми повярвате, че цитатът не е мой, ако успеем, макар че, това явно ще е трудно да ми повярвате, че аз не съм бил част от някаква схема, аз бях изненадан напълно от този коментар.
ГЕОРГИ ПЪРВАНОВ:
И сега какво следва от това? Сега вече не сте изненадани, има едноседмичен дебат. Какво следва?
СИМЕОН ДЯНКОВ:
В смисъл за мен какво следва?
ГЕОРГИ ПЪРВАНОВ:
За изчистването на този проблем.
СИМЕОН ДЯНКОВ:
Това е, че аз се надявам от този разговор, за мен лично аз какво си научавам от това, че по този тип шоута аз не трябва да се появявам. Това е от личностна гледна точка, макар че това не помага за конкретната тема. Но виждам, че нямам достатъчно опит да участвам в такива...
idiabg
на 05.03.2010 в 23:34:51 #528И във всеки ООП език, могат да се предефинират класове и оператори...
Ender
на 05.03.2010 в 23:33:32 #527idiabg ) щом така смяташ )) хубу.
thunderlord
на 05.03.2010 в 23:33:16 #526The Canadian Захапеш ли шланга ... усмивката до ушните миди ... ша ти стигне . На далавера ша си...картофите няма да се налага да ги дробиш... ей тъй, цели ша ги поглъщаш
Ender
на 05.03.2010 в 23:32:04 #525за гейлорда само вмирисана скумрия за смучене. Така ще си пасне с аромата му.
pointzero
на 05.03.2010 в 23:31:41 #524Ender | 05.03.2010 23:23 pointzero еее фортана съм го забраил. от 86-87 не съм писал на него. Мога да потърся в гугъл, но .. признавам си забраил съм го. -------------- и аз го бях позабравил, ама си го поприпомних като ми тръшнаха да превеждам една 'програмка' от фортран на си++
idiabg
на 05.03.2010 в 23:31:27 #523istream/ostream, са библиотеки не класове...
Ender
на 05.03.2010 в 23:30:51 #522idiabg не са функции, да. обекти са. Ако не знаеш, в C++ можеш да предифинираш почти всички оператори в контекста на даден клас. За тия двата класа (istream/ostream) са предефиниран 2 х по малко и 2 х по голямо. Затова казах, че принципно 2 х по малко прави лефт шифт, не толкова принципно, квото си поискаш почти.
thunderlord
на 05.03.2010 в 23:29:38 #521Ще ти дам салам. Колкото повече го дъвчеш по-голям става Тоз мухлясълия не ... неми го предлагай...ручай си го сам
Ender
на 05.03.2010 в 23:27:33 #520pointzero така разправят )
idiabg
на 05.03.2010 в 23:27:11 #519Е и... Искаш да кажеш, че cin и cout не са функции за вход/изход или, че > не са опратори свързани с тия функции... Нещо не схващам къде е разминаването... А това, че функциите са предефинирани в тия библиотеки с какво показва, че не съм прав?...
thunderlord
на 05.03.2010 в 23:26:25 #518torbalan | 05.03.2010 23:21 ТъндерГЕЙ, ще те опъна и теб курво червена, много си нетърпелива. Как ревностно се защитават червените проститутки. Ша ми опънеш вожата ... с теменуженити си джуки
Mit
на 05.03.2010 в 23:25:56 #517Ако Първанов смята, че е оклеветен да заведе дело по съответния ред както би трябвало да направи всеки български гражданин. Аз обаче съм сигурен, че няма как той да спечели това дело защото ясно се разбира и от стенограмата на предаването по НТВ, че вицепремиера Дянков категорично отрича думите, че Първанов е "млад милярдер" са негови, след което само доста не остроумно се шегува, че "не е млад". В крайна сметка според мен случката е проява на опит Първанов да си вдигне рейтинга и да извлече политически дивидент, за съжаление за сметка на стабилността на България в условията на икономическа криза.
Mit
на 05.03.2010 в 23:25:42 #516Ако Първанов смята, че е оклеветен да заведе дело по съответния ред както би трябвало да направи всеки български гражданин. Аз обаче съм сигурен, че няма как той да спечели това дело защото ясно се разбира и от стенограмата на предаването по НТВ, че вицепремиера Дянков категорично отрича думите, че Първанов е "млад милярдер" са негови, след което само доста не остроумно се шегува, че "не е млад". В крайна сметка според мен случката е проява на опит Първанов да си вдигне рейтинга и да извлече политически дивидент, за съжаление за сметка на стабилността на България в условията на икономическа криза.
pointzero
на 05.03.2010 в 23:24:51 #515Ender | 05.03.2010 23:21 ти къф си бе? (искам да кажа, програмист ли си?)
thunderlord
на 05.03.2010 в 23:24:33 #514Ако нямаш, ТъндърИДИОТА ще ти изпрати малко негови... немам намерение да ти създавам комплекси...ако видиш некви мои снимки има вероятност да направиш нещо непоправимо със себе си ПП...ако си се засолил ... от мезето ... мога да ти предложа топла бира от жив маркуч
Ender
на 05.03.2010 в 23:23:44 #513pointzero еее фортана съм го забраил. от 86-87 не съм писал на него. Мога да потърся в гугъл, но .. признавам си забраил съм го.
idiabg
на 05.03.2010 в 23:22:47 #512Помолих ви си да не дразните на сексуална тема и изтъкнах причини... Запрете, бре... Пил съм, не ми се излиза...
pointzero
на 05.03.2010 в 23:22:11 #511ендер, ок, не си бос... а каква е разликата във вътрешната интерпретация на масивите (2+ dimensions) в паметта м/у фортран и си? idiabg | 05.03.2010 23:16 да, ама това си важи само за I/O стрийма, и това си е практически пример за овърлоуд на оператор.
Ender
на 05.03.2010 в 23:21:59 #510idiabg аре малко безплатни уроци cin/cout са обекти от класовете istream/ostream, като при тях 2хпо-малко оператора е предефиниран.
idiabg
на 05.03.2010 в 23:20:26 #509Не видях точния отговор, а само критика... Което говори за просто апострофиране...