Предлаганият от здравния министър Москов данък „вредни храни" ще намали доходите на българите и ще доведе единствено до вдигане цените на храните. Около това предупреждение се обединиха на дискусия представители на хранително-вкусовата промишленост, както и синдикати.
На срещата експерти и представители на индустрията са стигнали до категоричното решение седем браншови организации от хранителния бранш да обявят за неприемлив предложения от министъра на здравеопазването данък „вредни храни".
„Този данък ще доведе само до вдигане на цени, до тотален хаос на българския пазар, ще даде енергия на сивата икономика, ще намали доходите на българите и ще станем най-бедните в Европа", отсече Жана Величкова, председател на Асоциацията на производителите на безалкохолни напитки в България.
Тя е категорична, че очевидно Министерство на здравеопазването не е склонно да чуе друго мнение и друг глас, освен своя, по темата.
И бизнесът, и синдикатите са убедени, че въвеждането на данък „вредни храни" трябва първо да бъде подложено на широко обществено обсъждане с всички заинтересовани страни.
„Данъчният инструмент не променя поведенчески модели", убедени са от хранително-вкусовата промишленост и това е един от мотивите им да не подкрепят данък „Москов", както го наричат те.
„Целта на закона е фискална и искат само да се напълни бюджетът. Чудим се защо здравният министър води фискална политика", отсече Величкова.
Към тезата, че данък „вредни храни" е неприемлив се присъедини и председателят на Националния браншови съюз на хлебарите и сладкарите Мариана Кукушева. Тя изтъкна, че зад идеята на здравното министерство се отнася фразата „Пътят към ада е постлан с добри намерения".
„Българският народ е грамотен, добре знае как да се храни. Той обаче отдавна е зашил джоба си, защото няма как да го ползва", заяви Кукушева.
Тя предупреди, че данък „Москов"ще бъде платен именно от българския народ. „Прави се опит да се рекетира този бизнес в България, който ежедневно присъства на трапезата на българина", алармира още тя.
От хранително-вкусовата промишленост сигнализираха още, че данък „вредни храни" е опит за регулация, която ще изкриви пазара, но и още ще повлияе на износа.
Кукушева даде пример и с това, че и върху цигарите има данък, който обаче не само не е намалил потреблението на тютюневи изделия, но е открил и един прекрасен булевард за контрабанда.
Очаквано от синдикатите обърнаха внимание на отражението на данъка върху бедността у нас и работните места. От КТ „Подкрепа" сигнализираха, че подобен данък ще доведе до загуба на между 3000 и 6000 работни места у нас.
Bobby_gBG
на 28.10.2015 в 20:09:53 #6Тотален хаос, дрън дрън. Супер си е данъка, отдавна трябва да го има. Ясно е че няма как да се забранят захарта, солта и кофеина, но си има един здравословен лимит, който прекалено много храни минават. Така че единственият начин е данък - да станат скъпи. Който е богат - и тогава ще ги купува. Бедните да се пренасочат към по-качествено и едновременно с това по-евтино изхранване. Пълна подкрепа за Москов. Видя се че дори и мнозинството да не иска този данък, то и тези които го искаме не сме много по-малко! Подкрепата е почти наравно, така че давай Москов, всички сме след теб! Това което правиш този мандат го подкрепям от първото до последното действие, с изключително редки изключения!
sneekpeak
на 28.10.2015 в 19:44:21 #5Ще подкрепим Москов, ама нанайци. Ще ви кажа какво ще стане, то е много близо до акъла. Да кажем че сега има два вида кроасани - евтини от 50 ст., бъкани с хидрогенирани мазнини и консерванти и още едни - мега добри, правени с качествени продукти и струващи 1 левче. И за двата вида си има пазар. Какво ще стане сега? Евтините като се обложат ще станат левче, обаче производителите на по-скъпите ще си кажат: Откъде-накъде нашия хипер, убер качествен продукт ще струва същата цена като тези боклуци и ще вдигнат техните качествени кроасани на 1,50 лв. И какво излиза бедните пак ще си купуват евтините боклуци, само че доста по-скъпо. Изобщо няма да се променят хранителните навици. Така че Москов да бъде пич и да остви нас да решаваме какво ще ядем. В крайна сметка ако искам вместо портокалов сок да пия син камък на закуска, това си е моя работа. И само между другото да вметна - не знам какво пискат производителите. В голямата си част техните продукти са гифънови стоки, а както знаем при повишавен на цената на такава стока, потреблението й се увеличава. Каква ще е следващата стъпка? Тъй като висенето пред телевизора и компютъра е вердно за здравето да обложи и това. Слагат едни броячи на телевизорите и като сте гледали един част ТВ за даден период от 24 часа и се само изключва. Ако искаш да гледаш още един час - прещаш SMS. Още един час - пак SMS.
defenseur de la loi
на 28.10.2015 в 19:31:40 #4défenseur de la loi- „Данъчният инструмент не променя поведенчески модели"-хе хе,защо тогава подскачате толкова много и плашите народа?Искате да работите по старому,да си пълните джобовете,а ние да пълним гробищата!Който не може да произвежда качествени храни,нека фалира!
Sonic
на 28.10.2015 в 19:01:39 #3Абсолютно. Мафията е загнездена дълбоко във всяка сфера, и Москов се е заел с изкореняването и поне от оказващи влиание върху здравето ни сфери. Подкрепете Москов. Този човек заслужава доверие !
NikB
на 28.10.2015 в 18:53:33 #2Ха, ха, защото сега сме най-богата, най-здравата и най-организираната държава, затова мафията не желая да се променя нищо.
SSL
на 28.10.2015 в 17:28:11 #11. Въпросът е защо са допуснати въообще нездравословни съставки в продуктите? >> Корекция на съответните стандарти и увеличен Контрол му е решението 2. При производство на доказано нездравословна храна се наказва съответната фирма производител, а не консуматора. 3. Ако ще се работи с данъци, по-добър ефект ще има при: Намаляване данъчната ставка на НЕвредните храни. Това от една страна ще увеличи покупателната способност на населението, от друга страна - Здравето ще се подобри >> намаление разходите на здравното министерство.