От юридическа гледна точка въвеждането на задължителни избори е абсолютно възможно. Това означава една лека промяна в Конституцията, за да може да влезе в сила. След това вече трябва в Изборния кодекс да се въведат съответните правила и тогава всичко ще е наред. Така започва коментар на проф. Александър Джеров за БГНЕС.

"Но аз имам и други размишления. Не съм против. Само че това е една много сериозна промяна в съзнанието на българите. Действително има по-интелектуално развити хора. Но има и такива, които не са. Според мен би могло да се въведе задължителен вот, но той трябва преди това да влезе в съзнанието на всички български граждани. Сега малко трудно може да се обясни на баба Иванка от еди-къде си, че трябва да гласува, а и трудно ще й влезе в съзнанието. Всичко трябва да бъде подготвено в съзнанието на всички български граждани - да го осъзнаят, да го възприемат и едва тогава може да се въведе и законодателно", посочва професорът.

Според него задължителното гласуване нямало да бъде схванато и нямало да може да бъде приложено. Трябвало да бъде предвидено и, че "ако еди-кой си има пенсия от 150 лв. и не гласува, какво правим? Глоба ли ще му наложим?"

Така че всяко едно правило трябва да гарантира и неговото изпълнение, заявява юристът. Когато не е гарантирано, е трудно, насила не се прави. Това означава, че това правило може да бъде въведено, но трябва първо да бъде осъзнато от тези, върху които може да бъде приложено, а не със закон, което означава "кой разбрал, кой не разбрал, кой се подчинил, кой не се подчинил". Според него не по този начин се прави в една демократична държава.

"Ако ще правим избори през септември, октомври, кога ще смогне Народното събрание да спази сроковете за промяна на Конституцията. И това ли е най-важното? На мен ми се струва, че колкото по-бързо се насрочат избори, толкова по-добре. Ако търсим отлагане, забавяне, то ще е за сметка на България. Не бих искал да се правят такива неща", коментира още проф. Джеров.

Той е съгласен да се въведе задължителен вот, но тази промяна била много сериозна. Тя щяла да бъде бързо осъзната от по-мислещите, но мнозинството от българския народ много трудно щял да я осъзнае.

"Затова не бих искал да се бърза толкова, когато няма подготовка. Това е тема, която трябва да бъде осъзната от хората. Да осъзнаят, че действително не може да критикуваш един парламент, след като не си гласувал. За да се възприеме подобна норма, трябва да мине малко време. В случая след като говорим за предсрочни избори, ще бъде правилно да не създаваме много пречки за провеждането им", заявява известният бивш законодател.

По думите му, лесно се пише закон, важно е как ще бъде изпълнен той от българите.

Проф. Александър Джеров е известен български юрист и политик. Произхожда от възрожденски род от Македония. Той е бил народен представител в VII ВНС, XXXVI НС, XXXVII НС и XXXVIII НС.