Обсъждайки повече от час с каква позиция да излезе за 20-годишнината от 10-и ноември, Националният съвет на БСП повдигна някои щекотливи въпроси, сред които и за „куфарчетата с парите".
Според Росен Малинов, член на Националния съвет на БСП, преходът е силно идеологизиран.
Според него трябва да се отговори на редица въпроси. Как стана така, че едни хора си легнаха с цървули, а на сутринта се събудиха с обувки от крокодилска кожа, попита Малинов, според когото на този и подобни въпроси, обществото очаква отговор.
По думите му преходът е дал основа за криминално преразпределение на собствеността, поставил е началото на морална деградация, „в която Киро картофът е много по-известен от Иван Вазов".
Изказване на Татяна Дончева разбуни духовете и предизвика коментарите на лидера Станишев и Румен Петков.
Дончева също поиска своите отговори. „Преди Бойко Борисов, преди Сакскобургготски, преди Иван Костов, какво стана 90-а, 91-ва година, кой и защо точно той стана богат за една нощ", попита Дончева.
Според нея трябва да се отговори на въпроса защо са били раздадени необезпечени кредити, как и защо е тръгнал преходът.
„Когато имаш неразчистени терени, волю-неволю фактите отново се връщат след някакъв период в изходна позиция".
„По-добре е нещата да се разчистят", обясни призива си Дончева и каза, че според нея ако се изясни миналото на БСП, това няма да се отрази драматично на партията.
Като пример тя посочи и християнската религия, която в началото си е налагана със сила, като и историята на Германия, която е изгаряла и книги в определен период от своята история.
В кулоарите на „Позитано" Дончева припомни на Румен Петков случая Акрам.
„Не мисля, че това дело, в което участват и други сегашни членове на висшето партийно ръководство, е нещо, с което партията трябва да се гордее", подчерта Дончева.
Тя каза още, че оправданието за аферата Акрам било „уж с действията да се стабилизира икономически партията".
Да разчистим миналото на БСП, призова Дончева. Ние ли създадохме НДСВ и ГЕРБ, се питат в БСП
Още...
По думите на Дончева тези, които са се облагодетелствали тогава, са симпатизанти на други партии, актуални сега.
Според нея БСП трябва да направи така, че трудовият човек да се идентифицира с лявата идея, а не с „нашия Бойко", както обичат към него да се обръщат хората от народа.
БСП трябва да признае грешките на предшествениците си, за да се върне доверието в партията, смята Дончева.
Тези нейни думи накараха лидерът Сергей Станишев да не коментира толкова решенията на Националния съвет, колкото поредните доста скандални тези на Дончева.
„Добре де, защо не ми се даде куфарче", беше реакцията на лидера на БСП Сергей Станишев. Той изтъкна, че дори му е обидно, че е пропуснат в раздаването на материалните облаги.
Станишев каза още, че не знае какво е ставало в партията в началото на 90-те години, тъй като по това време е бил активист на БСП и се е занимавал с активна партийна дейност - ходил е митинги, лепил е плакати.
Той е категоричен, че БСП не може да носи отговорност за първоначалното натрупване на капитали в началото на 90-те години.
От своя страна Румен Петков поиска новият Национален съвет на БСП да отговори на въпросите раздавани ли са куфари с пари и имало ли е списъци с хора, които забогатявали.
Петков, Овчаров и Пирински извън ИБ на БСП
Още...
"Ако сме правили списъци, ако сме раздавали куфарчета с пари, това означава, че ние в БСП трябва да зададем въпроса, дали сме законосъобразна партия", каза той и допълни, че упражненията на тази тема стават през последните 20 години.
Да се даде категоричен отговор, защото в противен случай ще станем съучастници на убийството на БСП, изтъкна той.
По повод подхвърлянията по-рано този ден от страна на Татяна Дончева за аферата Акрам Румен Петков коментира:
„По този въпрос има произнесено съдебно решение."
Той каза, че няма представа в какъв контекст и защо Дончева е припомнила делото.
Румен Петков също не е съгласен с думите й, че са раздавани куфарчета с пари - „Аз не знам да са давани", каза Румен Петков и допълни: „Така да се приказва е обидно за партията".
Според него такива твърдения биха били сериозно основание да се постави партията извън закона.
"Една партия, която е грабила, крала има ли място в политиката? Няма. Аз не мисля, че моята партия е такава", коментира още Румен Петков и посочи:
„Това е обида за партията, мисля, че това е клевета."
Kihano6
на 31.10.2009 в 23:12:38 #198351. badzharov, а също и за Булава, макар че сайта който препоручвам сигурно го знае тук http://antipropaganda.comxa.com/tajnaiko.html е дадено възможно най-съкратено и опростено действието на капиталистическата икономика. В по главната страница има още http://antipropaganda.comxa.com/ikonomika.html За ролята на борсите пише и тук http://antipropaganda.comxa.com/virpa.html а по задълбочени неща има тук http://antipropaganda.comxa.com/Religiailinauka.html http://antipropaganda.comxa.com/Redihaos.html . Текстовете правят сравнение и с плановата соц икономика - единствената до сега реално работила алтернатива. Надявам се това да не ви смущава.
Kihano6
на 31.10.2009 в 23:03:19 #197Булава, ",,Та нима предаденият от нас и излъганият от нас велик европейски народ - чехословашкият - не ни показа, че незащитените гърди устояват дори срещу танковете, щом в тези гърди тупти достойно сърце”. " Солженицин http://www.cao.bg/?article=1654773&pages=0&category=10 Забележи спонсора на сайта Конрад Аденауер Щифтунг! Дежурните лъжи. Сега ще ги опиша малко.
badzharov
на 31.10.2009 в 23:01:58 #196Тест, пак ли си до6ъл да се предлага6 евтинко, на дамавера
badzharov
на 31.10.2009 в 23:00:56 #195Добър ве4ер, Интересно е дали някога 6те разберем какво то47но се слу4и 90-91, както и края на 80-те като цяло. как то4но се е подготвила промяната и как са взели пари4ките. не ми се вярва БСП да огласят каквото и да е де, но все пак да не забравяме, 4е вси4ки са в киупа де. 6те има ли 4истка или 6те си я слу6аме по радиото. За Русия и капитализма. Не знам колко 6те могат да се мобилизират и дисциплинират, за да създадат някакъв нов модел, въпреки 4е опит за такова не6то все пак има. Едно е сигурно, борсовият модел, този при който наблъскани в едно поме6тение диваци в костиуми реват като свине под жълъдово дърво, е крайно от6умял и направо абсурден. Не може да не сте се замисляли, 4е една озверяла маса, кре6тейки сама на себе си, управлява световните пазари. Аз ли4но съм за по-реална икономика. Ислямските банки са добър пример. Пове4е производство трябва и то на ка4ествени продукти. Който успее да изкара ка4ество на пазара, когато вси4ко е китайско и никога не се поправя 6те спе4ели много. В момента Русия разполагат със мозъците, за да доведат докрай промяната и да триумфират, но да видим дали и те 6те успеят да преглътнат малко мафиот6тината си за об6тото добро.
Kihano6
на 31.10.2009 в 22:41:37 #194342. БулаваSSNX30, относно Мишо Константинов. Мисля, че е доста прав. Само да изчакат поне още 6 месеца с хиперинфлацията А иначе критериите за икономически успех също са леко извратени. Следят се разни макропоказатели които са изгодни, а други се забравят. Така за една латиноамериканска страна се казва, че била направила икономическо чудо. Няколко пъти се бил увеличил износа на месо. Но не се казва, че в самата страна месо няма и цената му толкова се е качила, че тия дето го произвеждат не могат да си го купят. Ето сега се говори, че вече се излизало от кризата. Само безработицата все още била голяма. Да видим ще намалее ли въобще и просто ще престанат да я споменават. Всъщност, тя и сега не ги тормози. Нали пак ще тръгнат печалби на борсата.
Kihano6
на 31.10.2009 в 22:30:08 #193Още за руската икономика. Както вече писах комбинацията "демокрация" + "свободен пазар" е равносилна на икономическа зависимост която за Русия означава икономическа смърт. Единственото решение за Русия е протекционизма. Силно ограничаване на вноса и стимулиране на вътрешното производство. Силно ограничаване на чуждите инвестиции и контрол на обмена на валута сиреч, затваряне на чейнч бюрата и забрана на сметки във валута за физически лица и компании, които не извършват външнотърговска дейност. Това е рецептата на Азиатските Тигри. Без диктатура или поне авторитарен режим такава програма не може да се осъществи. Азиатските Тигри в периода на развитието си също са диктатури. Китай е диктатура и сега. Това е единствения доказал се път. Русия може да си го позволи защото има всичко и може да изгради самодостатъчна икономика. Проблема са олигарсите които се обогатяват от износа на природни ресурси. И търговците които внасят чужди стоки. Те са истинската заплаха за такъв план, а не разни каспаровци и лимонвци.
Lolo
на 31.10.2009 в 22:29:23 #192Тук говори лидера на ЦОМБ съдбата ни е в нашите ръце ние сме от съпротивата да спасим България
Lolo
на 31.10.2009 в 22:27:29 #191Бъдещето: Да спасим България ИСТИНСКАТА ПАРТИЯ: ЦОМБ Цицоманска организация на маниаците на бомбите за всеки български мъж по две хубави женски млечни жлези с остри зърна. ДЕВИЗ-ДА СПАСИМ БЪЛГАРСКИТЕ ЕРГЕНИ БРАТЯ БУЛГАРИ-ГЛАСУВАЙТЕ ЗА ЦОМБ-НАЙ-ИСТИНСКАТА БЪЛГАРСКА ПАРТИЯ ПОМИСЛЕТЕ СИ ДОБРЕ!ДРУГА АЛТЕРНАТИВА НЯМА!НИЕ СМЕ СПАСЕНИЕТО
Lolo
на 31.10.2009 в 22:26:44 #190Всяко нещо си има хепиенд
Lolo
на 31.10.2009 в 22:18:00 #189БулаваSSNX30 - ВАНЬО тоя яко ще ти духа чепа от мен да го знаеш
Lolo
на 31.10.2009 в 22:17:08 #188ГРЕШКА В СИСТЕМАТА-местоположение неизвестно
Haho
на 31.10.2009 в 22:15:23 #187Ех Були, добре казано, но за жалост руснаците в реалността, нямат нищо общо с тези от твоята матрица!!!!!
Lolo
на 31.10.2009 в 22:03:40 #186И ние сме съпротивата ЦОМБ!
Lolo
на 31.10.2009 в 22:03:09 #185Бъдещето: Да спасим България ИСТИНСКАТА ПАРТИЯ: ЦОМБ Цицоманска организация на маниаците на бомбите за всеки български мъж по две хубави женски млечни жлези с остри зърна. ДЕВИЗ-ДА СПАСИМ БЪЛГАРСКИТЕ ЕРГЕНИ БРАТЯ БУЛГАРИ-ГЛАСУВАЙТЕ ЗА ЦОМБ-НАЙ-ИСТИНСКАТА БЪЛГАРСКА ПАРТИЯ ПОМИСЛЕТЕ СИ ДОБРЕ!ДРУГА АЛТЕРНАТИВА НЯМА!НИЕ СМЕ СПАСЕНИЕТО
Lolo
на 31.10.2009 в 22:01:58 #184Да спасим България ИСТИНСКАТА ПАРТИЯ: ЦОМБ Цицоманска организация на маниаците на бомбите за всеки български мъж по две хубави женски млечни жлези с остри зърна. ДЕВИЗ-ДА СПАСИМ БЪЛГАРСКИТЕ ЕРГЕНИ БРАТЯ БУЛГАРИ-ГЛАСУВАЙТЕ ЗА ЦОМБ-НАЙ-ИСТИНСКАТА БЪЛГАРСКА ПАРТИЯ
Юлиан-3
на 31.10.2009 в 22:01:36 #183Kihano6,правилно!.....да се изключи сумашедшия Солженицин от ССП!....
Lolo
на 31.10.2009 в 22:01:28 #182ИСТИНСКАТА ПАРТИЯ: ЦОМБ Цицоманска организация на маниаците на бомбите за всеки български мъж по две хубави женски млечни жлези с остри зърна. ДЕВИЗ-ДА СПАСИМ БЪЛГАРСКИТЕ ЕРГЕНИ БРАТЯ БУЛГАРИ-ГЛАСУВАЙТЕ ЗА ЦОМБ-НАЙ-ИСТИНСКАТА БЪЛГАРСКА ПАРТИЯ ГЛАСУВАЙТЕ ЗА ЦОМБ-ЕДИНСТВЕНАТА ИСТИНСКА БЪЛГАРСКА ПАРТИЯ КОЯТО ЩЕ ВЪЗРОДИ БЪГЛАРИЯ-ЗАЩОТО СЕКСА И ЛЮБОВТА МЕЖДУ ДВАТА ПОЛА ЩЕ НИ ВЪРНАТ БЪДЕЩЕТО КОЕТО СИЕ Е САМО НАШЕ НИЕ НЕ ИСКАМЕ ДА ЖИВЕЕМ В МИНАЛОТО!
Lolo
на 31.10.2009 в 22:00:05 #181Разбрахте ли ся всички до един духаме цурката на СЕР-ГЕЙ и той затова е толкова усмихнат-И ЩАСТЛИВ както виждаме на снимката-БЕЗ КОМЕНТАР!
Kihano6
на 31.10.2009 в 21:56:33 #180255. Доню Д. Донев, Относно това какво чета въпроса е чисто технически. Не мога да прочета всичко. Някак трябва да подбирам. Един от критериите ми е когато срещна отявлена глупост да отхвърля автора който я е писал. Така направих с Шафаревич. Не може след 70 години действащ социализъм да се говори за обобществяване на жените. Другият ми критерий е да не повтарям онова което всички знаят и което на всички ни го набиват в главите и което не винаги е вярно. Това са дежурните капиталистически догми. Тях не е необходимо да ги търсиш и четеш. Те те заливат отвсякъде. Вярно на доста ниско интелектуално ниво. Н адруго не би могло да бъде щото леко задълбочаване веднага разкрива пълната им несъстоятелност. Това което съм написал за Солженицин е написано отръка. Не съм се старал да съм точен в детайлите. Не съм му чел нещата освен една негова реч в американски университет. В нея защитава воденето на Виетнамската война от страна на САЩ, като я оправдава с някакви хипотетични 30 милиона убити. Пак хвърля цифри, които самия той няма никаква възможност да провери. И не споменава за никакви архиви. Плана на Единна Русия го имам някъде даже бях започнал да го чета. Все едно, шансовете за успех са почти нулеви. Икономическата политика е неправилна и колкото и да помпат националистичната и религиозна карта нищо няма да стане. Това не е СССР - държавата на народа. Това е Русия - държавата на руските и задгранични олигарси. Да, Солженицин е прав в едно, НАТО застрашава Русия и методично и тенденциозно я обсажда. Това е очевидно и без да си Солженицин. Същата беше и ситуацията на СССР и соц блока. Само че Солженицин малко бавно "загрява". Има изоставане от има няма 60 години. След като трябва да избирам на кого да се доверя, на Солженицин или на Шолохов (също нобелов лауреат за литература и без политическа патерица) избирам Шолохов. Ето какво пише той, съжалявам за руския ама ще се справите Прочитал Солженицына «Пир победителей» и «В круге первом». Поражает — если так можно сказать — какое-то болезненное бесстыдство автора, указывающего со злостью и остервенением на все ошибки, все промахи, допущенные партией и Советской властью Что касается формы пьесы, то она беспомощна и неумна У меня сложилось впечатление о Солженицыне (в частности, после письма его съезду писателей в мае этого года), что он — душевнобольной человек, страдающий манией величия. Что он, Солженицын, отсидев некогда, не выдержал тяжелого испытания и свихнулся. Я не психиатр, и не моё дело определять степень поражённости психики Солженицына. Но если это так, — человеку нельзя доверять перо: злобный сумасшедший, потерявший контроль над разумом, помешавшийся: на трагических событиях 31-го года и последующих лет, принесёт огромную опасность всем читателям, и молодым особенно. Если же Солженицын психически нормальный, то тогда он по существу открытый и злобный антисоветский человек. И в том и в другом случае Солженицыну не место в рядах ССП. Я безоговорочно за то, чтобы Солженицына из Союза советских писателей исключить. Это моё мнение. Андрей Сахаров, също дисидент смята възгледите на Солженицин също за погрешни. Няма да ги пействам, че ще ви дойде много руския. Тоя "документален запис" на троцкиста Хаим Руковер вече го четох някъде. Не ми направи никакво особено впечатление. Какво трябваше да ми каже? А и след разпада на СССР много хора трупнаха пари със публикуване на сензационни псевдоисторически романи. Виждам обаче, че още не си се отказал от теорията за еврейския заговор и също като мен смяташ, че си единствено прав. Какво сходство.
Lolo
на 31.10.2009 в 21:51:40 #179Асталависта бейби-АЗ ЩЕ СЕ ВЪРНА ОЛЕ