Близо 250 души се събраха на протест пред Полското посолство в защита на асеновградчанина Тодор Василев (на малката снимка).
Неговото дете Николета бе отведено, по думите му, насилствено от майка му - полската гражданка Барбара Василев.
Камерите на няколко телевизии заснеха изключително грозните гледки на отвеждането.
В протестно писмо, внесено днес в Полското посолство, протестиращите искат 8-годишната Николета да бъде върната в страната, съобщи БНР.
До момента са събрани близо 3000 подписа в подкрепа на каузата, а петиция в интернет са подкрепили близо 6000 човека.
Протестиращите заявиха, че са възмутени от действията на полицията и социалните работници при отвеждането на Николета от баща й преди дни в Асеновград.
Искам да бъде прекратено изпълнението на съдебното решение, каза Тодор Василев пред събралото се множество.
Той иска още нов прозрачен и европейски процес, с което да бъде позволено детето да се върне в България.
Макар да бил поканен от правосъдния министър Миглена Тачева на среща, Тодор Василев не успял да пристигне в София толкова бързо.
Той твърди, че има съгласието на съпругата си да изведе децата от Полша преди време, като този документ обаче той днес не показа.
Ябълка на раздора се оказа документ, който представлява съгласие на майката Барбара децата да са в България, с който Софийският aпелативен съд според протестиращите не се е съобразил.
В същото време обаче такъв документ не е представен официално до момента.
Протестиращите внесоха протестно писмо в полското посолство и обещаха, че утре ще бъдат събирани и в Пловдив.
Те искат оставката на правосъдния министър Миглена Тачева с мотива, че тъкмо грубият начин, по който е била напъхана Николета в полския дипломатически автомобил на 17 май е нарушение на Хагската конвенция, а не довеждането на децата в България.
На протеста бяха показани рисунки на двете деца, които според протестиращите, биват едва ли не изтезавани от майка им в Полша.
Тодор Василев и неговите съграждани обещаха, че ще изпратят кадрите от 27 май с отмъкването на Николета на европейските медии и по този начин се надяват да получат съдействие на европейската общност. Тодор Василев и другите протестиращи към момента отказват да дадат категоричен отговор къде точно е Павел, който остана в България.
По-късно, над 3000 хиляди футболни фенове на Левски - който спечели шампионската титла кръг преди края на първенството ни - с шествие през централната част на София стигнаха до полското посолство, за да подкрепят бащата на Николета и Павел.
Шествието бе плътно охранявано от полицаи, а сградата на посолстово бе отцепена от полицейски кордон.
Posledna _instancia
на 31.05.2009 в 21:29:51 #53Май нейм каза: "Имал е възможност на две инстанции да защити позицията си в България и да докаже своята правота ". Май нейм не ме разсмивай. Донякъде мога да приема Гедк да вярва в полския съд, но ти да вярваш в българския!?! В съда, който за 20 години не намери сили и морал да осъди поне един крупен виновник за сегашната катастрофа, но пък успя да осъди на бърза ръка полицая спрял 6 циганина да се гаврят с българското знаме. Не ми го давай тоя съд за някакъв стожер и защитник на бългаската правда и на правдатана обикновенните хора срещу грубата сила била тя вътрешна или външна.
Юлиан-3
на 31.05.2009 в 21:28:19 #52250 души?.......чакаме феновете на Левски.....поне нещо полезно да свършат.....
ss23
на 31.05.2009 в 21:25:22 #51Ей тия ще отсрамят България София. Около 3 000 души привърженици на ФК “Левски” се отправиха към Полското посолство малко след като мачът между “Левски” и “Миньор” - Перник завърши, предаде репортер на Агенция “Фокус”. Шествието се движи по пътното платно, поради което се налага полицаите временно да спират движението. Привържениците на “Левски” протестират против решението двете деца от смесен брак между българин и полякиня да бъдат отведени в Полша от майка си. В момента шествието се движи по булевард “Мадрид”. Напрежението непрекъснато ескалира – запалянковците хвърлят камъни по колите и влизат в пререкания с полицаите. Десетки представители на МВР охраняват шествието, което е предвождано от автомобили на жандармерията. Участниците в протеста носят плакати с надпис “Върнете децата на България!” и “Когато правото се превърне в безправие, съпротивата е задължителна!”. Ралица ИВАНОВА
българско домати
на 31.05.2009 в 21:22:38 #50posledna_instancia,
Posledna _instancia
на 31.05.2009 в 21:15:24 #49Гедк, аз не твърдя,че са фанатично сплотени и между тях няма раздори, а сравнявам сплотенопстта им единствено спрямо нашата. Самия факт, че служителите на полското посолство застанаха като бетон зад своята гражданка и дойдоха да и помогнат в град във вътрешността на чужда държава е достатъчен. Посочи ми кой български посланник и служителите на кое българско посолство ще направят и половината на това за някой българин в чужбина? Та те дори когато им ходиш на крака в посолството не ти обърщат внимание на проблемите, а камо ли да станат от бюрото и да отидат на 200 километра в някакъв квартал за да те защитават там от гнева на местните. Въобще няма кво да го обсъждаме. Ако не ме лъже паметта и в Либия полското посолство измъкна своите сестри. Всъщност всички други послства си измъкнаха хората без нашто. Какво стана след това всички знаем. Поляците и полякините наистина имат особено отношение към алкохола. Бих казал много топло особено отношение. Все пак и досега със зъби и нокти се борят да докажат че именно те са създателите на водката. Понеже виждам и че имаш наблюдения над полските реалности вярвам ще се съгласиш, че ако на всяка полякиня и вземаха детето за употреба на алкохол пред него,сигурно половината деца в Полша ще се намират временно или постоянно в детски домове. Много й вярваш на тази полска съдебна система. Човека каза че е настоявал за проверка на алкохолната й зависимост, но съдът е отказал да направи такава. Каза и че е била на лечение даже и лекарството, с което се е лекувала посочи. Ти представяш ли си тя да е трезвена като краставичка и той да си измисля за подобни неща? Защото аз не мога да си го представя. И пак казваш: "АКО патката наистина е заминала за Испания" . Как мислиш дали е била там? Има ли вероятност да не е била, а нашия човек да си измисля за толкова лесно проверими неща. Истината е на страната на нашия човек и децата, но това не е задължително условие за да го поддържаме. Защото докато България и ние като народ не се научим в определни случаи също сляпо да заставаме зад нашите сънародници другите винаги ще се гаврят с нас и ще си играят с живота ни. А в този случай конкретно това което бащата е направил за децата си е повече от правилно при обстоятелствата в които е бил поставен - Сам срещу системите в две държави и една алкохоличка. Браво на него! Малко мъже биха понесли това вътрешно напрежение. Ако повечето бяхме такива борбени и упорити в защита на нашата правда България нямаше да бъде днес парцала на Европа.
българско домати
на 31.05.2009 в 21:07:17 #48Carlos, тъжното е, че Тошево беше националистически бастион преди войната. Ама много жертви даде:-(
бай ДЖОН
на 31.05.2009 в 20:59:43 #47ДО скапания ПЕДАЛ /генерал/ ТОШЕВ, а бе посерко, тука в сайта само глупости твориш, ако беше детето ТУРЧЕ или ЦИГАНЕ, никой нямаше да го пипне, Агенцията за защита на детето е подчинена на ДОГАН БЕЙ, съответно ШИРИИН мириин МЕСТАН. Къде АТАКА да защити българските ДЕЦА. ТОШЕВ ти голям ИБРИКЧИЯ, вземай си редовно хапчетата.
carlos
на 31.05.2009 в 20:50:01 #46Т. нар ген.тошев,ясно ,че си от това добружанско селце от градски тип,един достоен червен бастион..Ама явно си на квартирка къде Варна и от там си пуснал циклостила,черна станцио..Кога слезе от каруцата,кога стана компетентен по де що теми има по света и у нас,рали-състезател..
my name
на 31.05.2009 в 20:25:41 #45Posledna _instancia Имал е възможност на две инстанции да защити позицията си в България и да докаже своята правота , не го е направил, вместо това прави циркове които за цял живот ще травмират децата и такъв човек за мен не заслужава нито подкрепа нито уважение. Най-много обаче ме издразних неумението на полицията да се справя с подобна ситуация - пълна липса на професионализъм
gedk
на 31.05.2009 в 20:20:44 #44Не е така последна инстанция. Първо поляците хич не са сплотени. Второ имат доста специфично отношение към алкохола. Знам случай на временно ограничаване на родителски права на майки за една(!) бира изпита докато детето е било с нея. Ако човекът е намирал жена си пияна с децата спокойно е можел да повика полиция. После прокуратурата сама повдига обвинението. Да не говорим, че ако патката наистина е заминала за Испания и е прекъснала контакти би могъл много лесно да се справи подавайки иск в полицията("Жена ми изчезна, притеснявам се за нея") и после да се позове на този иск(не изпълнява родителските си задължения). Човекът или няма документирани тези всички факти, или няма добър адвокат.
Posledna _instancia
на 31.05.2009 в 20:09:23 #43Мерси gedk, на този комп на който съм сега не ми тръгва. По късно ще опитам от друг.
Tengrianin
на 31.05.2009 в 20:02:58 #42"Частният съдия изпълнител, наредил изземването на децата е: Кремена Дерменджиева –тел. 032/638585, гр.Пловдив, ул. Княз Богориди №11, ет.1" Записано...
Posledna _instancia
на 31.05.2009 в 19:56:48 #41Май нейм, не гледай само крайния резултат, а виж и причините за него. 1. Бащата действително е взел децата със себе си в България - факт. А какво е можел да направи. Ако си запознат поне с няколко подобни случая и от други страни ще видиш, че за превръщането им в ад за децата освен всичко друго огромна роля играе и сляпата поддръжка от страна на всеки съд към гражданина на неговата държава. Ако се развеждат англичанин и французойка Английския съд застава зад англичанката, а Френския зад французина и дотам. Никой не ти гледа обективната реалност и кой прав кой крив, а се задействат племенните връзки и всяко племе си защитава неговия член. Сигурен съм че с настоящия случай нашия съд влезе в съдебната световна практика с това, че вероятно е първия съд защитил не своя, а чуждия поданник. А освен това както и гдкт каза, в Полша общественото мнение е 99% зад майката. Освен това поляците са няколко нива по единни и сплотени от нас. Достаъчно е да питаш някой българин в Англия за да ти каже как спят по 20 опънати под някой мост или по 10 човека в стая, как гледат един на друг да си уредят работа. Нашия човек е живял в Полша няколко години с децата и е бил наясно с всичко това. Напълно правилно е преценил, че ако реши да води съдебна битка на полска земя и да разчита на обективността на полските съдии е обречен. Знаел е, че не алкохоличка и лоша майка ами последната изпаднала наркоманка и проститука да е майката поляците няма да предадат своите. Който е бил в чужбина, знае че в този случай и на българското посолство е абсурд да се разчита за помощ. И затова притиснат в ъгъла и без шанс за успех е предприел този отчаян ход. Ти ако беше на негово място с полска пияница до себе си и полски съд срещу себе си какво би направил с децата си? Би се примирил и би ги оставил на полякинята ли? 2.Един баща е любящ когато обича децата си, а не майка им. Когато обича майка им е любящ съпруг. За съжаление обаче в живота не рядко се случва хората да се женят за някой, който след извстно време дори не могат да гледат, а камо ли да обичат. А като предполагам мъж знаеш, че няма по голям убиец на романтичните чуства от гледката на пияна жена, да не ако си принуден да живееш с такава. 3. Какво е говорил на децата им за майка им две години и дали е говорил нещо, никой от нас не знае. За мен децата са привързани и обичат бащата си, дядо си, баба си, България и Асеновград не заради това, че баща им е говорил против майка им, а заради това че за тях тук се грижат и ги обичат и съм 100% сигурен че такова отношение и топлина в Полша никой няма да им даде. Един възрастен човек може да живее и без любов. Но едно дете задължително трябва да живее и да бъде там където е обичано.
baba Gica
на 31.05.2009 в 19:55:56 #40:Кучетата си лаят-керванът си върви:-знаете ли я?
Kiki
на 31.05.2009 в 19:48:17 #39Генерал Тошев ти си един кретен и те разжалвам на редник! Частният съдия изпълнител, наредил изземването на децата е: Кремена Дерменджиева –тел. 032/638585, гр.Пловдив, ул. Княз Богориди №11, ет.1
gedk
на 31.05.2009 в 19:38:08 #38http://www.tvp.pl/nowytvpinfo/wiadomosci/wideo/30052009-1930 Последна инстанция това е линк към вчерашното издание на вечерните новини на първи канал на държавната полска телевизия. Репортажът е в първите три минути.
Uau
на 31.05.2009 в 19:34:43 #37Хагската конвенция беше спазена през първите 5 минути когато майката отиде доброволно да си ги вземе и след това стана патакламата.Ясно се вижда на записа как ги дърпат и отвличат.Тогава бащата се намеси а не в началото.Ако децата бяха тръгнали без да викат за помощ той нямаше да има думата,но не стана така.Цялата работа е че съдебната система не си е свършила своята работа изцяло първо да се запознае конкретно със случая и пристъпи към развод а не да издава заповед за отвличане.Нарушени са куп човешки права и към децата и към родителите,като последните дори са подведени от закона.
Tengrianin
на 31.05.2009 в 19:30:33 #36Въпрос към министъра хермафродит. Руската курволетина, участвала в отвличането на Николета с какъв статут се подвизава в България. Записала ли е в формуляра за българска виза че възнамерява да отвлича деца или идва на посещение? Ако е в несъответствие с визовия си статут в България депортирана ли е вече и ако не защо?
idiabg
на 31.05.2009 в 19:29:01 #35Много остроумен отговор... Типичен за малоумник без аргументи... А помисли сега и за Майкъл Шийлс... Да не би да се опита да убие британски гражданин, та ще лежи в британски затвор??? Но "българи", като теб го върнаха там... Ето сега, "българи" като теб се подиграха с БЪЛГАРСКИ баща...
BG_NAD_VSI4KO
на 31.05.2009 в 19:24:08 #34Оказа се, че отказващото публичен диспут посолство, както и българските институции не се позовават стриктно към членовете на конвенцията. Ратифицираният със закон, приет от 39-то НС на 21.02.2003 г. - ДВ, бр. 20 от 4.03.2003 г. Издаден от Министерството на правосъдието, обн., ДВ, бр. 82 от 16.09.2003 г., в сила от 1.08.2003 г., документ посочва, че интересите на децата са от първостепенно значение. (Сами преценете до колко интересите на децата бяха от първостепенно значение?!). Къде се наблюдават обаче очевидни разминавания и къде буди недоумение твърдата убеденост на полското посолство в правотата на действията и спазването на "Хагската конвенция"? Според Член 5, точка b, "правото на лични отношения" на родителя включва правото да се отведе детето за определен период от време на място, различно от мястото на неговото обичайно местопребиваване. (т.е. от Полша, където семейството е живяло, обратно в България, от където е родом бащата на Ники и Павел - Тодор Василев). Според Член 10 централният орган на държавата, в която се намира детето, взема или способства да бъдат взети всички необходими мерки за осигуряване на доброволното връщане на детето. (Сами преценете от видео материала (ТУК) до колко бе осигурено доброволното връщане на детето?!). Според Член 12 съдебният или административният орган, дори ако е сезиран след изтичане на периода от една година, посочен в предходната алинея, следва да разпореди връщането на детето, освен ако не се установи, че то се е приспособило към новата си среда (Сами преценете дали някой установи до колко детето се е приспособило към новата си среда). Според Член 13 независимо от разпоредбите на предходния член съдебният или административният орган на замолената държава не е задължен да разпореди връщането на детето, ако лицето, институцията или организацията, които се противопоставят на неговото връщане, установят, че: b) съществува сериозна опасност връщането на детето, да го изложи на заплаха от психическо или физическо увреждане или по всякакъв друг начин да го постави в неблагоприятна ситуация. (Едва ли тази точка се нуждае от коментар). Според Член 20 връщането на детето съгласно разпоредбите на чл. 12 може да бъде отказано, ако това противоречи на основните принципи на замолената държава в областта на защитата на правата на човека и основните свободи. (Сами преценете до колко бяха нарушени правата на малката Николета?!).