Омбудсманът Диана Ковачева изпраща препоръка до социалния министър Бисер Петков във връзка с проблемите при формирането на размера на пенсиите от втория стълб на пенсионното осигуряване.
Това съобщи тя пред журналисти в Брюксел, където взема участие в Годишното общо събрание и конференция на Европейската мрежа на националните институции за защита правата на човека /ENNHRI/.
Общественият защитник ще настоява да не се допуска противопоставяне между първия и втория стълб на осигуряване, за да се гарантира доверието на гражданите в пенсионната система и да се минимализират рисковете. Също така и държавата да намери вариант за контрол върху средствата, които се разпределят от частните фондове, както и за начините, по които се гарантират правата на гражданите по отношение на пенсионната система.
Припомняме, че по-рано днес за същото призова и бившият социален министър Иван Нейков.
Основната тема на форума бе посветена на социалните и икономически права на гражданите, а един от въпросите, които се дискутираха, бе как омбудсманите да работят в добро сътрудничество с институциите, така че да се гарантира по-ефективното им упражняване.
Доц. Ковачева запозна колегите си с конкретен пример от своята работа, свързан неизплатените взънаграждения на работници и служители, жертви на некоректни работодатели.
"Само за първите 10 месеца на тази година са изплатени над 4,5 млн. лв. на над 3 000 служители. А за последната година и половина, откакто промените са в сила, са изплатени над 11 млн. лв.", подчерта омбудсманът.
Тя припомни, че освен изплащането на забавени възнаграждения, промените позволяват на работници и служители да извадят сами изпълнителен лист срещу работодателя си на база на констативен акт, изготвен от Инспекцията по труда, с който да се заведе дело за несъстоятелност.
Доц. Ковачева подчерта, че жалбите, които получава институцията на омбудсмана, свързани с икономически и социални права, са на второ място след права на потребителите - само за забавени възнаграждения през тази година са получени над 500 жалби, сред които и колективни.
Вторият акцент в дискусията бе изкуственият интелект, който се използва в някои държави в областта на социалните и икономически права.
Обсъдени обаче бяха и възможните проблеми, които могат да възникнат при липса на човешко участие - машините не могат да вземат предвид етичните стандарти, както и спецификата на социалните и икономически права.