Комисията по досиетата обяви журналистите от БНТ, които са били сътрудници на бившата ДС.
Сред по-известните имена са тези на Александър Авджиев, Иван Гарелов, Иван Гранитски, Нидал Алгафари, Кеворк Кеворкян, Хачо Бояджиев.
От проверените 484 журналисти за 37 е установено, че са били агенти на бившата Държавна сигурност.
Александър Николов Авджиев (водещ на популярното съботно "Добро утро") е бил агент с псевдоним Павел и е вербуван през 1984 г.
Валентин Аурелов Стоянов е бил секретен сътрудник и агент с псевдоними Андреев и Филип. Той е вербуван през 1978 г. и 1988 г.
Кинокритикът Владимир Спасов Игнатовски е бил агент с псевдоним Борисов. Вербуван е през 1981 г.
Димитри Константинов Иванов - член на легендарния екип на "Всяка неделя", в момента анализатор във вк- "Сега", е бил агент с псевдоним Стефан. Вербуван е през 1960 г.
Иван Данев Токаджиев - бивш шеф на БНТ, настоящ зам.културен министър, е бил агент с псевдоним Колев. Вербуван е през 1989 г.
Иван Йорданов Димитров (Гранитски) - също бивш ген.директор та телевизията е бил агент с псевдоним Огнян. Вербуван е през 1983 г.
Иван Стефанов Гарелов (Мистър Панорама) е бил агент на ДС с псевдоним Талев и е бил вербуван през 1967 г.
Кеворк Таквор Кеворкян (няма нужда от представяне) е започнал сътрудничество на ДС през 1973 г. под псевдонима Димитър.
Нидал Ахмад Алгафари - продуцент на Куку, програмен директор на БНТ, е бил агент на ДС от 1988 г. с псевдонима Наско.
Огнян Стефанов Сапарев е сътрудничил на службите през 1971 г. с псевдонима Мартин.
Хачадур Крикор Бояджиев (Хачо Кирилов Бояджиев) също е бил вербуван през 1958 г. с псевдоним Кръстю.
pointzero
на 27.11.2008 в 20:16:33 #409флагел, бягаш от темата! типично за адвокат...не се отклонявай от партийната линия! и какъв е отговорът ти на това, че те определих като комунист?
bravo
на 27.11.2008 в 20:15:54 #408Да, виновни са нашите родители, но се искаха две неща - да не си бил член на БКП, или поне да си хвърлиш партийната книжка веднага след 89-та, и да гласуваш за СДС, и вината се озкупваше. Знам, СДС бяха половината агенти, но въпросът беше да се покаже воля за промяна, и отказ от миналото - и двете непоказани от нас. Айде, аз отивам да ям пуйка - нали знаете, днес е голям празник в Щатите, нека всички благодарим на хората, на които трябва. Всеки си знае кои са те. Да благодарим и на Булава, че ни показва как разсъждава българина-овца, за да може да ги идентифицираме по-лесно, и да ги стрижем.
pointzero
на 27.11.2008 в 20:14:12 #407flagellum dei Ти сам си отговори . Защитаваха интересите на СССР и неговите сателите . КОЕ НЕ ТИ Е ЯСНО ? ---------------- флагел, а сега чии интереси защитават нашите разузнавачи (ако има останали, де)? Дали не са на НАТО? И каква е разликата? И чувал ли си за "конюнктура"?
pointzero
на 27.11.2008 в 20:12:18 #406дидке, лек ти ден! и пак ти казвам, изкривяваш думите ми според както на теб ти е угодно.. на това му се вика манипулантство... сполай ти!
pointzero
на 27.11.2008 в 20:10:43 #405браво, не търся покрепа или опровержение на мнението си тука.. И ако някой ме е "подкрепил" (както казваш), това означава само едно: че в този случай мненията ни съвпадат! comprend-tu?
pointzero
на 27.11.2008 в 20:09:03 #404Флагел, ти си комунист. И не те обвинявам напразно , а ето поради това ти изказване: flagellum dei Регистриран на: 07.07.2008, 15:47 Пуснато на: 27.11.2008, 20:05 ддддддд, не е нужно да си гений , за да се сетиш, 4е вси4ки военни , разузнава4и и контраразузнава4и трябваше да се сменят още 89. Както и 90 на 100 от диплоти4еския корпус. --------------------------------------------------- припомни ни ако обичаш, какво направиха комунистите през '44-та (ти си историк, нали?)
2+2
на 27.11.2008 в 20:07:31 #403Тома Томов - ортак с Дмитри в неколко окултно-кумонистически псевдолеволиберални кръчмарщини - не е бил ченге по една много проста причина. Баща му е шеф на концлагера в Ловеч /или Скравена - не помня/, където е имал възможност да задоволи садистичните си перверзии, убивайки хора по преднамерено жесток и мъчителен начин. Синовете на такива сатанински изчадия са били по указание държани встрани от тайните служби.
dddddd
на 27.11.2008 в 20:06:45 #402pointzero Трябва да изчезвам, после може да се доуточни. Какво за Доган? Известно е, че той също е бил сътрудник на ДС, както повечето от ДПС. Не веднъж е ставало въпрос, това ли беше в интерес на България, такива като Доган? Има закон, приет е от парламнета със съответната норма и се спазва, комисията си е комисия. пак, прочети досиетата на Алберт или Гоце примерно. Да не мислиш, че комисията не е атакувана точно както ти го правиш? неа се изкарват разузнавачи, но да им се видят имената.
bravo
на 27.11.2008 в 20:06:11 #401поинтзироу, радвай се - гуруто на комуноидо-изсмуквачите ти обърна внимание, и те одобрява. Току виж те ръкоположил в кандидат на комуноидо-изсмукваческите науки скоро.
pointzero
на 27.11.2008 в 20:02:49 #400dddddd Регистриран на: 28.12.2007, 01:25 Пуснато на: 27.11.2008, 19:55 pointzero Въобще не смятам да ти обяснявам структурата в държавата, какво е парламент, какво е конституция и закон и какво е комисия. -------------------- що бе, поясни се...и как ще коментираш казаното от мене за доган? и какво бяха последствията за него от този му акт? Моля, чакам отговори! ОТВАРЯТ СЕ ДОСИЕТА НА НЕУДОБНИ ХОРА, И ТОВА НЯМА НИЩО ОБЩО С ГРИЖАТА ЗА НАЦИОНАЛНАТА СИГУРНОСТ... извинете за големите букви...
dddddd
на 27.11.2008 в 20:00:59 #399"Знаете ли какво е решението ? Вси4ки , които ще пострадат от абсолютното отваряне на досиетата се предупреждават или изтеглят, И ВСИ4КИ ОСТАНАЛИ ДОСИЕТА СЕ ОТВАРЯТ." Флагелум, точно този принцип са възприели, защото е толкова масово, че няма друг начин. Никой не протестира за нормативния ред, а само се чудят как да се изкарат патриоти. Някой съмнява ли се, че тези хора са били предупредени, информирани и т.н. какво предстои.
bravo
на 27.11.2008 в 19:59:23 #398Спомням си как наглото мекере Димитри Иванов, придружен от Тома Томов, който не знам защо не е в списъка, може би понеже беше явен, нямаше нужда да се крие, та Димитрито ходеше при Ванга, да я кара да каже, че Филип Димитров продал държавата. Сега ще излезе ли някой от тези да се извини поне. Едва ли. В България няма нужда да се извиняваш, че си предавал свои приятели, по много причини - темата за досиетата излезе отдавна от обществения дебат, и има много хора, които твърдят, че това не било важно. Всъщност истината е, че по това колко категорично се отрече съответната държава от комунистическото си минало, се класираха различните страни от т.нар. Съветски Блок. Не само икономически, а и обществено, ако щете. Не че не сме опашкари и в двете насоки. И това е много тясно свързано с неспособността или нежеланието да се отречем от комунистическото си минало. Но как да го направим, когато половин народ още въздиша по онова време, смята, че Русия е била, и е цивилизована страна, истинския политик е Путин, а досиетата са в миналото. От тези ли хора може да се очаква някакъв адекватен анализ на миналото? Каква възможност показва обществото да бъде съдник? Така, както не е съдник на бившите доносници, по същия начин прощава на нехаещите политици. Ето само една малка връзка между миналото и настоящето. Да вземем един Коритаров - историята му беше трогателна, но морала задължава, ако ти наистина съжаляваш, да изчезнеш от публичното пространство. Завинаги. Вместо това, под булото на мазната комунистическа манипулативна фраза "Всички сме грешни" (рубрика във в. Дума през 1990), той си продължи предаването доскоро. Това слага сянка на всичко, което е направил в журналистиката. Положението е сложно,но ако си помислите е като гангрена - никой не иска да живее без ръка или крак, но тази гангренясала част трябва да се ампутира, дори и да е ценна, защото иначе заразява цялото тяло. При нас заразата отдавна е проникнала безвъзвратно.
pointzero
на 27.11.2008 в 19:59:20 #397pfufinger Регистриран на: 27.10.2008, 00:25 Пуснато на: 27.11.2008, 19:54 кой ще ми каже България независима държава ли беше и на кого са служили тия велики разузнавачи и контраразузнавачи - господинчовците Никой сиеви и сержантите деянови ----------------------- пфуфи, това не е тема за жени...
pointzero
на 27.11.2008 в 19:58:27 #396флагел, ако си спомняш тогава имаше едно нещо наречено "Варшавски договор".. и ако погледнеш картата, ще си спомниш, че България беше югоизточната граница на този Договор в пряк контакт с 2-та най-многобройна и добре подготвена армия на НАТО... Няма да изпадам в подробности каква беше военната доктрина на страната... та конкретно на въпроса ти: тези хора защитаваха интересите и териоториалната цялост на България и Варшавския договор! Prove me wrong!
2+2
на 27.11.2008 в 19:55:30 #395по закон, а не по убеждения, ДС и разузнавачите служеха на БКП, световния комунизъм - разбирай КГБ и КПСС. И СССР. Това е патриотизъм само според мерките на морални кретени.
dddddd
на 27.11.2008 в 19:55:25 #394pointzero Въобще не смятам да ти обяснявам структурата в държавата, какво е парламент, какво е конституция и закон и какво е комисия.
pointzero
на 27.11.2008 в 19:53:40 #393диди, и кой взема това решение дали е от "значение" за националната сигурност? Доган, може би? Та затова и изнесе той данните за всички български разузнавачи...право в турското посолство...
pointzero
на 27.11.2008 в 19:52:16 #392флагел, годините ми не са дневен ред за обсъждане тук... но съм достатъчно възрастен да знам много неща от преди и след 10.11.89
dddddd
на 27.11.2008 в 19:49:12 #391Чл. 32. (1) Не се разкриват и публично оповестяват документи, чието разкриване или публично оповестяване би увредило интересите на Република България в международните отношения или би създало сериозна опасност за живота на дадено лице. (2) За да не бъде разкрит или публично оповестен документ, съответната служба за сигурност внася мотивирано предложение в комисията. Комисията се произнася с решение, което е окончателно и не подлежи на обжалване.
pointzero
на 27.11.2008 в 19:45:31 #390флагел, и Марков военното разузнаване го уби... ти май верно не си наясно с какво се занимава то...