Нужна е промяна в методологията, по която НОИ изчислява индивидуалния коефициент за пенсиите.

Това заяви пред bTV Владислав Русев от Българската асоциация на дружествата за допълнително пенсионно осигуряване във връзка с т.нар "втори" пенсии, които ще получават бъдещите пенсионери.

По думите му, ако това не се случи, хората, които изберат да получават пенсия от универсалните фондове, в началото ще получават от НОИ и от частния фонд по-малко пари, в сравнение с една пенсия. 

Актуализацията на пенсиите обсъдиха НОИ и Комитета за възрастните хора

Актуализацията на пенсиите обсъдиха НОИ и Комитета за възрастните хора

От 1 юли 2020 "швейцарското правило" би било 6,6%

Първоначалната идея за Втори пенсионен стълб не е била да се конкурира с НОИ. Целта не е била и Държавното обществено осигуряване да намалява пенсиите на хората, които искат да получат парите си от универсалните фондове.

Русев подчерта, че целта е пенсионните фондове да допълват пенсиите на ДОО

Омбудсманът съветва Петков да не допуска противопоставяне на първи и втори стълб на пенсиите

Омбудсманът съветва Петков да не допуска противопоставяне на първи и втори стълб на пенсиите

Според Диана Ковачева държавата трябва да контролира средствата, които се разпределят от частните фондове

"Законът е такъв, че коефициентът трябва да отразява разликата, т.е с колко по-малко хората с универсалните фондове са внасяли в НОИ. Само че НОИ увеличава разликата дотолкова, че тя в момента е 20%. Ако се калкулира правилно тя не е повече от 6-7%", допълни още експертът.

По думите на Русев грешка на осигурителния институт е, че когато се прави сравнението между вноската за универсален фонд и вноската за пенсия, се пропуска участието на държавата в осигуряването

Иван Нейков: Да не противопоставяме първи и втори стълб за пенсиите

Иван Нейков: Да не противопоставяме първи и втори стълб за пенсиите

В различните пенсионни фондове са събрани 15 млрд. лева