В интернет се появи информация, че в рамките на специална програма Microsoft ще предложи на потребителите възможност за безплатен ъпгрейд на операционната система Windows Vista до Windows 7, съобщава PCworld.bg.
Според сайта TechARP, възможността за безплатен ъпгрейд ще бъде предоставена на потребителите, които са си купили персонални компютри с Windows Vista през периода 1 юли 2009 до 31 януари 2010 г.
Целта на инициативата е да се стимулират продажбите на софтуер и хардуер в условията на финансова криза.
Безплатната програма Windows 7 Upgrade Program ще засегне само версиите Windows Vista Home Premium, Business и Ultimate. Версиите Windows Vista Home Basic и Starter Edition ще могат да бъдат обновени до Windows 7 само срещу заплащане.
Трябва да подчертаем, че информацията, разпространена от TechARP има неофициален характер и за сега не е потвърдена от Microsoft.
reworx
на 13.02.2009 в 12:49:08 #20САМО МАЛКО ДОПЪЛНЕНИЕ: Замислете се, колко от основните функциите на Уиндоус използвате, а с колко реално разполагате? Нека ви помогна: Какво прави един Уиндоус-потребител > браузва директории, преименува файл или папка, копира, сортира, тзрси, премества, изтрива и .... и то май това е,а ? Да, ясно е 4е не става въпрос за основните функции при сравнения на ОСи, но би трябвало да се използват много пове4е ресурси то ОС-а за да може да се установи дали е стабилна, дали извър6ва съотвентата операция бързо .... разбирате ме ... Основният проблем при сравнението на ОС-и е както казах, налагането на 4уждо мнение, но и определено съвместимостта на софтуер, хардуер и пр. - оффф мога до утре да пи6а ...
reworx
на 13.02.2009 в 12:33:21 #19Мда... доста болезнена тема: "Линукс - Уиндоус" Долкото знам , Майкрософт не иска да си отвори краката, така де: кода,за6тото 6те се докаже, 4е ядрото на Уиндоус е малкия брат на ядрото на Линукс Зараждането на спора "Линукс - Уиндоус" е в следствие, 4е всеки се опитва да убеди другия, в това колко предимства има едната ОС в сравнение с другата. Това е ГОЛЯМА гре6ка И както много написаха, така и аз: Да не ви интересува какво казват други, използвайте си тази ОС, която най-добре задоволява нуждите ви. Аз съм с МАК за6тото ми трябва наистина за работа, за6тото е наистина надеждно животно.
лично мое мнение
на 13.02.2009 в 12:30:28 #18Папо, ти трябва да си адски тъпо парче ! Счупих си пръстите да ти пиша и обяснявам, а ти едно си знаеш, едно си баеш! Локстър е прави, че си просто един тъп дървен философ, без никакви познания...
лично мое мнение
на 13.02.2009 в 12:22:06 #17Pen4o - доста точно lokster, сори ама и ти си фанатик като голямата папа. Редовно поглеждам докъде е стигнал Линукс. Дори наскоро бях сложил (виртуално разбира се) Убунту 8.10. - красиво е прознавам. Както новите линукс версии, така и новите уиндоус версии нямат проблеми с драйвърите. Това е минала история. И мисля, че 100 пъти повторих, че не искам да ми казвате "сложи това, сложи онова"!!! Когато слагам уиндоус, аз слагам оригиналена, чиста и лицензирана система, а не "ентусиастка" глупост. За да е коректно сравнението, същото трябва да важи за Линукс. А при един чист Уиндоус, човек посърфира из нета, хареса нещо, свали и "двоен клик". При Линукс е доста по-трудно! И да, има репозитори. "Синапсис" и т.н., но това ти предлага само ПРЕДВАРИТЕЛНО ИЗБРАНИ от някой неща. Имал съм следната ситуация - харесвам някаква програмка в нета, свалям линукс-варианта, и той се запазва на десктопа като файл .tar.gz. Няма клик, няма млик! Нищо не става - това ли е юзър френдли???
neznae6t
на 13.02.2009 в 12:21:51 #16Вероятно си прав, но в този живот има неща, от които трудно мога да се откажа, просто защото ми доставят удоволствие.
neznae6t
на 13.02.2009 в 12:16:23 #15Аз се цаних за тестър на "Седмицата" още в началото, но преди окло седмица-две се върнах към Виста, защото нещо имах проблеми с активността на твърдия диск. Не спираше да чете и толкоз. И "сърча" спирах, какво ли не пробвах, ама като зацикли, братче, и нема спиране. Момчета, не вярвам инсталацията и конфигурирането на Линукс да е станало по "юзър-френдли", но пък може и да сте прави. Няма как да го твърдя, защото не съм го правил скоро, но средата на "Прозореца" винаги ми е изглеждала по-приветлива.
лично мое мнение
на 13.02.2009 в 12:04:29 #14Ок, сега ще те светна за твоя глупав "ЕКСПЕРИМЕНТ" !!! Това е пълна простотия, абсолютна манипулация, и лични пристрастия! Какво на ТЕБ ти харесва си е твой личен проблем - това не значи че харесва на другите. За това се опитваме да сме безпристрастни!!! По същество : 1. Flash плъгина е един и същ както за Фокса, така и за Експлорера. Прави се от фирмата Адобе, която закупи Макромедиа преди известно време. На твоята "бръкма" вероятно имаш повече от едно "Adobe Flash" или подобно, заради което ИЕ използва един плъгин, Фокса - друг. Дори до тук, твоят така наречен експеримент е НЕкоректен. 2. Уин 7 НЕ Е ГОТОВА система! Преди да бъде пусната в продажба, респективно за ползване и СРАВНЕНИЕ, трябва да се доизгладят МНОГО неща. Едно от тях е точно съвместимостта! За да не съм голослове, ще ти го обясня малко по-простичко. За да комуникира една програма с Уиндоус, тя ползва интерфейс. От това до колко е добре направен интерфейса, (или програмата) зависи съвместимостта. При Уин 7 примерно ИЕ е 99% съвместим, защото си е тяхна програма. Фокса в същото време е да кажем 60% съвместим. Това е разликата, заради която Фокса вероятно е по-тежък от ИЕ в този случей. Когато Уин 7 официално бъде пуснат за продажба, тези бъгове ще бъдат отстранени. 3. Колкото повече прозорци отвориш в ИЕ, толкова повече ще натоварва процесора и рама - расте експоненциално. При Фокса не е точно така - разликата между един и 10 прозореца е много малка. 4. Ако имаш желание да си малко по-обективен, направи следния експеримент- ънинсталирай всичко на адобе, както и програми, съдържащи в името си "флаш". Рестартирай, пусни ИЕ. Иди на замундата, кликни на някой флаш и инсталирай това, което ти предложи. Рестартирай. Сега вече ще имаш флаш и на Фокса. СЕГА виж кое как натоварва. И отвори повечко прозорци - никой не седи само в един.
lokster
на 13.02.2009 в 12:02:14 #13@Big_Papa изобщо не ми се водят безсмислени спорове с теб. Излагам фактите каквито са, и не мисля да чета за експеримета ти. От дървени философи няма голяма полза.
lokster
на 13.02.2009 в 12:00:29 #12На всички разбирачи които твърдят че Линукс не е юзър френдли, предлагам да опитат българската линукс дистрибуция LFU. Може да бъде свалена напълно безплатно от http://learnfree.eu/ И мисля че ако си поразмърдате мързеливите задничета и поне я разгледате във виртуална машина, ще се убедите че не говоря празни приказки. Всичко това го казвам от позицията на дългогодишен Windows Потребител, открил Линукс преди 4-5 години. А сега го ползвам нон-стоп за ежедневните ми нужди.
neznae6t
на 13.02.2009 в 11:58:31 #11Ами аз казах, че за последно преди две години се пробвах с Линукс. Изкарах около месец на домашния с него и се отказах. Иначе съм работил две години на служебен с линукс. За офис работа е железен, ама толкоз. Всеки работи и плаща за това, което намери за добре.
lokster
на 13.02.2009 в 11:53:47 #10Хаха, ето че сложих началото на война с коментара си за Убунту А пък относно разбирачите които твърдят че Линукс не бил юзър френдли и т.н. аз лично съм сигурен че не са виждали Линукс наживо никога през живота си. Или са го виждали преди 10 години (когато наистина беше такъв). Относно пазарния дял на Windows - дължи се най-вече на сгресивната политика на Microsoft, и на това че се бутат пари на подходящите хора в държавната администрация. (не само в България). Обаче е факт че все повече държави избират Линукс в Бизнеса/Администрацията. Примери много - Русия, Франция, Германия, Корея, Китай... а днес четох и за .... Куба Има още страни от европейския съюз, няма нужда да изброявам. Дори в САЩ бизнеса започва да използва все повече Линукс и свободен софтуер (особено в това време на световна криза). Не знам за вас, но аз като си инсталирам Убунту (или който и да е Линукс който съм тествал в последно време), не ми се налага да инсталирам нито един драйвер, не ми се налага да инсталирам почти нито една допълнителна програма за да започна да си върша работата. А под Windows, трябва да отваряш поотделно сайтовете на производителите на различните ти хардуерни компоненти, да търси подходящите драйвери, да ги сваляш, да ги инсталираш (с цената на поне 5-6 рестарта). Следва инсталиране на Офис пакети, мултимедийни приложения, кодеци, модеци... схванахте идеята, нали? Е хайде кажете ми кое от двете неща е по "юзър френдли"?
лично мое мнение
на 13.02.2009 в 11:45:58 #9Big_Papa, аз защитавам точно позицията, че Уиндоус е по-юзърфрендли, а паралела, който дадох беше между чист "девствен" линукс, и друг ЛИНУКС, който е бил обработен от някой ентусиаст. По въпроса за твоят "експеримент" - изобщо не е коректен и верен. Очевидно ти липсват знания, но това не е толкова страшно, колкото факта, че си като фанатик. Един съвет - опитай се да бъдеш безпристрастен, пробвай и двете ОС и тогава пиши.
лично мое мнение
на 13.02.2009 в 11:33:58 #8Стига сте плямпали глупости. Последните версии на Линукс са доста по-юзърфрендли, но наследството си остава - за да инсталираш нещо на Линукс, трябва да имаш доста повече познания от двойния клик под уиндоус. Ще дам пример: инсталирате чисто ново Зузе, и първото което ви хрумва е да си пуснете малко музика. "Изненада" - за МР3 трябва да инсталирате кодек, щото нещо си "правата". А както вече казах - инсталирането изобщо не е лесно, особено за не особено знаещи хора. Моля не ми пишете коментари "що не сложиш този и този линукс - там го има предварително инсталирано" ами щото се губи идеята - чисто нов "девствен" линукс, сам да го конфигурираш ...
neznae6t
на 13.02.2009 в 11:17:59 #7Винаги нещо ще недостига, Недко. Но това е навсякъде около нас. Без значение дали е Линукс, Уиндоус, Мак, програмата по телевизията, националния отбор по футбол или кварталната кръчма. Просто сега е модерно да си линукс-гъзе, без значение дали позлваш компютъра си за пишеща машина или не.
neznae6t
на 13.02.2009 в 11:10:42 #6Логично е да го направят. А бе, "хакери", за вас няма ли технически форуми, в които да блестите с простотиите си? Когато Линукс бъде поне на половина юзърфрендли колкото Уиндоус, тогава може пак да наминете и да коментирате. За последно ползвах Мандрива, а преди това и Слак, беше преди около две години. Както някой писа вчера под една друга тема, Линукс е като кучето на Павлов - все нещо не му стига, за да проговори.
posetitel
на 13.02.2009 в 11:10:05 #5по света има милиони експерти, които с радост ще дадат парите си за този нов сървис пак
stg
на 13.02.2009 в 10:57:40 #4Линукс потребителите май нещо имат комплекси, навсякъде където пише за уиндоус почват да обясняват, а и познавам няколко такива които пишат за линукс колко е хубав но разбира се не го ползват особено пък убунту или кубунту, айде да си ползва кой което иска а, безплатния линукс го има 20 години и стигна 10 процента я има я не - защо ли ?
Sisco
на 13.02.2009 в 10:48:19 #3абде цъкайте си убинтутата... като е гаден виндоуса не го използвайте.
lokster
на 13.02.2009 в 10:39:13 #2Аз предлагам от Vista да ъпгрейдват до Ubuntu
sn
на 13.02.2009 в 10:35:31 #1Vista = на гадост....7 ще е нещо още по-отвратително........