Американски войници са простреляли и ранили тежко иракска телевизионна журналистка след като тя не изпълнила заповедите им, предаде АФП. Според изявление на САЩ, става въпрос за многонационална военна част, в която влизат и иракски сили за сигурност, която счела жената за заплаха за сигурността, след като не се вслушала в предупрежденията и стреляла по нея като нарушител.
Инцидентът е станал на контролно-пропусквателен пункт в Карада, близо до централната част на Багдад.
Армията не съобщава повече подробности около случая.
Според говорители на телевизията, в която работи 25-годишната журналистка Хадеел Емад, нарушеният й слух е причината тя да не чуе нарежданията.
Те осъждат „бруталното престъпление" на армията срещу младата жена.
Куршумите са засегнали бъбрек, който е бил отстранен в болницата при операция, тежко увредени са черния й дроб и стомаха.
Само преди седмица, Емад се е омъжила, се казва още в изявлението на телевизията.
USD
CHF
EUR
GBP
kokoboi
на 03.01.2009 в 23:27:08 #17демокрацията не е приложима навсякъде!!!!
Велзевул
на 03.01.2009 в 23:24:11 #162 000 001-вата ли беше? Ху!? Демокрация в действие!
lalleen
на 03.01.2009 в 22:54:35 #15Абе многознайковци, ами ако преводът е неточен и не е точно журналистка, която трябва да говори или да слуша, а само работи в телевизията - ако е оператор, редактор на нещо си или просто пише текстовете на другите журналисти или изпълнява някаква друга работа? И без това в Нюза редовно се проявяват всякакви неточности - колко му е жената да е 100% глуха и пак да си работи - например ако (случайно) има и новини з аглухи с преводач на жестомимичен език? Варианти много....
човекът с резачката
на 03.01.2009 в 22:41:43 #14А някое друго детенце отстрани не са ли гръмнали? не се прицелват добре тези янки. Дам,губят форма напоследък
Smuggler
на 03.01.2009 в 22:33:04 #13за първи път чувам че имало глуха журналистка
tishko
на 03.01.2009 в 22:30:29 #12аз пък съм чувал, че се стреля предупредително в краката, а не в корема...
Uau
на 03.01.2009 в 22:13:41 #11Разпорежданията трябва да се изпълняват.
Zin
на 03.01.2009 в 22:08:17 #10За всичко си има: - причина за обществото - истинска причина - следствие от всичко това
Юлиан-3
на 03.01.2009 в 22:01:47 #9"правилата в Ирак" са кратки и познати от хилядолетия , пич.....гласят, че окупаторите МОГАТ да правят каквото си искат с окупираните......как всяко събитие ще бъде интерпретирано като новина и обсъдено в нета и в "обществото" е следствие....
Zin
на 03.01.2009 в 21:58:12 #8axl_rose: разбира се, както се досещаш, аз нямам нищо против хората с увреден слух и въобще хората с увреждания, дори изказвам възхищение към тези от тях които се оптват да се докажат, въпреки тези си проблеми. Но съгласи се, че слуха е доста важна част от журналистическата професия във всеки един от аспектите й. Това е нещо като говорител, който има проблеми с говора и футболист, който има проблеми с краката. Относно правилата в Ирак, това е доста дълга тема и не се изчерпва с едно изречение и също така има доста различни аспекти. Ако желаеш да го дискутираме, нямам нищо на против, но не му е тука мястото.
Юлиан-3
на 03.01.2009 в 21:14:12 #7ами и на свиждане бе,братчед....
Юлиан-3
на 03.01.2009 в 21:00:19 #6ама.....тва новина ли е?
revolution ?!
на 03.01.2009 в 20:50:12 #5Дис демокрейшън ис тотал излагейшън
alastis
на 03.01.2009 в 20:44:10 #4Да не е хвърлила обувката си случайно преди стрелбата .
Zin
на 03.01.2009 в 20:43:08 #3Не че нещо, ама каква е тази журналистка с нарушен слух. Пък и не вярвам да са я предупредили шепнейки. Правилата са за да се изпълняват, ... по принцип. Другата страна на нещата е, че новината може да е "леко коригирана" от американска страна. Случвало им се е
Life
на 03.01.2009 в 20:40:04 #2A някой казват че в Русия избивали журналисти
akme
на 03.01.2009 в 20:36:42 #1те така убиха и италианския разузнавач.И казаха едно голяяяямо УПС сори.