Разгръщането на американска противоракетна отбрана на територията на Румъния не представлява заплаха за Русия и няма да измени стратегическия баланс на силите между Москва и Вашингтон в момента.
Това обаче представлява опасност за бъдещето, тъй като такава заплаха може да възникне. Това е мнението на руските експерти, които РИА Новости цитира като първа реакция на съобщението за румънското предложение.
До този момент единствената официална реакция е, че Москва чака обяснения от Вашингтон по въпроса.
Припомняме, вчера президентът на Румъния Траян Бъсеску обяви, че е съгласен на територията на страната му да се разположат ракети - прихващачи, в рамките на нова система за противоракетна отбрана. Споредз предварителните събощения става въпрос за SM-3 (Standard Missile-3).
Вашингтон потвърди плановете на изграждане на противорекетна отбрана в Румъния и отново уточни, че тези планове са целепоставени спрямо една заплаха на Иран.
По думите на румънския президент Букурещ е готов да приеме наземни ракети- прихващачи със среден обсег, които ще са въведени в степен на готовност към 2015 година.
Бъсеску подчертава, че тази стъпка на Румъния не е насочена срещу Русия. Президентът отбелязващ още, че преговорите ще започнат в най-скоро време и след постигане на съгласие по основните въпроси ще преминат и през процедура по ратификация в парламента.
Външният министър Сергей Лавров заяви след преговори в Берлин, че Русия очаква изчерпателни обяснения за идеите за Румъния.
Ние очакваме, че САЩ ще ни дадат изчерпателни обяснения, които ще отчитат регулацията в Черноморския регион в съответствие с конвенцията Монтрьо", заявява Лавров пред германски журналисти.
Конвенцията е подписана през 1936 година в швейцарския град Монтрьо от СССР, Турци, Великобритания, Франция, България, Румъния, Гърция, Югославия, Австралия и Япония. Документът засяга морския търговски флот и свободата на преминаване пред проливите Босфора и Дарданелите, както в мирно, така и във военно време. Въпреки това правилата за преминаване на военни кораби на черноморските и не-черноморският страни се различават. За военните кораби съществуват ограничения, включително и за тонаж.
Припомняме, след като в продължение на няколко години предишната администрация в Белия дом подготвяше изграждането на противоракетна отбрана в Източна Европа- в Чехия и Полша, малко след встъпването в длъжност на президента Барак Обама беше обявено отказа на САЩ от проектите.
Тогава, въпреки относително напредналата фаза на преговорите между САЩ и Чехия/Полша, новият президент Обама аргументира отказа си с необходимостта от нова оценка и анализ на риска.
Предишните планове предизвикваха сериозно напрежение между САЩ и Русия. Москва винаги се е противопоставяла на плановете с аргумента, че толкова близко до границата системата представлява директна заплаха за Русия.
От своя страна САЩ винаги са твърдели, че системата е предназначена да осигури сигурността на Западния свят от една евентуална заплаха от страна на Иран.
Тогава Русия излезе с предложение при отказ на САЩ от ракетен щит в Източна Европада се изгради обща система на отбрана, като се използва военна база в Азърбайджан. От страна на Белия дом нямаше конкретен отговор на предложението, въпреки уверенията, че Европа няма да остане незащитена. Въпреки това САЩ отказаха да обвържат разговорите за ПРО и за договарянето за съкращаването на стратегическите оръжия, както Русия ги поставя.
Оценката, която дават руските експерти за разгръщането на американска противоракетна отбрана на територията на Румъния е различна.
Според мнението на някои експерти, ако намеренията на САЩ останат до позиционирането на прихващачи за ракети със среден и малък обсег, то това не би представлявало заплаха за Русия. По друг начин обаче стои въпросът за система за отбрана, насочена към междуконтинентални балистични ракети.
Един такъв анализ обаче ще се промени, ако САЩ имат намерение на модернизират регионалните си противоракетни защити и към 2018 - 2020 година ракети SM-3 могат да бъдат вече не само с морско базиране, но и с наземно, продължават разсъжденията си руски експерти по сигурност.
Според други експерти позиционирането на ракети дори и със среден обсег представляват и към момента пряка заплаха за Русия и това във всеки един момент би трябвало да повлияе на преговорите по съкращаването на стратегическото въоръжение.
Румънската инициатива идва в момента, когато преговорите по съкращаването на стратегическите оръжия се намира в решаваща фаза и това предложение може да предизвика обрат и да охлади отношенията между Русия и САЩ.
Според Игор Коротченко от „Национална отбрана" плановете, обявени от Румъния представляват реална заплаха за сигурността за Русия, тъй като трябва да се отчита една модернизацията на сваляне на руските междуконтинентални балистични ракети в началото на полетната им траектория.
каНак
на 05.02.2010 в 22:57:49 #185В материалната си еволюция сме с 300 години зад запада, в духовната си сме на хиляди пред тях, сега е въпроса как можеме да ги съчетаеме. Русначе, докато за първото лесно може да се докаже правотата ти, не така стоят нещата за втората част от изречението...Обясни ми, как Изтокът е духовно хиляди години пред Запада!?
rusnache
на 05.02.2010 в 22:57:44 #184СТГ, има много руски мнения, че Русия трябва да се продаде на САЩ или Китай. Мани ония какво пишат. Булава 2, искаш ли да не се обиждаме? Майка ми никога не е била политически зависима. Комунизма и е зел много, демокрацията и взе едно от малкото неща които обичаше да прави, взе и правото да преподава на децата, защото е рускиня, всякаш има значение в преподаването на английски език. А да и я остави с пенсия под 100лв.
bravolog
на 05.02.2010 в 22:57:26 #183Нищо Майкати не си плати където я клатих ами избяга Вие партийците така сте научени от едно време. Все гратис минавате Айде -------------- Верно ли бе Щото твойта и тип ми даде И като викаш айде - така да е...само къде е още светло и ще ти се смеят, бре дечко
Micky
на 05.02.2010 в 22:55:35 #182"... на тебе ти сера в устата малоумнико " -------------- Е аз нямам особени забележки за състоянието на местните седерасти, култура, образование.... Серете си из устите - утре бате ви Бибитко като каже (леко тъжно, но пък съвсем сериозно) че трябва, ама просто трябва да се боцнат и тука такива американски простотии (най-вероятно с директива, демек инструкция от вълшебния ЕС) всичкото либерасти пак ще виете от радост и странна злоба по някакви комунисти. А срещу къщята ви ще бъдат насочени ракети. Истински ракети Но пък вие ще виете злобно че те са барутници и не могат да литнат. Нали така са ви казали по дискавъри и прочие измислени тАлавизии... А тези ракети НЕ МОГАТ да бъдат спрени - те не летят по балистическа траектория. Ама пък на вас кво ви е Забравих да допълня, вероятно и някоя глоба ще отнесем по въпроса - ще измислят защо (това във връзка с ползите ни от ЕС и НАТО).
rusnache
на 05.02.2010 в 22:55:14 #181Булава, различно тълкуваме думата, за мен свобода е права, задължние и невмешателство в чужд живот. Но за източните народи свободата е свободия, ей там е проблема и на Русия и на Украина и на България и на Узбекистан ако щеш. В материалната си еволюция сме с 300 години зад запада, в духовната си сме на хиляди пред тях, сега е въпроса как можеме да ги съчетаеме.
stg
на 05.02.2010 в 22:53:24 #180всъщност смешното е че поне русофилите не са прочели руските оценки по въпроса, където се споменава че на Русия тия противоракетни батареи не и пречат но военните използват ситуацията да измъкнат някой друга рубла отгоре
БулaвaSSNX30
на 05.02.2010 в 22:53:07 #179rusnache | 05.02.2010 22:49 Булава, баща заварчик, ==================== яка заварка и е хвърлил на марусята. ама она после яко ти е заварила мозъка с пропаганда.
rusnache
на 05.02.2010 в 22:52:50 #178Ванбастен, мога да се пиша и Марадона и Плутоний и Уран и Занзибар, какво значение има как се пишеш, каква религия изповядваш, какъв ти е цвета на кожата? И не защитавам никого, защитавам само отделни факти, не мога да защитавам напълно никого, след като всички са се усирали и продължават да го правят. Просто вече ме болят възглавничките на пръстите да споря с БЪЛГАРИ, дали на САЩ са им по-големи половите органи или на Русия. Родени сте в България, създайте нещо с което да се гордее България, хора, след 60 години ще има учебници по история, не ви ли е срам какво ще пише за нас тогава там?
dddddd
на 05.02.2010 в 22:50:52 #177ПРО в България да пази и съветските глави, че са уникални!
БулaвaSSNX30
на 05.02.2010 в 22:50:01 #176русначеееее, точно там ти е грешката. не ограничена свобода а истинска свобода. свободата не означава че можеш да се изсереш на улицата безпроблемно. точно това ти руско разбиране те осакатява. свободата си върви с правата и задълженията. и всяка ограничена свобода е просто като дънки капалъчарши или уиски-каспичан.
dddddd
на 05.02.2010 в 22:49:57 #175Micky | 05.02.2010 22:33 Абе, а дали Искандери ще им насочат на тези недуразумения от Румъния, или нещо друго? Приемат се предложения.... Мики, това е да си увреден русофилистик, да се радваш на ракети, насочени към България и вероятно към теб. Няма такъв идиотизъм никъде в света.
rusnache
на 05.02.2010 в 22:49:15 #174Оби, ще видиме тогава и САЩ и Франция и Норвегия и още много страни базиращи бюджета си на петрола. А Русия има злато, диаманти, уран и още куп полезни изкопаеми. Булава, баща заварчик, майка учителка ( английска и френска филология ) златен медал в средното образование и основното и в института ( това значи нищо различно от 5-ца за цялото и обучение ). Така, че дървосекачите в Коми както винаги са били -станци, така и ще си останат.
каНак
на 05.02.2010 в 22:47:51 #173Един бг идва в Канада и къде къуде да работи и айде дървосекач. В СВ-то писал стаж 20 години в САхара. Питат го е как в Сахара, тя нали е пустиня, а оня вика, е...вече да..
rusnache
на 05.02.2010 в 22:46:19 #172Булава, никога не съм го отричал това. Само искам да ти напомня, още много преди Хитлер, Чърчил и Чембърлейн онези народи са управлявани деспотично и тиранично. Да се подчиняват и спазват ред и дисциплина са научени с тояги, мечове и страх и малко по малко им е давана свобода, тоест са я извоювали. А на изток, който и да е бил на власт, се масата си е в пълна свободия. И да, ако няма ред и здрава ръка и в Гермнаия ще е същото като в България или Русия, замисли се, в Германия за изхвърлен фас те глобяват, тук никой не забелязва твоя фас, защото около него има още 100 чужди. Разбираш ли къде е пътя към прогреса, ограничена свобода.
каНак
на 05.02.2010 в 22:45:19 #171За руснака свободата е като водката, без едно могат с едно не могат...
БулaвaSSNX30
на 05.02.2010 в 22:44:55 #170русначето ще излезе рожба на интернационалната дружба. баща дървосекач в коми и майка .... е ясно де...
bravolog
на 05.02.2010 в 22:44:40 #169VanBasten | 05.02.2010 22:26 Много безделници в тоя форум Айде работете, не пишете само глупости. Браволог, ти къде се подвизаваш. На кое кръстовище си ---------------------------------- На околовръстното, пич тъкмо минах на инспекция да видя кво си заработил
каНак
на 05.02.2010 в 22:43:40 #168Русначе, ще го видим бюджета на руснаците след 25-30 години като нЕма да има на кого да продават газ и нефт, ако не пресъхнат кладенците и преди това още...
rusnache
на 05.02.2010 в 22:42:38 #167Оби, извинявай, че има няколко дребосъка, забравих да се съобразя с тяхния ръст. Забравих, че за вас те са лицето на Русия. Ванбастен, защото баща ми е българин, защото преди 30 и кусур години живея в България и защото бих живял не един живот в България. Заради природата, заради обикновенните хора, заради бита и културата. А и по стечение на обстоятелствата по 4-6 месеца в годината живея на всякъде другаде, но не в България.
БулaвaSSNX30
на 05.02.2010 в 22:41:08 #166русначе, именно на руснак са думите че руснаците ги е страх от свободата защото не знаят какво да правят с нея. и ако си забелязал огромна част от тях казват "едно времеимаше ред и се знаеше кое как сега всичко е хаос и бъркотия" за тов аруснаците искат здрава сталинистка ръка и за това путин им харесва.